写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.56350884 - 无标题 - 科学


回应模式
No.56350884
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-03-22(三)09:48:33 ID:6D2b8cZ [举报] [订阅] [只看PO] No.56350884 [回应] 管理
虽然但是,这是否有些过度鄙视流行文化了
另外肥肥我对“不存在日常艺术”也存疑
有大佬解释一下吗
原书《消费社会》
( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-03-27(一)11:27:49 ID:6D2b8cZ (PO主) [举报] No.56452217 管理
>>No.56450509
>>No.56450509
再说“除了作为奢侈品之外没有其他价值的物品”这一part,奢侈品作为奢侈品在消费社会结构中除了作为高阶层的身份标识而存在之外没有别的意义了。而我们讨论“艺术”作为身份标识,不仅仅是有自有的艺术价值还有身份标识价值。上面本肥的问题就是“艺术”成为大众生活的一部分后能否成功脱离消费社会循环而单纯以其自有的艺术价值而存在于社会中,或者如果肥肥觉得不能的话会是什么发展方式( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-03-27(一)11:28:35 ID:6D2b8cZ (PO主) [举报] No.56452236 管理
捏妈的,怎么越说越绕了
果然本肥不适合搞学术( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-03-27(一)12:51:27 ID:5hFA3zv [举报] No.56453662 管理
>>No.56452030
在梵高那个年代,生产和消费是分离的,梵高怀着热忱与极点的绘画,其目的可不是卖出自己的画,但资本可以绑架艺术,就像资本可以绑架科学为自己所用一样,资本对于艺术的绑架让艺术扭曲为消费为导向。
这么说,资本卖梵高的复制品,不是应为其画作的内涵,而是因为他“好卖”有需求,如果一条直线好卖,资本也会去复制的买卖的。
在这一环,价格和价值就分离的,资本看中的是其价格,以卖出商品为目的,而购买者看中的是画作内部,高于价格的价值部分。
而对于现在,大众艺术(或许还是有为了艺术而艺术的,不能一棒子打死)的目的就变成卖出商品,以价格为导向,至于画作有什么价值和人的思考,感情,梦想的融入,资本不管。于是,工业化的可以无限复制和再生的文化产品就变成性价比最高的选择的,至于购买者能不能得到满足?难就只能靠数量了。
无标题 无名氏 2023-03-27(一)13:21:37 ID:5hFA3zv [举报] No.56454170 管理
从历史的角度来看,在现代化大规模生产之前,人类在长时间内是不具备消费主义的基础能力的。因此,无论在哪种文化里,禁欲主义和最小化消费的概念几乎都是社会意识形态的主流,尽管这种主流并不是在每个时代都被有能力的精英完美地实践。可以说,在现代社会之前的人类社会里,几乎没有任何一个族群的精英、无论他是儒家的士大夫还是基督教的加尔文主义牧师,会将过度消费作为一件值得夸耀的事情。因此,资本主义社会在面临大规模生产所产生的大规模剩余时,他们要做的第一件事情,就是破坏过去的意识形态和宗教信仰,改变人类对消费和生产的看法。而这,也正是马克思在十九世纪所洞察到的未来世界的格局改变。

正如他所说:

在资本主义下,每一个人都在思考如何在另一个人身上创造一种新的需求,以迫使他做出新的牺牲,使他处于一种新的、类似于奴隶的依赖状态,并诱使他相信自己获得了一种新的快乐,从而慢慢走入经济崩溃。每个人都试图在别人之上建立一种外来的力量,以便在那里找到自己的利己主义需要的满足。

在马克思看来,在资本主义之下,处于统治阶级和拥有生产资料的人力图在人们身上创造新的“需求”,并试图将传统的需求,如亲情、友情、爱情、对工作的掌控感和自豪感异化,甚至赋予它们一个资本价值。换言之,统治者们希望把一切需求消费化,只有这样,他才能够通过自己所掌握的生产资料来源源不断地创造新需求、并且重新定义所有需求。而这些行为最终的目的,就是为了让人民处于一种“新奴隶状态”,以维持社会的阶级分化。同时,这种消费主义世界观,最终将服务于统治阶级转移人民注意力的目的,阻止他们思考变革的可能性。

在这种系统性的操纵手段中,“异化”就起到了至关重要的作用。我们上一期视频已经着重谈过资本主义社会下的异化问题,我们这里就简单地再说一说。在资本主义社会中,工人最大的问题不光是经济利益和剩余价值被剥削,更重要的是他们与自己真正的兴趣被疏远和分离,工作只是为了创造经济效益、而不创造任何精神成就感和利他主义的正外部性。

正如马克思所解释的那样:

“工人只有在闲暇时才会感觉自己在家,而在工作时,他会觉得无家可归。他的工作不是自愿的,而是强迫性的。它不是一种需求的满足,而只是一种满足其他需求的手段。它的异化性质清楚地表现在这样一个事实上,那就是一旦没有物理上的或其他层面的强迫,劳动就会像是瘟疫一样被避免。工人在其产品中的异化不仅意味着他的劳动和劳动产物成为了一个客体,具有自己的存在,而且意味着它独立地存在于工人之外,对工人来说是陌生的。他所赋予生命的物体成为了一种敌对的外来力量,作为一种自治的力量站在了他的对立面。”

于是,在资本主义社会下,人们开始变得疏远和异化。疏远和异化他们的不光是他们的工作,还有他们的朋友,他们的亲人,他们自己,和他们的生活旨趣——因为,这些传统价值在消费品的价值面前、几乎一文不值。

最后,人们甚至将这种被异化的、与社会其他价值和关系皆疏远开来的生活状态为自豪。人们畏惧关系、恐惧社交,甚至连消费时都要尽力避免与店员的谈话,更讽刺的是,当资本家以这种脱节的社会关系为卖点时,人们甚至甘之如饴。是的,在这个时代,享受完整的、彻底的、不被打断的被异化的权利,甚至都成为了一种消费品。

至此,商品开始获得了“自我意识和自我行为”、而人却恰好丧失了这两者。

当然,在资本主义社会中被异化的远不仅仅是工人。在马克思看来,资本主义社会中的每个人都被异化了,因为那些统治阶级的成员也被异化了,他们将永远担心任何形式的变革将影响到他们的统治地位。当他们看到火苗时,他们寝食难安。于是,他们便需要更多的、象征着自己的异化状态的军功章,比如一副拥有腹肌的、由高档健身房健身教练和药品打造出来的皮囊,或者斥资千万打造出来却从不踏入、最大的功能就是找个看房网红来拍视频的私人图书馆。换言之,他要告诉全世界,我之所以成功、之所以可以决定你们的异化状态和模式,是因为我比你们更异化、更扭曲、更付出,甚至仅仅是睡的更少。

进而,异化不仅不再被视作异化,它更被视作一种荣誉、一种规范。而无法承受这种规范和荣誉的人,不仅将被视为失败者、更将寻找不到任何形式的人生意义和社会认可。于是,这种全方位的异化和压迫最终将工人阶级赶入了消费文化,就好像沙漠里寻找清泉的人臣服于海市蜃楼的幻象引沙止渴一般。人们逐渐发现,只有当他们购买东西时,他们才能找到短暂的满足感,才能摆脱困扰他们的异化状态。于是,一个类似成瘾品的恶性循环被创造了出来。

在资本主义国家,工人工作的越多、被异化的就越多。这导致他们必须通过购物和参与消费文化来逃避这种异化的感觉,但这往往需要更多的金钱。于是,他们就必须越来越努力地工作、越来越努力地被异化。在当下,这种痛苦不光是个恶性循环,它更像是一个死循环。

然而,如何确保工人能在消费上获得足够多的虚假满足、而不去思考这个系统本身呢?这就要提到广告、公共关系、市场营销,甚至整个泛文化行业为消费资本主义所起到的润滑剂作用了。

对于资本主义社会而言,广告销售的不光是产品,更是一种普遍参与的、无法被规避也不允许被规避的消费性社会秩序。广告通过产生人们的不满和焦虑来发挥作用,并以弥漫在资本主义社会中的异化感为食。它通过把注意力集中在个人消费上来缓和这些感觉。你可以躲避消费,但你无法躲避广告。至此,人们不再关注统治阶级统治资本主义社会的方式,也不再关注财富分配的严重不平等。一切,都只与自己当下的、片面的需求有关。

此外,广告的另一个作用就是最大程度地促进自恋。它要求人们把注意力集中在自己的个人需求或欲望上,而忽视社会和政治问题以及他人的需求,更重要的是,忽视那些没有被广告推送的需求。广告切断了人对同阶层人民的团结意愿和同情,它让社会的中低层劳动者永远无法真正联合起来。于是,我们便浑浑噩噩地相互斗争、像被驯养的鬣狗一样互相残杀以渴求主人今天恩赐的饭食。然而,主人们往往还对鬣狗负有感情和义务,而对劳动者而言,他们只有一个身份,那就是屠夫。
——《消费资本主义:控制世界的新宗教》
(b站一个up主“学院派academia”的视频文稿,同名微信公众号也有,感觉里面说的很详细。)
无标题 无名氏 2023-03-27(一)14:22:06 ID:6D2b8cZ (PO主) [举报] No.56455178 管理
( ゚∀。)
我逐渐理解一切.jpg
总之感谢大佬肥发言!
无标题 无名氏 2023-03-27(一)18:09:03 ID:5hFA3zv [举报] No.56459424 管理
在鲍德里亚看来,拟像与符号最大的不同在于,符号仍然致力于模拟某种程度的真实,而由于拟像本身所模拟的就是不真实的符号,它就可以完全逃脱出真实世界的引力,为自己创造一个纯粹的权力-话语体系。而这种体系,则完全是为资本所服务的,因为它无拘于任何形式的真实。就拿这几年很火的球鞋文化为例来说:

在最开始,球鞋仅仅是球鞋,它的功能性和实体价值是最重要的,哪怕是广告,所描绘的也更多是球鞋在面料和工艺上能为实战所带来的帮助。

然而,在球鞋的第二阶段,即Air Jordan品牌出现之后,Nike开始大规模地和各大球星、球队等文化符号所挂钩,进入一个大营销时代,这个阶段也被大量的商业学术研究列为全球价值链提升的典型。至此,球鞋进入符号模拟阶段,消费者对球鞋的购买欲望已经从这鞋好穿好用转移到了这鞋乔丹穿过。然而,即使如此,这时的符号模拟仍然反应了某种层面的文化现实,比如某双鞋见证了某个著名的绝杀、或者被协会禁穿的轶事。因此,它也确实具有某种“真实”文化意义。这种文化意义广泛地存在于人类社会的所有阶段中,就好像所有教堂里的十字架一样,尽管并非本真原初之物,但也反应某种文化现实。

但是,在球鞋文化的第三阶段,即近几年出现的所谓“炒鞋”文化里,各种针对符号、而非符号所模拟的现实的二次模拟、即拟像,也就出现了,那就是所谓的“球鞋系列复刻”和“经典球鞋再设计”。所谓的复刻和再设计球鞋,他们所模拟的对象已经不是当年的某场具体比赛所代表的文化属性,而是球鞋这个物体系统本身所具备的价值。如果说AJ1初代禁穿和扣碎的价值来自于那几场赛事,那接下来所有的复刻和再设计鞋款,他们的价值就只来自于禁穿和扣碎这些本身就是符号模拟的鞋子本身。初代球鞋的意义来自于它所模拟的事件,而复刻球鞋的意义却来自于初代球鞋。前者是符号模拟,而后者是纯粹的拟像,因为前者仍受限于基本的真实性,而后者则可以被无限复制。大家自己去看看现在改个色印个图标联个名就能卖到上万的球鞋就知道什么是拟像了。

至此,广告消费主义找到了解决文化符号短缺的出路。而拟像的生产,由于其完全脱离真实世界本身,便可以无限地根据商业利益被再塑造、再定义。今天可以流行巴黎的奢侈,明天就可以流行美国的摇滚,今天可以捏造岁月静好,明天就可以鼓吹丧即是真。于是整个大规模生产系统再也不愁缺少可以操纵人心和制造幻梦的各种文化符号。

然而,对鲍德里亚而言,这种拟像消费相比于符号消费而言更次等、更无法真正满足人类的需求,因为他们消费的产品只是“虚假的物品或者幸福的特征标志”,并没有任何真正的力量赋予拥有者幸福。至此,空虚、不快乐的消费者别无选择,只能消费更多的产品,希望找到满足感。这便是又一个永无止境的死循环。

于是,在最后,所有的事物都沦为了消费品,而所有的消费品也都丧失了它的原本现实意义,逐渐成为一种文化符号。而人类社会所存在的唯一意义,也便沦为了创造和交易各种各样新兴的文化符号。资本和商品于此刻,终于跳脱出了凡胎肉身,以符号为神、文化为魂,踏上了漫漫的登神长阶——也是从此刻开始,我们要面对的,就不再是某一个单一的个体或者群体,而是一种超越了单一意识、无远弗届般存在的宗教秩序。

来源同上。

可见,在第一阶段,也就是价格和价值差距较小的阶段,如梵高画作的价值就是他本身,收到技法,画面,感情等现实因素影响,也被价格如实的反应。

但到了第二阶段,卖出的价格就大于价值了,开始附加诸如“梵高画作背后的故事”之类虚拟的价值了,也就进入符号化,价格=“画作本身价值”+“各类意义的价值”。

而到了第三个拟像的阶段,事物本身价值就近趋于无了(对梵高这样的艺术品可能不适用,毕竟艺术价值难以界定,但对于一般消费品应该可以)取而代之的就是各类虚幻的价值,各种联名的品牌效应,虚拟的“历史感”“画家亲笔”等更加宽泛,可以复制的虚无价值。虚拟的意义反而吞噬的现实的意义。例如:明星立牌的价值在于上面的明星,不在于那一块透明塑料。

当然,个人感觉第三阶段发展到最高,就是在各大虚拟网络空间里面出售的“游戏道具”之类的,纯粹由认为规定的意义,还有短视频,梗,这样的虚拟“产品”。
无标题 无名氏 2023-03-27(一)18:14:20 ID:5hFA3zv [举报] No.56459531 管理
至于脱离资本的艺术,也就可以理解为“自由的艺术”,就是来源于实践,来源于广大人民群众。脱去了一切外部规定性,自己规定自己,既守好自我特色,又可以为大众欣赏的艺术。也就是完成否定之否定,形式上可能更加近似于古人洋洋洒洒那种肆意迸发而又体现自我情趣,不为外物动摇的艺术了
无标题 无名氏 2023-03-28(二)08:09:42 ID:6D2b8cZ (PO主) [举报] No.56469719 管理
>>No.56459531
肥肥我之前想找到的就是这种形式啊( ゚∀゚)
另外肥哥说的“拟像阶段”的问题,肥肥我也同意肥哥对一二阶段分析观点
至于三阶段……对艺术品来说还是不太容易达到,肥哥观点很有参考意义但肥肥我就暂时不去想了(一想就要论证一论证就要查资料图书馆那么冷肥肥我真的要死在图书室里嘞)
6D2在X岛的第二次学术研讨交流胜利结束,收获满满!
无标题 无名氏 2023-03-28(二)11:29:40 ID:5hFA3zv [举报] No.56473106 管理
>>No.56469719
因为艺术品本身价值很高,难以被虚造的意义覆盖,但是你放在普通的商品上,或者说印了梵高画作的文化衫,那其价值就是画作的“历史感,艺术感”而不是因为自己有品味梵高的能力,只是为了衬托自己是个“文艺青年”
无标题 无名氏 2023-03-28(二)11:33:28 ID:5hFA3zv [举报] No.56473183 管理
肥哥加油!我也就是个看二手三手资料的肥肥,( ゚∀。),作为兴趣快乐的学习就好了(`・ω・)

UP主: