>>No.57870932
但是这个嫌疑能够被反驳( ﾟ∀。)7
正常抄袭嫌疑应该要至少有一个决定性的证据无法被反驳但无法更进一步说明吧(?)
现在这个程度只能是密教模拟器的玩家们认为他抄袭了，属于猜测
//可能是我对嫌疑和猜测的定义理解不同。
我一般认为嫌疑是嫌疑人那种基本确定了但是没判，不然就是猜测。( ﾟ∀。)7

>>No.57870987
这两句话具体是什么 我去找一下看看( ﾟ∀。)7
是角色语音吗 是的话我可能没听过？

反正我是感觉文案组肯定玩过密教，但构不构成法律意义上的抄袭我不好说( ﾟ∀。)
更接近于融梗？反正其实有点暗戳戳恶心人的意思，不管是玩密教的还是玩1999的，尼克波顿的介质一瞬追忆都出来了，我不感觉这玩意有这么容易撞( ﾟ∀。)

>>No.57871009
密教:仁慈，仅能从阴影中觅得
谁能将注定的战局扭转

1999:仁慈，注定无法从阴影中觅得
谁能将固定的结局扭转

>>No.57871039
一瞬追忆怎么都搞出来( ﾟ∀。)

>>No.57871039
这个我不好说( ﾟ∀。)7但这种真构成不了抄袭的定义( ´_ゝ`)，最多只能被定义成致敬(?)或者玩梗(?)

现在2游这类还少吗( ´_ゝ`)
不过话说为啥这次这种事情反倒被点火点起来了？( ﾟ∀。)7

我记得比这个离谱的2游多的多( ﾟ∀。)7，随手能叫得上来的比如隔壁铁道，铁人叛乱那段恶心死人都只被说成致敬。
是密教模拟器的玩家群体比较容易点着，还是有人煽风点火，还是有什么别的原因？( ﾟ∀。)7

>>No.57870984
你说我执着着求饶，我怎么觉得你才是执着这个名词的啊...虽然这个词的确是我用的，但我的本意并不是那么严重，实际上是你们一次一次抓着这个名词重复问我最后才固化我说出这个印象的。我换个词，落于下风而且轻易地把自己卖了行不行？当时玩那一章看到的就是小舞女被折磨来威胁主角，主角惊慌，你杀了她，不我不要，你们说了会放过她，吃个橘子吧，你心好狠，噢你们都干了什么，那都是剧情里面的东西吧。你们说战力差距，主角没得选，她选不选都一样的，都是剧情设定，那真是立于不败之地了，我真的无话可说。我也不知道为什么会变成这样，看到别人对剧情理解有误差结果变成了吵起来而不是普普通通科普。我也不知道吵的意义是什么，可能就只是获得一种我对剧情的理解更正确的满足感，累了。

>>No.57871190
你要说法律意义上构成抄袭了的那还实在不太多，但咱也不能总比烂吧( ﾟ∀。)
也没太被点起来吧，只是你最近比较关注这个？
我觉得它恶心人就恶心在文案组不是不会写，明明会写还非要把这些词搬过来（我觉得相似的词汇已经多到不太能用巧合来解释了），搞这种擦边就很烦。
我的建议是官方发道歉说自己其实是藏了彩蛋在向密教致敬，但没想到引起了这么大的误会，然后发补偿改文案(`ヮ´ )

>>No.57871272
也是哦。
不过我也能理解就是了，因为我不玩密教模拟器所以不会有这种感觉。于是我遇到哪个游戏老是明晃晃的拿战锤的词进来还偏要改一改我也气( ﾟ∀。)
但真不至于上纲上线，看后续会怎么发展。毕竟你要给一个又没了解过神秘学又不玩密教的1999玩家说抄袭是没法说服的，甚至就算三个都玩 都不一定会觉得抄袭( ﾟ∀。)

抄袭这玩意很难鉴定啊
那要是只要元素借鉴就是抄，那西幻作品基本都是借鉴了一点魔戒，我在魔戒里写过“Wizzard”所以不允许你在魔兽里用，没这道理嘛

>>No.57871236
老哥听句劝，这种脸上写着汴京的游戏放出来涉及剧情的话题是不可能不打架的( ﾟ∀。)要么千万别跟人家谈剧情，要么准备唇枪舌战三百轮才去找人家谈剧情

>>No.57871430
是我的锅，我没看完剧情就急着吐槽了。不过我还是那个意见，汴京剧情就是比拼谁对剧情的理解更正确的满足感罢了，唉我也不知道说什么总结了，就这样吧

>>No.57871403
也不太一样嘛，魔戒里写过但你再写wizards肯定没问题，但魔戒里写过你再写个能统御众戒的至尊之戒就有点问题了( ﾟ∀。)

密教和1999这个情况其实有点像，如果拿魔戒来作比较，相当于在托尔金之后又有一个人也写了一本西幻风格的小说，大部分剧情内容是自己原创的，但其中还出现了一些出场不多的配角比如精灵女王凯兰崔尔，霍比特人比尔博，矮人居住在阿格拉隆德……尽管小说主体和这些关系不大，也很难判定成抄袭，但还是会让人感觉有点不合适。

>>No.57871634
真有这样一本小说 也只会被当成是致敬吧， 因为魔戒的地位确确实实摆在那。( ﾟ∀。)
实际上各种用你说的这种同名来进行“致敬”魔戒的电影什么的我都已经见怪不怪了，也确实没见过哪次影评有说抄袭魔戒的，只说致敬( ﾟ∀。)7
观众的评论也基本上都是在致敬这个方向，没看见那种大骂抄袭的( ﾟ∀。)

话说这张图原图是什么，总感觉在哪里看过( ﾟ∀。)

>>No.57871676
但密教的影响力还没到这个程度嘛，致敬一般也得名气够大才致敬了

>>No.57871676
这个问题在于魔戒是切切实实的在最上层的地位。
其实魔戒在这里的地位更像是神秘学。

密教和1999大部分生命都来自神秘学。没人说密教抄袭神秘学吧？

现在这个关系其实更像是两部借鉴了魔戒的、都有浓厚魔戒味与色彩的电影互相说抄袭。
有相似的地方？有！
能确定是来自对方吗？不确定，反而更像是来自魔戒本身。

比如阴影那句，像是威卡魔法相关内容吧？
像！
这二者之间又有没有关系呢？
太有可能有关系了！

没的辨别，难说的要命。

>>No.57871849
现有的证据主观意味都太重了，只能说是一种猜测。
有点像一个案件来着，男子的那个部位确实残留了对方的口水，过程也确实确定被捡尸了，但是最终也还是因为证据不足，不能判定对方猥亵