♡性♡感♡红♡名♡在♡线♡要♡饭♡
(〃∀〃) https://afdian.com/a/nmbxd

>>No.62711437
潮骚像沈从文汪曾祺会写出来的小说，我听三岛由纪夫的采访，他的创作是为了把脑中的那些有意思的幻想写成文字记录下来。所以每部小说的表达都很不一样，可以说三岛由纪夫的小说是不代表他本人的意志的，只是脑中灵感和无意识的闪现。

刷到了和荒诞主义相关的视频去看了加缪的局外人。
我粗浅的认识
虚无主义：生活，生命都是没有意义的
存在主义：存在先于意义，意义可以被赋予
荒诞主义：生活没有意义，但无所谓
我：谁先来定义一下什么是“意义”( ﾟ∀。)

现代诗到底是个什么东西，自己写了别人看不懂就不要发表，tmd( `д´)

>>No.62747388
俺是po的小饼，在读诗的过程中怒火中烧，现代诗真是大部分都给人不伦不类的感受

>>No.62747415
哈哈，我想po没有意识到连续发言之间的幽默之处，请原谅并允许我用没有恶意的一种俏皮方式解释这个笑话(`ヮ´ )

在这>>No.62717333
您说您不懂意义的定义，但又说诗别人看不懂…（没有理解诗的意义/诗是没有意义的）这不是说明您很清楚什么是意义吗？

而诗（用po的话来说，生命/生活的产物）是没有意义的，这是很明显的虚无主义观点。于是我们发现了阅读不伦不类的现代诗令人恼怒的真正原因——把人变成虚无主义者( ﾟ∀。)

>>No.62751353
我愤怒的是，现代诗妄图使某件事有意义，所以拘于不三不四的形式。在读诗的时候，我感到这种语言的运用既不想格律诗那样富有韵味，也不如大白话随性畅快。所以现代诗给我的感觉是，混沌破碎，风马牛不相及的意象拼凑。在我看来这是在太蠢了。在我看来，并没有什么诗人，只有自诩为诗人的人。
在我看来，意义是什么根本不重要，理解某件事也是没有意义的，不理解而愤怒只是我觉得并不有趣。而你却认为对某事的理解是有意义，那究竟是谁在定义意义呢？

春上村树，我觉得这个人挺有意思，和我对痞子的情感一样。他们俩都是作品实在不怎么样，跟学院派的水平千差万别，但人挺有意思。eva我看完tv版也想着痞子监督水平实在太差，要表达的东西呈现不出来。但看了后来的采访又觉得痞子人有意思，结果我对eva的态度也不同了。
我一开始只觉得eva是粗制滥造的大烂片，后来我尽量往好处看，eva是绘柄优秀，配音质量高超，人物设定超越时代的不可多得的好作品。

期末周结束了，有看书的时间了