>>No.57577711
“小众事物被资本曲解”
首先我的观点是“二次元从来不是小众文化，而是流行文化”
“国内的商品店、小型漫展和二次元报刊，难道不都正在式微吗”
1.二次元报刊的式微是纸媒整体的衰退的一隅，不能用二次元报刊是式微来推出“小众事物被资本曲解”、“早期成员话语权被剥夺”的结论
2.小型漫展的式微，*主要是*疫情导致的问题，往前三年东方only遍地开花，就我接触到的主催来说，给定的答案是疫情来了，没钱/没时间/隔离所以办不下来，当然还有学业繁忙、ip降温、新ip流行等等原因在里面。
3.国内商品店，欸这东西的近况真不知道，不如就从这个角度来驳斥我得了( ﾟ∀。)
另外这三个事物被我拿出来举例是因为他们本身就足够的亲民、常见、低门槛。我觉得已经能做到满足这三个条件那本身已经脱离了小众了，二次元就是年轻人的流行文化的一部分。
“早期成员话语权被剥夺”
左转版务讨论
“最后在大众的解构中庸俗化”
二次元文化中不庸俗的那部分是啥，老累的画？
“另外，照你的说法，物化生政史地哪个不稀松平常，研究这些都是想标新立异咯？”
我其实想证明一下首先人家搞科研的没有这个问题，一研究需要经费巴不得资本赶紧来异化，二人家早期成员话语权被剥夺好像是发新论文推翻旧的条目所实现的，三科研本身被解构并且庸俗化已经是社会风气有问题了，建议出重拳。
但是转念一想，在互联网上的某些地方好好读书花点心思在学习上确实挺标新立异的。
也许在哪真有人会认为说，好好学习搞搞竞赛啥的是小众，你们这些培训班突击出来的破坏了我们的小圈子也说不一定
