(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，埋一下

鉴抄怎么可以没有对比图，串里连个星铁和其他的对比图都没有你们居然能吵这么半天( ﾟ∀。)7

想看鉴抄点进来，一头雾水地离开( ﾟ∀。)

>>No.57266173
主要是角色形象上太像了，内测初登场的时候就有人一眼玛奇玛了
真的，坏女人+支配+偏正式服装的装扮+无高光的双眼，至少给我第一印象就是玛奇玛
但是第二印象就是妈了\( ﾟ∀。)/
但是角色抄袭的判定本来就是按照人物形象上判定的，相似的要素叠加到诡异的程度那就是有抄袭嫌疑。你要硬是把所有元素拆分追溯，那克拉拉和伊莉雅的问题也就不存在了。伊莉雅是第一个白毛？第一个红瞳？第一个萝莉？第一个穿看起来很厚实衣服的人？第一个有大个子搭档的人？都不是吧，但是为什么这堆元素叠起来她就是伊莉雅呢
她支配的方式就很诡异，虽然说是有用蛛丝将角色束缚的那么一个动画，但是技能名字却是言灵，很莫名其妙。还不如直接加个可以支配认为比自己低等的人的设定

>>No.57275595
诶对哦，忘了这茬了( ﾟ∀。)
等我抽空上游戏弄点
不对啊我不是来看乐子的吗怎么我变成发言的了

>>No.57269988
那是星穹anti啊，而且游戏anti串一般不都是骂孝子和卫，兵吗( ﾟ∀。)7"硬要说的话现在也没有崩三和米哈游anti，开也合理
而且你有些歪的真的很逆天，很多时候莫名其妙转到游戏玩法上和其他厂商的事情了，说真的米哈游的玩法真没啥好说的，甚至都不能说抄了( ﾟᯅ 。)totally trash

随便……所谓被抄袭的作品我早早就看过，人家公司说啥是啥呗，人家没说抄我接着玩，人家说抄我也玩，反正米游还是有做的好的地方，不妨碍我两头恰舒服的地方，

(・∀・)串里的米孝子真的很典，无论是哪你都能看到一样的话术，串里好像没人扯野炊(　ﾟ 3ﾟ)，孝子可以自己转到野炊抄袭上。想证明什么？证明任天堂和你米爹互相学习互相成长是吧。( ﾟ∀。)
我的建议是米孝子可以去游综或者任版开个任天堂或者野炊鉴抄串，你看肥哥们笑不笑你就完事儿了(`ヮ´ )，你骂任天堂抄袭我反正不急眼，我看看是谁急了 ﾟ∀ﾟ)σ。

我崩二，三，到原，穹，零都玩，其他什么舟，碧，阴阳师，牧羊人，鸣，幻，少前，fgo，之类的都玩过，一轮下来早知道米是什么货色，但你要拿出质量算硬的二游，乍一看捞不出几个，现在还活着的哪个不是老东西，玩游戏图个乐呵就完了，

吵来吵去还是各个论坛说烂了的车轱辘话，要不你们还是讨论下old money的问题吧，这个我在别的地方没见过(　ﾟ 3ﾟ)

( ﾟ∀。)7我觉得手游抽卡其实跟饭圈粉丝经济差不多，他不一定好，但是确实合法而且赚钱（）觉得不道德就不道德呗，三观有差异很正常

>>No.57267968
相比于长刀双枪蛛丝支配手雷爆炸这些在战斗内才有的看的东西，更多人第一眼看到的是她直接的形象。双枪太刀在开头出现了一下，再到后面第三章才能和她打上一架，细节几乎忘干净了，只能记住她给人的第一印象
硬要说确实不算抄，只不过是在元素堆砌上恰好堆得一样了而已，而且都是常见元素，又不是只有一家能用，说白了就是既视感强过头了。
克拉拉也可以这么讲，因为角色抄袭的判定很难，稍微改一点就能说“你看啊又不完全一样，我看到了我还能想到其他的呢”对于克拉拉我一眼伊莉雅有人一眼可丽，还能说又不是招唤出来的巴萨卡而是家人一样的关系

至于玉藻前这个例子就不太恰当了，一方面是玉藻前传说本身就是一个超级缝合怪，后期把世界上所有妖狐作乱的经典故事堆到一块说是不同的化身，可以说狐妖神话大一统了。那么经典故事你讲抄袭那就蛮弱智的(就像上面的彼得潘例子)
当然你要是想说的是两个屑狐狸的例子那我就不太清楚了，因为我不玩○，所以在角色塑造这快不清楚。但是至少没有卡芙卡和玛奇玛给我的一样印象强

>>No.57276007
回错串了吗( ﾟ∀。)7"
你要是说游戏性差异和吸金手段上，那确实无所谓
但是抄袭，素材挪用过度借鉴会引起反感的，引起反感就会挨骂。文艺工作上最大的问题就是会相互模仿对方的模式，要是有抄袭游戏大赚特赚还无人谴责，你猜猜资本头子们会哪个方向投资？

当然顺便提一嘴，崩铁会有这么大争议的原因我觉得就是因为崩三和原给米积攒的口碑。但凡他是独立游戏或者是其他厂子做的那反感的人的占比肯定不如现在这么高

>>No.57275556
那前面有人拿传统文学里的坏女人形象套卡芙卡咋又不被你们认可呢

>>No.57276074
我可以拓展你的论证，任天堂非常符合你说的，抄袭又大赚特赚并被资本青睐的情况
但：之后任天堂通过早期的经验积累和充足的资金，成功研发出绿帽子，红帽子和黄皮耗子等名利双收的游戏，改变了大众对自己原本的负面形象认知
励志吧

>>No.57276150
双骄我是真没看过，所以不置可否
前面把元素拆出来溯源更是扯
如果能确定卡芙卡相比玛奇玛，更有双骄里面角色的既视感那就是在用传统或早期故事的形象去设计
但是因为近几年电锯人有相当的热度，米家又是二次元公司，肯定会优先想到二次元相关的，近期热度高的角色啊
一个设计如果和近期很火的东西有重合那肯定会被怀疑，那要不最近很多开放世界手游都被说是抄原神不是说抄原神抄过的东西？

我是来看米抄了啥的，不是来看米孝子打滚的啊( ﾟ∀。)

>>No.57276170
我怎么感觉每次宝可梦都在骂( ﾟ∀。)7"
那照你这么说txwy肯定是日后游戏自研界的新星了吧，别拿这种完全不契合的例子讲
而且任天堂的例子在他后面真的在做实事，要是后面不改也是被骂的命。你这例子就像是“隔壁家老王赌博欠得了很多钱，最后痛改前非用最后的家底经商最后翻身做大了，最后改变了大伙对他赌狗的认知”一样

还有我不太清楚任天堂早期抄袭，你细嗦，最好开串细讲下，洗耳恭听
如果是玩法上抄了缝，那可以看我上面观点，我支持。如果是直接把别人的素材融掉变成自己的，甚至融都不融直接用，那就很弱智了，不知道是哪一种
米明显是后一种，只能说完全没看到他的进步。要说他和老任的共同点就是优化差了，我游戏又卡死了

>>No.57276171
二次元的角色形象，性格，设定相似有什么好讨论的

>>No.57276206
一般来说没有必要，但是把一个角色做的让人一眼其他角色，要么是后者过分出名，要么是前者借鉴太多，要么二者均有
从路人来看，一般无所谓。但是因为米桑(和卫\兵)的优秀名声，让大家都恶心，所以才会引来口诛笔伐

如果要素符合的太多，确实会有抄袭硬蹭之嫌。比方说我出一个黑色双马尾的小萝莉，但是眼睛会冒蓝火，用标志性的重炮攻击(`ゥ´ )你猜猜看会不会有人骂
虽然米桑还没这么不要脸，但是确实存在人设的借鉴和过度借鉴，直接说抄可能有些不妥当，但是说他冰清玉洁，那有点大可不必了