>>No.58106845
你这一长串不是和我前面说的内容基本一个意思吗( ゚∀。)
>>“但你完全否认这个数据的参考性只能让你显得很业余”
也不知道你哪里看出我“完全否认”了数据的参考性,用来比大小确实是有参考性的,我只是说产品之间的具体差距不靠谱罢了,要是能接受0.5~2倍的误差区间那也行
之前做数据分析的时候,我们直接拿自己公司的产品和平台(主要是国外N开头的,还有以前A开头现在D开头的两家)的流水比对,发现大多数都差距巨大,于是后续都干脆自己多算一遍系数了
对我们来说,这套逻辑最大的麻烦是一款产品突然空降第一的时候,它的流水到底有多高是很难测算的,就像你很难知道武林第一高手比第二强多少,碰巧米哈游经常就是第一高手
客观来说米家游戏占二游第一地位确实是业内公认的事实,我只是解释一下为什么二观这样的数据不能拿来当论据罢了,性质类似维基百科可以用来日常科普,但是不适合用在论文参考文献,希望各位能理性看待
要是有反对意见就是我水平不够在这胡说八道,我去玩卡拉彼丘了ᕕ( ᐛ )ᕗ