>>No.58514887

>>No.58305413
你这前言不搭后语的让我感到混乱
( ﾟ∀。)777
人的大脑因为复杂所以没办法在胚胎时期完全发育成熟。实现人脑的功能首先要以结构为基础，但是因为人脑必须具有的结构以细胞大小和数量计算的话对子宫来说太大了，因此想在子宫中将大脑发育完全是痴心妄想。而后天发育因为成长环境和营养因素等多方面的影响，极大限制了发育的可能性，同时带来了更大的死亡的可能性，像po说的熊猫就是在出生后死亡率不低，濒危.jpg
以及人类是用胎儿质量换生存率的物种之一，因为从种族层面来看，更趋向于完善的胎儿/幼儿有更高的整体存活率而且所可能获得的生存率比同样条件与付出的情况下生一堆不完善的胎儿所获得的整体存活率要更高。胎生与哺乳是哺乳动物在演化方面一个重大的突破，正是因为这两个行为，哺乳动物给了胎儿更好的保护和营养条件。如果用更小的体型（也就是说胎儿各个功能尤其是脑功能不完善）与更多的数量换一个较庞大而较完善的胎儿的话，后者在演化过程中的表现很显然对于人类来说更有利于种族的延续。

( ﾟ∀。)可是脑部发育本来就很复杂，人脑比动物脑的复杂程度可不是打了一星半点，应该是属于速度换潜力的类型

你就理解为人脑子那么精密的前置要求是胚胎时期就得长得足够大，变成小小只胚胎就没有聪明的脑子了
但是又有一个太大了不好生的生理结构限制，只能在这个限制里尽可能长得大
所以是由于大小限制而不成熟，由于智力要求而大头
又想没生下来的时候小小的，又想生完之后很快就成熟变得聪明伶俐，po怕不是当人类是压缩包呢σ`∀´)

>>No.58305633
你觉得成熟是什么意思？
成熟就是长大，又想不长大又想成熟，你在这培育矮人呢是吧( ﾟ∀。)7
动物长的快不是因为它们在肚子里发育的更成熟，而是因为它们生命周期短，从出生到成年的时间比人类要短了好几倍

可以去看看这本书《病者生存》里面有讲到猜测(=ﾟωﾟ)=

进化不是主动的过程，选择体现在优胜劣汰上。
通俗来讲就是可以，但没必要。

PO在说什么话，你到底是想让孩子在娘胎里长得多还是长得少？