(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

我觉得这里可以1，然后要求把摩尔曼斯克放出来，至少咱们追求和平的态度是有了，至上党搞事要继续打那就打，到时候红军开进斯德哥尔摩的时候您别哭就是了(`ヮ´ )

再一个就是谈的时候前线的军事行动最好不要停，边谈边打，增加我们自己的筹码的同时也狠狠刺激至上党，不管后面这帮人怂了还是爆了咱们都有好处拿σ`∀´)

>>No.62092132
查询：

① 勃兰登堡的态度，是呼吁双方无条件和平还是其他可能提出的解决方案

② 索视角回到莫斯科候对勃兰登堡大使的自定义表态（既向她以“私人角度”允诺安全的行动）有没有实现

③ 有没有关于汉萨同盟政坛动态和力量对比的更多情报

④ 中央委员会，和政治局其他委员对此的态度

>>No.62092873
*1* 勃兰登堡当前的态度是:条件可以在会议上谈，双方都应当有权利提出条件。

*2* 勃兰登堡大使没有给予任何「安全保证」，她当前的态度是:一切安全保证都应该等到战争结束再说。

*3* 至上党当前仍占据了议会百分之三十七的席位，且手握开启国家紧急状态（关闭议会）的权力。

但汉萨同盟的警察部门仍忠于议会多数，而斯德哥尔摩的汉萨同盟首都卫戍军看来更想保持中立。

当前，汉萨同盟议会议长[至上党]在议会内部已近乎得不到除至上党外的支持，由于凯尔特愈演愈烈的经济危机，法兰西帝国的步步败退与科隆的经济危机，汉萨同盟的经济正逐渐崩盘。

这导致议会内的所有资产阶级政党现在都反对至上党继续战争的要求。

*4* 政治局内，支持此次会谈的人有:苏塔娜，珞加缇莎，皮达可芙，列娜，涅朵奇卡。

忒洛丽娅目前希望将汉萨同盟军队完全赶出国境再谈判，但她也承认苏维埃不能无视勃兰登堡希望和谈的态度。

政治局外，中央委员会的大部分成员也认为至少该试着谈判。

>>No.62092313
fy边谈边打

我对和谈条件的设想是：一，要求汉萨同盟宣布投降；二，归还其在俄国内战时期侵吞的所有原沙俄领土；三，转让部分工矿业技术/产线作为赔偿；四在波罗的海三国建立一个非军事区/中立政府，充当苏维埃-勃兰登堡-汉萨之间的缓冲区。

第一条关乎脸面可以谈，不强求，第二尽量拿到，第三条领土问题没得谈，不能接受就接着打，打到服软为止。

至于第四条，勃兰登堡可能对立陶宛有想法。假如勃兰登堡希望得到立陶宛，那就以此为筹码要求她们支持第二条甚至第一条，至于汉萨同盟的意见，在第三条通过后就无需考虑。

毕竟她们要是真觉得有资格白和，那就再拖上两个月，等到波罗的海封冻了南线集体断补给，看看它这百万常备军家底能不能挺到明年开春。

附加一条：如果对方要求停火，那么就提出如下要求：停火且谈判的重要前提是：目前处于苏维埃境内的汉萨军队必须立刻停止军事行动并解除武装，在苏维埃红军的监视下有序撤离苏维埃俄国国境。

另外关于领土问题的底线：
摩尔曼斯克地区回归，芬兰地区，波罗的海地区去军事化，做不到这一点也可以继续打。

>>No.62093160
补充：关于第四条，我不太想在三国和谈会议上提出。而是在收回波罗的海领土后直接找勃兰登堡谈。

如果对方态度适合，就提出一个领土交换方案：将波罗的海三国的控制权直接给予勃兰登堡，使之成为傀儡政府或实控领土，以此换回包括明斯克在内的东白俄罗斯。使苏联版图回归到otl世界线22年状态。

>>No.62093282
问一下po，芬兰在这个世界线有作为沙俄领土的历史吗？如果没有，那我认为使对方将自家核心领土去军事化的要求对于和谈来说就太高了。

>>No.62093331
我记得Po以前说过雌场帝俄领土参考现实沙俄的( ﾟ∀。)

>>No.62093353
比起芬兰去军事化，我更想直接拿回波罗的海然后换回东白俄罗斯。。。毕竟，我们未来大概率没有对芬兰实施军事控制并敢于在对方试图将其再军事化时发动战争的能力和决心。而如果没有上述能力和决心，在对方发起挑战时的结果，可以参考进军莱茵兰。

我认为，除非我们把芬兰割走吃了，或者时刻准备再打一场大北方战争，否则芬兰的去军事化就难以实现。而对于这两点条件，我们现在同样既无能力，也无意愿

>>No.62093454
我对东白俄罗斯的执念主要在于丑陋的版图（划掉），主要在于对中欧的陆上安全焦虑。莫吉廖夫离莫斯科太近了，像一把尖刀抵在脸上，而且谁也没法保证明斯克的民族主义者/布尔什维克会不会成为华沙第二。。。

我的意见是，可以不急着讨论贪多贪少的问题( ﾟ∀。)反正现在是他们急( ﾟ∀。)
如果汉萨同盟的条件离谱，像平津一样打掉一些部队再谈嘛
（虽然现在情况没有那么好）（划掉）

( ﾟ∀。)7

>>No.62093331
//有，但芬兰地区自第一次大北方战争后一直是争议地区。

*如果没有更多问题，取*1*

*移步No.59724169，开启三国会议。