写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.59396180 - 无标题 - 文学


回应模式
No.59396180
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•书虫专用版,欢迎咬文嚼字、评文推书
•今天的风儿好喧嚣
那边超市的薯片半价啦!
•本版发文间隔15秒。

无标题 无名氏 2023-09-04(一)22:59:08 ID:Dh6A4C3 [举报] [订阅] [只看PO] No.59396180 [回应] 管理
有看过《宛转环》的朋友吗?感觉网上评价挺高但一般通过读者还是比较少的……
无标题 无名氏 2023-09-05(二)15:35:06 ID:TDVlW8A [举报] No.59402585 管理
写晚明的那篇古风科幻?纯个人意见,当历史同人看还可以,当硬科幻不行。作者文笔对我而言太文质彬彬了,乃至有点高中生作文那味。
无标题 无名氏 2023-09-05(二)15:40:23 ID:TDVlW8A [举报] No.59402641 管理
>>No.59402585
或者说取决于读者预期是科幻主体还是历史主体吧,如果想看一篇引入科幻元素作为士人哲学思考的历史小说,那我觉得这篇挺值得一读
无标题 无名氏 2023-09-08(五)22:32:18 ID:Dh6A4C3 (PO主) [举报] No.59440365 管理
>>No.59402641
和我心里预期一致,挺好。谢谢!
无标题 无名氏 2023-12-29(五)19:25:41 ID:Dh6A4C3 (PO主) [举报] No.60685011 管理
好的,我读过那部短篇集了。
个人认为作者的文笔和脑洞跟不上思维深度但又执着于科幻的文类导致读起来有些拧巴,有些篇目比较无聊。自序写得比第一篇好就是这一问题的体现。
无标题 无名氏 2023-12-29(五)19:28:41 ID:Dh6A4C3 (PO主) [举报] No.60685036 管理
>>No.60685011
说是执着于科幻有些不恰当,更应该说是“执着于小说中奇观、点子的营造但营造得不够好,却使自序让读者期待读到的内容缺位”更为恰当。

UP主: