>>No.61734995
诗歌源于一种歌唱，即自由表达，在这里根本区别于特殊目的性写作如古公文（骈文）等固定格式。但在这里产生了一种矛盾，因为诗漫长的历史好似在其中存有一种固定的体裁格式，五言七言，对仗格律等。把一种统计标准，当成是纯粹的创作指导标准了。
好像脱离这般便不是诗歌，其实不然。以韵律来说，从根本上押韵就是一种修辞手法且与比喻别无二致。传统的比喻是一种隐喻，而押韵是一种转喻（它的目的就在于使两项无自然关系的词语建立起联系/使词语与其无自然关系的声乐建立起联系）
诗歌押韵与否本就并非必要，比如：难道文学作品不运用修辞手法便不是文学作品了吗？
据观察，至少目前有一种隐藏的成见，或是欣赏上的误区。好像不如高中生做题般，把诗歌的格式统统翻出来拾掇对标检查，鉴赏便是绝不可能的。这点恰恰就是忘记了诗歌的艺术就在表面上：诗是人类自由的表达！
虽然我也没有资格评判，但我觉得po的诗写得很好，好就好在不规则，好就好在能用不规矩的方式说出我们想说却说不出的言语。为此我也由衷希望po能一直创作下去，请保持这份爱好。
