>>No.61423707
线下定价168，线上100-110不等，买不起。

>>No.61423768
( ﾟ∀。)7
四月拼多多应该会打折

>>No.61423801
电子书我只找到了英文版

>>No.61423812
我不介意阅读英文/俄文/德文版的电子书。

当然，我更乐意等你看完听听你的评价:有多少新的研究？有自己的独特观点吗？有颠覆性或至少可称新的发现吗？

上一次让我感到新颖的观点还是将所谓的「德国东方战争」定义为1945年方才结束——也就是说，1914年开始的，对德国而言的东方战争至1945年才结束。

>>No.61424053
当然，那个作者其实算是所谓的「小俄罗斯主义者」，他的论述是为了证明他口中的「俄罗斯与德国对乌克兰进行的争夺决定了哪一方能成为世界性强国」。

>>No.61424053
使用了大量目前学术界较为公认的说法，而不是采用一些战前的民族主义叙述或者浪漫话语
比较有意思的可能就是帝国内的爱国主义，关于“神圣罗马帝国”的称呼，巴巴罗萨以及不按时间线叙述
但是由于只有一千页，所以也不是很细( ﾟ∀。; )

>>No.61424318
具体的还没看完
图表不错( ﾟ∀。)7
但是据说中文版删掉了世系和一些地图

>>No.61424343
问了一下买了中文版的朋友
是假的
地图全他妈删了

>>No.61424473
忍俊不禁σ`∀´)

>>No.61424473
难绷，那中文版还有什么价值啊

>>No.61424318
另外，我的观点是，如果一本书内掺杂了民族主义叙述，那么这本书毋庸置疑是不合格的——历史叙述内掺杂过多这类东西只会让人恶心吧。

>>No.61429288
( ﾟ∀。)细说怎样的叙述属于民族主义的

>>No.61429631
民族主义很明显吧？( ﾟ∀。)7那不是一眼看得出来的东西吗。

>>No.61432664
( ﾟ∀。)读不出来，只能看出“读得很爽”和“读得很不爽”

>>No.61432672
……那就别看看了会不爽的东西( ﾟ∀。)7”有效规避。

po，你对关于托司机“工业专政”的相关争吵持何种看法？

我现在看的这本列利丘克的书表达了对此类看法的极力反驳，并将一次因工业品提价而造成的销售危机作为例证来将这一观点安置在托派头上

而同样的，我也在其他地方看到了站在托司机同情者立场上表示“托司机并未实践工业专政嗯造剪刀差”的论调

总之，除了“苏联工业化不靠剪刀差”这一论断以外，就只剩相互攻击了

关于无殖民地情况下工业化成本的来源，我已经看到了三种论调：

一种认为中苏这样的工业化，其成本只能来自于对农业人口劳动剩余的剥夺，为了供养越发庞大的工人和工业，只能以低价去掠夺农民和农业，直到工业化的成果能够反过来提升农业为止

一种认为苏联工业化进程中，主要的投资其实来自于工业企业自身的盈利，农业收入只占一小部分，集体化主要是方便政府集中收购商品粮并使更多人口能够为农业机械支付成本

另一种则强调产业转移的决定性作用。认为苏联的工业奇迹完全依靠大萧条时期西方世界的投资和引进，以及二战时的租借法案；一如中国的工业完全依靠156项工程与改开之后从东亚雁阵模型中承接的血汗工厂

关于工业化，我已经见识了许多人的观点，它们之间互有交叉，但大体没有超过上述三个方向。我想咨询一下你和肥哥们在这方面的看法

>>No.61426300
( ﾟ∀。)7
所以感觉没有价值了
不如先等

>>No.61429631
( ﾟ∀。)7
你当成大国沙文主义也不是不可以……
总之实际踩一贬一

>>No.61435261
只能说，不懂世界史！