从对人有利的角度来说,为了生态可持续发展,该杀杀该保保都是合理的。
人类为了自己的正义感濒危甚至灭绝的动物不在少数,而得到的教训就写在小学的教科书里;同样,人觉得“好”的动物一旦繁衍过度也是该杀的。
城市有猫害,农村有鸟害,动物本性其实都差不多,我见过缺乏教育的小孩,对动物的虐杀手段的残忍度远远超乎我的想象,或许人的本性也差不多。对动物的处理方式始终都是以保证生态、为人类有利为目的的,猫坏鸟好,猫好鸟坏这些个人情感因素都会对决策的合理性造成影响。
如果调查过,猫害的影响的确大到危及循环的话,我是写防治建议上报和毒杀的。
不要觉得毒杀残忍,固然会造成痛苦,但是比起给猫带铃铛让猫无法捕猎然后饱受饥饿之苦而缓慢走向死亡来说,简直是安乐死了。这种延迟的痛苦可能比虐杀猎物的猫还要残忍啊( ゚∀。)