写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.61475815 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.61475815
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2024-03-03(日)11:32:00 ID:Q3jh4JQ [举报] [订阅] [只看PO] No.61475815 [回应] 管理
对音乐毫无认识的小肥前来请求婆罗门的指导( ゚∀゚)
流行音乐的评判标准究竟是什么呢?
若比较两幅美术作品,可以看出构图合理性、配色和谐性、控笔能力的高下;若比较两段文摘,可以看出形容准确性、节奏把控、思想深度的不同。
但类似的标准似乎只有在评价歌词质量时能够派上用场。那么我想知道是哪些因素决定了一首流行音乐比另一首更“好听”?以及,“好听”是一首乐曲得到认可的唯一标准吗?
无标题 无名氏 2024-03-03(日)12:45:52 ID:jECFcCU [举报] No.61476728 管理
作曲,编曲,作词
无标题 无名氏 2024-03-03(日)12:51:49 ID:esQda7Y [举报] No.61476802 管理
>>No.61475815
好听不是唯一标准,他只是一个通解,每个人好听的标准是不一样的。
其他的标准是听的人多不多,还有一些榜单之类的。
无标题 无名氏 2024-03-03(日)13:01:56 ID:VhIabkh [举报] No.61476931 管理
流行音乐也有很多评判的标准,类似于编曲,作曲(在乐理上的弊病与亮点),甚至于歌词,歌手的实力,从这些角度可以一定程度上评价一首歌
无标题 无名氏 2024-03-04(一)11:19:30 ID:AMDueoZ [举报] No.61489310 管理
婆版暴论来!
商业成功与否是评价狭义流行音乐的最重要维度。作为音乐工业最末端的产品,具有这样的商品性也是理所应当的( `д´)σ
在狭义流行音乐的领域,公告板榜单前列就是比后面的更优越,专辑销量高的就是比低的更优越。抖音神曲在传播性上就是高别的流行音乐一头。
到了需要评判编曲作曲等维度的时候,一定程度上就一只脚迈出狭义流行音乐的范畴了。
无标题 无名氏 2024-03-04(一)17:51:28 ID:oRYxShg [举报] No.61494455 管理
>>No.61489310
可是饭圈那帮人会自己花钱把销量刷起来,就像光点那个拼接怪不也是( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-03-06(三)23:54:28 ID:lTHBaF3 [举报] No.61525301 管理
暴论:只靠人声美而编曲像屎糊一样跟清唱没区别的流行歌都是达利特( ゚∀゚)我骑破自行车随便写两句都比你好听
民谣之类的,歌词和共鸣点到位就另谈(`・ω・)

如果编曲还有形状(去掉编曲后整首歌的感觉不一样的),那抓耳的就是好歌。“抓耳”是好听流行歌的决定性因素。

UP主: