写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.61688989 - 关于岛规岛风尚的溯源与新译 - 婆罗门一


回应模式
No.61688989
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

关于岛规岛风尚的溯源与新译 无名氏 2024-03-19(二)01:08:50 ID:ee2hbPx [举报] [订阅] [只看PO] No.61688989 [回应] 管理
前言

朱军好。近日各串的争端及新血液的涌入,想必热衷刷岛的各位肥卿是有目共睹了。本岛作为“高质量中老年二次元婆罗门论坛”,其系统的规章制度与社区文化,也与饱受混沌抽象互联网交流体系的腐蚀的新兴岛民,出现了预料之中的冲突与不兼容,也就是所谓“哪里引的流”。值此“迎新季”,重提岛规岛风尚刻不容缓。

然而作为一个历史悠久的(伪)匿名论坛,即使不考虑“太长不看”的情况,部分行事方法也深受“断章取义”与“皈依狂热”之害,更不用说日新月异的网络环境对新岛民平均素质的推动。这时,岛规岛风尚的剖析与再解释也应提上日程。这是一种解构,但不同于抽象文化的极端解构,而是一种结合现实的重整与针对旧章的祛魅。

至于本文为何发在婆一?作为一般路过岛民(甚至不算十足的老岛民,至少“长刀之夜”我未参加),我必然有我自身的局限性,这需要在不断的讨论中逐渐补足;而我认为本文的内容尚未提高到修宪或改变未来管理方针的海拔,充其量是一片个人色彩浓厚的议论,甚至是一段暴论了,而这可不是恰好符合婆一的分类吗?(笑)

下面我就几个常见的话题,略微展开叙述,还请诸位垂听斧正。
无标题 无名氏 2024-03-19(二)22:46:56 ID:B3NJbY0 [举报] No.61701023 管理
>>No.61698110
(半全新)既然有一半新的那也有一半老的,说到底,继承自A的X岛和用户是处于一种双向筛选,自爆新人然后被阴阳就是这种情况的具象化之一。
至于出警那就得看情况,这个度量反正就交给红名去咯
无标题 无名氏 2024-03-19(二)22:58:56 ID:7fwCSXq [举报] No.61701184 管理
>>No.61694827
>>No.61694827
出警的目的是维护社区,服务的是群众,同时打压的对象也是群众的一部分。因此是否赞同出警是个群众性的事情。你我都不晓得到底有多少人支持或反对出警。(如果可以设计一份问卷那可真是太好了)

同样是壁纸截图(不同串),截图中出现了b站的应用图标(显示在手机文件夹里,比较小,单纯看截图一般是注意不到的)。刷了一页后,才出现“现在对狗站这么容忍么”“警惕和平演变”。随后是“只有狗才会咬狗”。然后这个讨论直接被略过,继续主题内容。以后从未出现过这种评论。我最后看见这个串,大概停留在11页。

虽然我不能得出大家大多都反对出警的结论,但我们可以看出大家的态度大抵如此--“差不多得了”

(我正尝试从现实中限制暴力机构的逻辑去理解这个问题)
无标题 无名氏 2024-03-19(二)23:00:58 ID:B3NJbY0 [举报] No.61701214 管理
>>No.61698879
我赞同你的想法,很多时候一件容易被出警的事儿其实有一万种可以规避的办法,不过既然大伙都爱包容,那就包容呗
无标题 无名氏 2024-03-19(二)23:07:32 ID:7fwCSXq [举报] No.61701324 管理
>>No.61694827
也正因为很多用户不在乎这个问题,所以你不能强求所有用户都要在乎这个问题。
这话在当前这个串的语境下很绕。但我不知道该怎么讲明白|-` )
无标题 无名氏 2024-03-19(二)23:10:30 ID:B3NJbY0 [举报] No.61701369 管理
说到底,都已经从字母A换成字母X了,那也肯定要在原有的基础上有所发展,不能总囿于过去,但要怎么发展,要与过去有哪些区别,谁又能完全说清楚?
无标题 无名氏 2024-03-19(二)23:14:36 ID:B3NJbY0 [举报] No.61701440 管理
>>No.61701324
那要如何代表大多数呢?整个投票?那还不如让boen再强调次B事量化表实在。
不过,这个论坛现在到底算是个acg爱好者的肥宅乡,还是年轻人的时尚单品呢
无标题 无名氏 2024-03-20(三)02:05:31 ID:uHAXpti [举报] No.61702981 管理
现在哪个acg爱好者不用b,一边出警一边感叹岛上生态,是不是怪可笑的
无标题 无名氏 2024-03-20(三)02:59:40 ID:IobW0u3 [举报] No.61703139 管理
关于b事的个人观点:
b作为主流平台之一,有很多信息集结在上面,被当做作方便的汲取点无可厚非,我相信大多数人都心里有数
比起不爽b的真正反b人,我猜想也有人或是说我个人不爽的点,不在于他们用b,而是明知道岛上对b态度并不友好,却仍旧在非必要情况下,给信息时不去对截图做出剪裁打码尽量减少b出现的行为(如水印,投币标识等)。
如果这方面无人出警,等到满街都是时,新人谁还知道岛对b的态度本来是咋样的?( ゚∀。)(当然,个人觉得对于做出处理后还捉b事的才应该是被制止的)
这不过也是在“非必要不暴露”里的一环罢了,也是调教筛人的一部分,未成年,性别,情感关系,抑制口癖不都差不多么,怎么b就要给特例了,就因为懒得给图片截图吗,我寻思这甚至比上面几个都能更简单地辨别是否不适啊。

什么?你说他们现在很多人不知道岛对b的态度?( ゚∀。)哎呀,这是为什么呢?

其实这个讨论也就仅限于讨论了,不会有结果的(除非红名跳出来?)
取个两极场景去想,岛民到处轻松聊b的世界线和经常有出警小鬼和出警出警小鬼但少b出现的世界线到底哪个更好,请选择自己的世界线σ`∀´)
无标题 无名氏 2024-03-20(三)03:08:09 ID:b4upGjm [举报] No.61703154 管理
>>No.61703139
( ゚∀。)你两极这还算正常的,到时候百度一搜,截图,开始出警,我现在手机搜什么东西百度推流头两三条就是b的
无标题 无名氏 2024-03-20(三)03:28:05 ID:IobW0u3 [举报] No.61703184 管理
>>No.61703139
但我觉得很难(没可能)做到那种,岛能一边接受b的标识随便出现,但又坚持自称对b不持友好态度的情况。
在保持不断接受新人的情况下,选择迎合变迁,势必有被改变本身立场/性质的风险,因为他们“不知道”“不清楚”,占比变多就是容易潜移默化。
当然环境是一直在变的( ゚∀。),选择怎么走这就是话事人去选择的了。

虽然我不喜欢别人不处理多余b信息,魔怔人也真的挺魔怔的,我也觉得很烦( ´_ゝ`)但我觉着吧,其实都是控制不住的,中间的界限暧昧不清,大家都是人,就算有量化表也控制不住每个人的理解啊( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-03-20(三)03:32:51 ID:IobW0u3 [举报] No.61703188 管理
>>No.61703154
百度搜索网页这种又不是自己的东西( ゚∀。)我不至于被出警吧
主要想说明显水印ui之类的从b站截图出来的信息啦
有魔怔人直接反手举报吧(`ヮ´ )举报蛮有用的,我看还是有不少魔怔出警人在版务被boen叼的哩
无标题 无名氏 2024-03-20(三)11:23:55 ID:Luw6gLC [举报] No.61706127 管理
>>No.61705769
这位或许就是一个例子,他完全可以把水印截掉只剩两个二次元美少女,就算有人出警也会是“只有bog抓bog”,但他没有,愣生生打了个直球上来,那这时出警就正当了
无标题 无名氏 2024-03-20(三)13:14:36 ID:reTIOeX [举报] No.61707425 管理
热知识:芦苇娘来源于b站截图
喜欢把规则跟风气挂在嘴边,结果到现在除了x岛的量化表,根本就没有排b这么一条版规,出警的不就是皈依者狂热小鬼?红名不是也说过了,除非你的出发点跟他们一样,不然少在岛上捣乱。一个个自称老acer,我看未必吧。但凡真的用acfun就知道现在主站刷个视频或者文区十个里面两个跳脸,在主站都没人说,匿名反而打着什么风气开始玩抓bog那套。
评价为魔怔小鬼,自己预设了一个祖宗之法,然后开始祖宗之法不可变。带着别的一知半解的小鬼开始感叹风气,指点江山装老岛民的优越感,挺弱智的
无标题 无名氏 2024-03-20(三)13:31:27 ID:reTIOeX [举报] No.61707610 管理
还有串里喜欢指点江山的怎么不敢去版务开串,是怕被红名叼吗
无标题 无名氏 2024-03-20(三)14:34:36 ID:IobW0u3 [举报] No.61708340 管理
>>No.61707610
po串首倒2的那段文字就足够解释这个串和其他讨论内容为什么在婆就行了,大家就只是聊聊自己的见解“暴论”,就这难道还得去版务开串,隔空喊话吗(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2024-03-20(三)15:10:12 ID:rna0cTu [举报] No.61708760 管理
>>No.61707425
版规确实没有这一条,所以现在我也不会做出警之类的行为,甚至举报都懒得点了,直接忽略。

之前也阐述过了,po既然是从岛历史发展的角度讨论这些内容,那就自然避不开曾经的前身a岛是一个在“情感、舆论、讨论氛围上偏向于a站,并排斥b站内容的匿名版”,并且排斥程度一直是高于a站的。即使同为岛民、a站用户,在不同的地方的容忍程度也是不同的。

匿名版无非就是大家在互联网上玩过家家而已,所有人不论年龄性别都是肥肥,都遵循一定的规则交流罢了,而不提b事只是这个历史悠久的过家家的一个约定俗成的规则罢了。我不想通过“既然包容b了为什么不包容新人自曝”等歪理来吵架。

很多争端是可以避免的,你认为过度出警是破坏风气,我也可以认为你这样故意喷过度出警的也是破坏风气。但这两种情况本都可以避免,只要能理解:
1、岛上有人不愿意看到b事,无论他是所谓的出警小鬼还是所谓的老岛民。只要不发,他们就都不得不闭嘴了。
2、岛上就是存在一群s b老东西墨守陈规,不理他们,他们也说不出来话的。

事情不就解决了么?


>>No.61707610
因为已经和解了啊,现在只是纯粹跟着po的思路讨论而已。都婆罗门版了,发表点暴论不过分吧
无标题 无名氏 2024-03-20(三)15:13:11 ID:B3NJbY0 [举报] No.61708785 管理
>>No.61707610
怎么,这点东西只能在讨论吗?
无标题 无名氏 2024-03-20(三)15:18:24 ID:B3NJbY0 [举报] No.61708846 管理
>>No.61707425
版规是没有,那为什么量化表还是出来了?或者说,如果真的不顾及以前的一些惯性行为,那为什么不一开始就切割干净?你X岛出来的第一天,直接在版头挂个比利比利干杯,那我想现在应该没人会出警B事了。
无标题 无名氏 2024-04-10(三)22:45:59 ID:fp7n24G [举报] No.61985894 管理
>>No.61690411
那叫ojk( `д´)

UP主: