六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。
寥寥数语，字字玑珠。
我平日里总是在网络上看到各种各样的言论，其中最经典的就有洗白秦始皇的言论。
确实，我并不否认嬴政的功绩，灭六国，始皇帝，车同轨，书同文……诸如此类的赞誉颇多，即使是伟人也对他颇有好评。
但不妨碍嬴政是个暴君，甚至说，独夫。
总有人试图把秦国几世几人的功绩安在嬴政一人头上，又把嬴政种种祸国行为甩给二世。
商君立木，张仪连横，李冰治水……诸多人物为秦独抗六国打下了坚实的基础，天下终归一统乃是浩浩汤汤之大势，何必将其全部归功于一个所谓之千古一帝。
至于天下大定，秦嬴政以为德过三皇，功盖五帝，遂自称始皇帝，期秦二世三世乃至万世而不终。
而事实却并非如其所望。国之当立，正要休养生息，始皇帝却横征暴敛，兴起刀兵，大动土木。
君不见北征匈奴，伐兵东南乎？至于修驰道，连长城，虽劳民，但也算有些功绩。筑阿房宫，建始皇陵，一人之心，千万人之心也。
又有求长图生之荒诞，焚书坑儒之暴虐。徐福东渡求仙岛仓皇远逃，孟女悲声感天地六月飞雪，虽是编造的传说，但从中也可见一斑了。
严刑峻法，髡首墨面，抽丁苛税，与民争利，以至于义士慷慨悲歌，百姓揭竿而起。亡亦死，举大计亦死，死国，可乎？
戍卒叫，函谷举。楚人一炬，可怜焦土。呜呼！灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也……
言止于此，意亦尽焉。
写了这样一段粗浅的评论，是因为一时愤慨，有些情绪，即使知道绝大多数人都有正确的认识，难免激扬文字，或劳人一笑，或博人一思，如此。