发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

>>No.62129631
谜语人？( ﾟ∀。)

>>No.62129631
众人独醉我独醒，您倒是就事论事评价一下啊？装啥懂哥呢(　^ω^)

>>No.62129631
奇谈怪论，满嘴放屁

>>No.62129654
别引战，就事论事的做法，追到作品下骂太过了，不仅有饼干警察的嫌疑，也是乱战的问题，至少是不符合匿名版原则和岛规的

>>No.62129631
还是那句话，你要当名人你就担风险，我一天换一个饼满嘴喷粪除了伯恩也不会有人认出我，但你要一个饼一直刷存在感还出事了，那你出现的地方都会有人嘲讽不是很正常？再说哪有边嫌弃边用的，又当又立当婊子？(　ˇωˇ)

>>No.62129705
只准你在微博撒野不给我在X岛骂你，咋地？你是伯恩哥？

>>No.62129671
一边说奇谈怪论，一边又说满嘴放屁，前者可以说是我说话谜语人的问题，后者就可见你现在是直接情绪上头的状态，这不好。我也不想为了一个不相干的事件惹一身垢，饼干那么多字母我确实也不认出来，其他人都说这个饼干很常见，我也不清楚，我所知的也只是针对我在这个串里面看见一开始的一些激昂讨论，直到后来直接追到作品串阴阳的这个事实。
大家都有言论自由，串下面发的也是为了就一个事实发表观点，我也只是发表一个我的一个观点，至于其余的，见仁见智。

>>No.62129705
(;´ヮ`)7对对对，你说得对，就事论事没错，不做饼侦探也没错，但是你那第一段一大串谜语真给我看沉默了，什么新闻产生新的新闻，事件的事件，什么苏格拉底，能不能跟个人一样好好说人话？你自己都满嘴谜语，没做到就事论事，还在要求别人？

>>No.62129631
别当懂哥
一句“就事论事呢？现在对他的攻击已经扩大化到他的正常作品了”就完事了
这人发癫胡言乱语被骂不止一次，精神状态很有时好时坏的混沌感
在微博开群嘲拉怪还说得狗屁不通，被骂再正常不过
这里没有什么高尚的东西。想骂就骂，匿名版的身份没有换饼不认解决不了的事情。

>>No.62129843
既然如此，说明咱们的观点达到了可喜可贺的部分一致。
言语的歧义误解总是会不可避免。

>>No.62129705
就事论事？那家伙要和我就事论事可以啊，来匿名版当面论事，他跑去微博群嘲而不是在岛上发串是因为怕对线对输吗？(`ゥ´ )

>>No.62129872
怕被骂，就如同舍友找你要零食，不想给的时候，扭扭捏捏使用各种状况来表达自己的家庭贫困，虽然还是被骂了

>>No.62129827

>>No.62129827
你怎么又假定我是情绪上头、而不是真觉得你那一段话是满嘴放屁了？

他既然选择了当匿名版名人，那么享受带来的关注的同时，自然也要承担风险，更别提他这种当匿名版名人的心态本就是违背了匿名版精神。

至于你，“奇谈怪论”和“满嘴放屁”针对的都是你前一段话，我向来主张用大家都看得懂的通俗话语来表达自己的观点，因此我真的觉得你是在满嘴放屁。

这就是我的观点，我也不说见仁见智这种文绉绉的话，我只说你自己看着办吧。

>>No.62129874
什么不可避免，不说谜语不就避免了？(;´ヮ`)7

你好好跟大伙说
：“虽然这个人说都有错但是大家也不该去作品串攻击，不该做饼侦探，因为就事论事，串内事串内毕才是匿名版的原则。”

你这么说信不信谁攻击你谁碎饼？(;´ヮ`)7还不可避免，我再告诉你个能百分百避免误解的办法吧。
那就是“不会说话就别说。”

虽然这个人说都有错但是大家也不该去作品串攻击，不该做饼侦探，因为就事论事，串内事串内毕才是匿名版的原则

>>No.62129932
(;´ヮ`)7我真的不想鉴未成年，但是...

>>No.62129932

你说得对，的确应该串内事串内毕，但这有一个大前提：只有在遵循匿名原则的前提下，串内事串内毕、就事论事才有可能实现

那么问题来了，人家上赶着要当匿名版名人，自己先破坏匿名原则，那怎么办？肥哥们喷这种破坏规矩的人怎么了？我看就该碎槽(`ヮ´ )想当名人就别上岛啊

>>No.62129951
还是别鉴的好( ´ー`)虽说这家伙挺可爱的

>>No.62129932
如果有个人经常在我家门前拉屎，我把屎照发到业主群，他还经常出来认领。

那么请问，我在路上碰到他，大喊“大便超人！”，那我属不属于大便侦探？