>>No.62130018
我觉得你这番见解很有功利主义的色彩，这不是贬义，而是一个我们在电影中都很常见的法律例子：你知道一个人100%是凶手，但是又缺少证据，是否可以用不法的手段将其绳之以法？
我认为是不行的。
换成这个例子，首先微博是他发的，饼干是他的，不先遵守规矩也是他，所以不遵守规矩以牙还牙，是这个逻辑是对吧？
但是，万一是盗号呢？有人盗了他微博，发了这段话，而他一无所知，照常发文，当然这种概率是极小的，就像我上面说的，百分百认定是凶手的犯人，然而我们却并没有可以审判他的证据。
我认为即使他是100%的犯人，对他的审判也要在程序之内，程序是区别法治和多数人暴政的分水岭，因此原则仍需遵守。

>>No.62130102
你说得对，但使用本岛是一种特权(ゝ∀･)

>>No.62130102
你宁愿相信他是被盗号也不相信我是秦始皇？(;´ヮ`)7

>>No.62130102
从这段话开始有点恶狗了(`ヮ´ )

>>No.62130063
如果上法庭的话，他可能可以告你构成侮辱罪，但是你同样可以在法庭上，就之前那个事实，告他寻衅滋事，扰乱公共秩序秩序罪

>>No.62130119
我我只是更加希望大家相信原则

>>No.62130102
同态复仇的合理性人类几千年都没玩明白，你想在这里辩明白我不太抱希望。

就事论事的前提是了解上下文

否则就只能公式化输出一些模板

声称自己什么都不了解也什么都不去了解就开始输出观点，只能显得你毫无从信息碎片中提取有用内容的能力

姬塔厨之前就死于恶劣的自我意识过剩，现在看来即使过了5年时间，他的成长也仅限于发病潜伏期长了一点

怎么又顶起来了，而且还能冒出新乐子是我没想到的( ﾟ∀。)

>>No.62130102
我宣布你这条比那个匿名版名人的烂故事更具有荒诞现实主义色彩，你比他都更欢乐恶狗

>>No.62130132
我并不赞同你所表达出来的观点，但是你认真的样子很可爱。

>>No.62130132
我真不想鉴未成年

就这个串能讨论两天是我没想到的

>>No.62130210
希望不要被引经据典就好(｀･ω･)
个人观点，见仁见智

>>No.62130254
真可爱啊这家伙･ﾟ( ﾉヮ´ )

( ﾟ∀。)你们真看饼干啊，我还以为从微博查重再对饼干这样，我五个饼不会都给鉴出来了

>>No.62130132
过度纯真了，兄弟
只有中二日系勇者故事里会有这种死板古板还把一个抽象概念奉若圭臬甚至自己觉得了不起的角色
就像你一边说怕被骂一边搞扭捏阴阳怪气一样，充满了稚嫩又忍不住表现自己还不自信的气息

>>No.62130329
原来是这样吗，那我还真是可笑啊

>>No.62130363
那确实是挺好笑的，你笑不出来吗σ`∀´)