(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，埋一下

谢惠连、江淹。

刘宋诗歌经常连续写缬腰句，时人不以为怪。

陆厥诗。

江总诗。

梁元春日。

大型斗兽现场

>>No.62377176
继续斗。省流，六朝输了。
感觉这人没品啊，沈约别范安成是故意写得比较清通流易的，其实全篇反复致意，初唐人称之为“全不对之对”，技巧性很高，怎么就输了对面五个字。

陆机、谢灵运、沈约。
另外拜陵庙是颜延之诗，这人记错了。

陆机、谢朓诗。

这人果真没有一点品味，谢朓春草秋更绿是为了和下文缁尘染素衣做对比，用自然界的芳草更绿反衬人间的风尘染衣，即鲍照“安得草木心”之意，只是写得含蓄深婉，一痕不录，王维春草明年绿更是绝美，诗只要写得美、有寄托就好，不需要字句刻意翻新。

>>No.62377274
因为同样的典故和意象可以传达截然不同的审美体验

李白用谢灵运句。

另外这人完全胡说八道，粗略估计王维比李嘉佑大了一辈，为什么一定是王维抄李嘉佑，不是李嘉佑抄王维？

谢灵运诗。钟嵘诗品。

这人完全扯淡。他认为谢灵运“夕虑晓月流，朝忌曛日驰”、李贺“吾将斩龙足，嚼龙肉。使之朝不得回，夜不得伏。自然老者不死，少者不哭”，都不如古诗十九首“昼短夜苦长，何不秉烛游”大气。问题是谢灵运这首诗是写自己舍不得和族弟谢惠连分别，李贺也有李贺自己的终极悲哀和理想，结果这个人研究结果就是秉烛夜游最大气，其余统统不行。

谢灵运池塘生春草。

子夜吴歌。

陶渊明诗句似颜谢。
很正常，这是典型的元嘉诗风格。

谢朓、阴铿

其实谢朓这种拿抽象无限事物比喻心情的句子很多，““落日飞鸟远，忧来不可极”、“翻潮尚知限，客思渺难裁。山川不可尽，何况故人杯”“大江流日夜，客心悲未央”“忧与江兮竟无际”之类。

所引李白、阴铿诗都是这个意思，但李群玉的“请量东海水，看取深浅愁”，因为前面是写夜雨，所以给我一种李益“似将海水添宫漏，共滴长门一夜长”的感觉，让人想起萧纲的“但问愁多少，便知夜短长”，是心情的愁苦反过来加剧了雨水或夜晚的漫长，而不是心情对应自然界一成不变的无限性。

阮，陆机，潘尼，夏侯湛。

作者认为他朋友写诗完爆谢灵运池塘生春草，但是也没有把朋友的诗给我们看，可能是这本书空间太少了，写不下他朋友的绝妙好词，总之这将成为一个千古之谜。

谢灵运、鲍照。

>>No.62377525
另外他所引谢灵运诗是曹丕诗，乐府诗集弄错了，可参初学记。