再来个老词吧
“二次推断”
这个词当然是旧岛变质后一部分红名的借口,但我确实不明白,除非通过对视频网站热度的间接判断,我到底怎么才能确定一个几十万点击几千我也不知道那图标是弹幕还是评论的视频封面源于b而不是其他我不用的视频站,根据我的冲浪体验我只知道那不可能是acfun
而且,我也是只有某次被出警人强制灌输后才能知道某些图里的评论带个放大镜的是b的评论而不是什么知乎微博啥的
我只是抱着守旧的习惯,为了基本的社交,在被人聊天怼分享链接时,看网页版或者微信小程序的360p清晰度的b站视频,来作一些维持人际关系的观后评价。但我没理由要求别人跟我一样找不痛快:比如因为狗站的狗屎app引流策略,每次用手机网页看那玩意我都有一半的可能性误触下一次狗站app、电脑网页每个视频看满一分钟就要给你跳出来一次登录界面,所以我最熟悉的狗站ui是他手机页面上的每一个误触点和需要关闭的弹窗,而这显然是用app有账号的b用户的盲点
2024年,出警给acfun引流带来好处了吗:我以前在岛上说a站好话吸引的普通人——你要知道a站的圈子小到,如果一个饼干表露了他在a站互动的倾向,多观察一阵子甚至能把他的a站id对应起来——有接受不了只有广场发动态有人捧场而投稿没有人看,有投稿常被机器审核卡虽然客服能解决但积极性被逐渐消磨掉了,当然也有长留的,但a站的热度终归是到了现在这个样子;能让用b的人注销账号再不用b吗,能劝一些新上网的通过黑历史串知道b除了徐逸陈睿李旎还有光驱狗汉克杨总监不给b多花钱都算好的了。
那么我也总结一个暴论吧:都做不到更好的情况下,出警和出警出警不过是一些我不在乎是什么成分也懒得徒费精力给他们推acfun的人在角色扮演套娃而已,出警出警出警也是套娃play的一环,并不会让你有比他们更高的成分,同理我的四重出警也一样