>>No.62594866
以你所述为例。的确绘画人体的时候需要一个基本的对于人体比例的了解,但是在作画过程中用于表达情绪所进行的例如主观上的透视和形变,以及用色上也有固有色和主观色彩的区别,就不能够单纯用“特征”来进行描述了。
有能力利用AI绘画提升生产力和艺术创作水平的人对于绘画的原理本身不可能没有了解。而轻视其存在、不愿意了解和学习艺术原理的人在使用AI绘画的时候经常是看到什么好像比较好看、比较写实了就用什么,当盲抽卡算,根本不会思考生成的图片是否有其不合理性。
大量AI生成图就这样污染起原有的数据库。各大搜索引擎中泛滥的虚假摄影图片就是例子。到这一步,不应该不承认双刃剑中有害的那一面了吧。
题外话,如果当真是“人类大脑算力太低不配给AI提鞋”,那么为什么至今为止人类在计算机当面有长远的进步,脑科学方面的发展相较而言却是停滞的?
AI同样是人类的创作。程序员的劳动和画师的劳动同样是劳动,没有高下之分。很多时候有些人一窝蜂地鼓吹AI的强能力高效率,却忽视了很多它带来的种种科技伦理问题。令我感到非常费解。技术本身不能用非黑即白的眼光看待,无脑黑也是,无脑洗也是。