>>No.63003560
答此问题：
本世界观里的核聚变链路不是我们世界里认识的聚变链路，本世界里的小型化聚变炉用的聚变链路是质子（氢原子核）和电子发生相变解除，生成一个高能中子。该中子会再与一个质子结合产生一个氘，氘发生一次吸能量子相变，使中子解体，变成氦2，这样一个链路。总质量转能量损失大概是10e-12量级。然后氦2会被释放掉，以维持核反应灵能可控。这种相对低能量的核反应里不可能一次性把所有粒子全部聚变掉，实际参与核反应的粒子数可能低于10e-5的比例，然后纯度就不足了。
这个世界的小型可控核聚变装置是依赖于灵能干预全反射环流器的约束，不是磁或电约束，这种小型化选择必然有自己的缺点和应用哲学。技术选择总是有取舍的，2L水里的氢核只有230多g，我不觉得一个370g的金属圆环能输出300KW的功率，一小时烧掉2g左右的氢，产生出含氦十万分之几的不纯氢气，然后把废气排放掉，是个技术水准很低的东西。所谓的95%效率，是指核反应放出的95%能量都能有效利用，而不是说我把95%的氢核给烧掉了。效率和功率是两个完全不同概念的数据。
我知道你的意思是把所有的氢完全烧掉，变成重制粒子那种算法，但我要求你思考如下几个问题。
第一：能量完全释放的情况下，单位体积需要约束的能量会提高10e+8左右的级别，这种情况下的能量你觉得能不能拍胸脯说，它是瞬时可控的？
第二：大质量核素高能等离子体如何脱离反应体系被释放掉？尤其是是法芙娜的反应炉体积这么小的情况下？如果要释放的话，是不是还得要增加复杂度？不然最终产生的那么多废旧原子，是不是会持续降低反应炉可靠性？总的反应炉寿命如何保证？
第三：完全把原子烧到重质核素状态，这些带放射性的重质核素如果释放，会不会影响健康？
第四：在本世界观里，会没有那种把元素烧尽，每一点质量的能量全部压榨干净的反应炉吗？如果有，那为什么法芙娜不上那种东西？这中间是不是存在什么可以解释的原因？
第五：可控可靠，和强劲澎湃是不是在文字描述上，本身就是矛盾的一对词？可靠可控在技术实现上是否意味着什么？
第六：其它科幻作品里有详细讨论过反应堆出力的设定吗？他们设定的反应堆有没有什么特点？出力多大？是数据科学的还是完全随手填的？你可以找些东西来给po的创作提供帮助吗？如果可以，也欢迎你给我几个相对可行的实用化数据作为参考。
希望这些问题能对你有点启发。
如果你思考完了这些问题，还觉得这个数据过于保守简单的话，那你可以想办法帮我把这个数据合理化一点。如果你能提供全部的数学依据，我可以修正该数据。
