(;´Д`)医生！你说话啊！

>>No.63268158
这就不得不回到一开始的论点了。特立独行是否为一种找优越感的行为？

讲话夹杂英文单词与在简中背景使用繁中是否有差别？其找优越感的程度的确较低，但不可否认的是他们都打着“对他人的影响较低”，“自由”的幌子为自己正名。但其背后的目的往往都是让自己看起来与众不同。

我从始至终都没有要求订立规则去限制这一行为，此暴论只是站在个人角度谴责该群体，或者你可以说，给该群体贴标签。是彻头彻尾的主观看法。婆版不是版务，不需要实践与效用。

前文提到的道德是为了论证在简中互联网使用简中的正当性。即使无法阅读繁体的人数较少，也无法无视使用简中的正当性。忽视极少数人的不便是否构成不体谅他人？没有人能给电车难题订立正确答案。

至于“不尊重他人的人都是非蠢即坏的傻之逼”这句话是在肥哥要求下将暴论广泛化的说法，在当下的情景不适用。能应用的只有一开始的论点。我为被地图炮误伤到的肥哥道歉。

>>No.63268272
前面已经把忘记切换繁简的肥哥排除在暴论外了･ﾟ( ﾉヮ´ )

>>No.63268876
我很讨厌那种以“厌恶简中”为目的出发而使用繁体字（一般为精神北欧人或者反贼）他们最后依然在简中平台发布显得就十分可笑 不是港澳台居民去特意使用我都感觉很装|д` )既然是婆罗门版了暴论下应该没问题

喜欢我“壹隻憂鬱臺灣烏龜尋釁幾羣骯髒變態嚙齒鱷龞，幾羣骯髒變態嚙齒鱷龞瘋毆壹隻憂鬱臺灣烏龜”吗

>>No.63268891
(　ﾟ 3ﾟ)虽然你暴论的时候很靓仔，但现在疯狂打补丁的样子真的很狼狈

>>No.63269000
这段只是不好写，读起来并没有很困难吧( ﾟᯅ 。)

>>No.63269052
虽然我自带简繁转换器，但是看到这句话我至少楞了五秒( ´_ゝ`)

一般在简中论坛看到繁体字发言我都直接跳过的(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.63267811
因为大伙日常生活真不用繁体字(`ヮ´ )

>>No.63269052
完了轮到我不认字了( ﾟ∀。)

>>No.63269052
打眼一看只认识开头的一只和末尾的乌龟啊( ;´д`)

可是，禁漫/PIC等APP搜索的時候只能用繁體字搜索。
( ﾟ∀。)
就比如現在，我剛從PIC搜完素材出來，沒來得及把簡繁切回來。

>>No.63269000
翻译官来咯(　ﾟ 3ﾟ)

一只忧郁台湾乌龟寻衅几群肮脏变态啮齿鳄鳖，几群肮脏变态啮齿鳄鳖疯殴一只忧郁台湾乌龟。

>>No.63269814
繁简转化器是不是可以这样理解：认得出常见繁体字+大部分可以根据上下文理解部分不常见繁体字+简繁无差的字+和简体字相似结构的繁体字
像前面那种密密麻麻的无论合起来看还是单独看字我都要认半天( ﾟ∀。)

婆版最近没梗了啊
快进到说方言都是秀优越( ´_ゝ`)

有没有可能特殊专业学习需要繁体字，别人为了营造语言环境适应一下

>>No.63268881
所以我很好奇你核心观念的“用繁体=特立独行=找优越感”这个等式是怎么推导出的？( ﾟᯅ 。)不会是像上边肥哥的玩笑话说的，你被人用繁体骂过而你没看懂？如果不是之类的原因，那你不觉得你这样擅自揣测别人的想法并给别人下定论定性的行为更加傲慢更是找优越感吗？

说话夹杂英文可能是因为人家在外企上班，语言环境导致的习惯，或者干脆就是刚从国外回来没调整过来。用繁体字可能是输入法没切回来，觉得繁体字字形很美，或者单纯就是人家喜欢。
于是呢？这在你的逻辑里是怎么和找优越感划上等号的？人家不能有自己的生活习惯，不能有点自己的喜好爱好啥的？这喜好影响谁碍着谁了？就因为“疑似让自己显得与众不同”？那照你这么说，方言不也算秀优越感了？( ﾟᯅ 。)

况且说白了，特立独行，想显得与众不同，这是什么罪大恶极的坏事吗？如果只是因为人家显得与众不同就觉得人家是在秀优越感，这思维是不是过于跳跃了？

对不起啊，但是真的会有看不太懂繁体的( ﾟ∀。)77每次看繁体我都是连蒙带猜的读，实在看不懂就跳过了

互联网还有文盲呢，为什么不都用语音