单纯凸人设自定义或者润色我觉得是好的，但到po放情报放设定的时候还是不要抖机灵了

>>No.63363387
>>No.63363412
唉，我担心的根本不是什么人设，而且我金鱼轮难道不是在好好问问题？

>>No.63363439
//既然po没给问心脏和眼睛的选项就没有问的必要啊

>>No.63363360
忍不住了等于我要离开？我的态度也说了，是好奇而非其他，你说话别这么不客气，而且我也不想跟你吵起来，因为第一我没有想吵架的意思，第二我所说的问题也不是非要吵架解决，第三我对你没敌意

建议在自定义之前问问自己，提出自定义是能得到更多收益，还是为了满足自己的表现欲( ﾟ∀。)

>>No.63363466
没给就是没必要啊( ﾟᯅ 。)( ﾟᯅ 。)( ﾟᯅ 。)

好好讨论，不要吵架，也不要言语过激
和气生财

>>No.63363498
建议回看金鱼轮，如果你说娱乐自定义我可以不那么做，我担心的全是真话，你也可以再去看那些话里围绕的是不是娱乐自定义。我没必要在匿名论坛演，打字也是活啊( ﾟ∀。)7

我真的不想吵( ﾟ∀。)7，我所说的也没有吵起来的必要

我很友善了，本来我还想说些更过分的推荐，想想没必要
而且回答这么一个存在（超规格的超自然存在）我觉得用问题回答问题，很明显不是一个好对策

>>No.63363196
如果可以我真的很希望po能回答一下这个问题，可能我的语气有些激烈，但我并没有想冒犯po的意思（先紫菜），无论如何，我想po还是想多看到pl自定义而非一直跟着选项走吧，po对自定义的态度是会影响pl自定义意愿的


以上这段话全是在跟你们吵起来的之前打的，po回不回复已经不重要了，我也很清楚po回答的概率很小，只是抱有一线期望罢了。我只想自证清白，我从始至终担心的一直都是以下几个问题：
1.pl自定义意愿
2.自定义对于情报收集的好处
3.跟着选项走真的能打通结局吗

你们一个说我可以走，一个觉得我有私心，那我举的例子是那些娱乐自定义吗？我喜欢玩，难道就代表我不可以关注情报和结局？其中一个还是跟我一起跑过一段时间的，我当时在那个团对那条线的坚持莫非是假的？我扪心自问尽力了，我只是一个单纯的he战士罢了。
至于情报这块，好几团的资料我都整理了，明江独立情报串现在我也在做，我想用自定义获得更多情报无可厚非吧

>>No.63363618
我关注的问题并不过分，我也不认为po会回答，只是抱有一线希望，语气这块我认真起来就这样，后续我也解释了，也没有想逼问po的意思，回你的话第一句算是玩笑话，如果你因为这个不爽我可以道歉。假设以上这些你都愿意理解我，但还觉得有可以说过分话的余地，你可以跟我说，我愿意解释

首先，没有自定义的轮次一般有以下几种情况：
①保护pc，避免pl错误的判断和决策导致pc陷入危险境地或直接死亡
②范围已经被框定，如选修课程的抉择就不会出现自定义的选项
③划定剧情走向，让关键节点的剧情不至于走偏
④为了不破坏人物设定

其次，请礼貌用语，不要吵架。对待决策思路上的差异，如果无法互相理解，请尽量表达自己的想法，多沟通，少吵架，也请不要因为某些思路差异或言语冲突让另外的pl离开本团，大家都非常努力地在跑团，大家都是有贡献的，故事是大家一起带来的，请友善交流。
感谢。

>>No.63363697
我自始至终都没有偏离过自己想问的问题，如果大家还有疑问，我也可以解释

>>No.63363769
谢谢po，我了解了，感恩

>>No.63363769
我还是想跟po解释一下，我真的没有想逼问你的意思，中间也有一条回复有很多颜文字软化语气，目的也是不希望让po误解。

我的评价是，你贡献大不是你可以冒犯po想要在本来没有自定义的环节强加自定义的理由

>>No.63363838
我没有这个意思啊( ﾟ∀。)，在po解释之前，我为什么这么问是因为：
1.我不理解自定义为什么时有时无
2.我担心pl过于依赖选项没有自定义的热情，你的情况我不担心，但是其他人目前真的很少有自定义，我印象深刻就是有一位肥哥在金鱼轮后提到了眼睛，也表达了好奇，可就是没有问
3.在po解释前，我也说过新手期很适合让pl多自定义，也认为新手期没必要拘束自定义

我个人的倾向是，岛团比起pl，还是dm的设计更大，毕竟岛团往往是多人共同操作

>>No.63363838
我提那些事的原因绝非是因为自认贡献大可以强加自定义，而是向那位肥哥举例论证我是一个怎样的pl以及为什么提那些问题

1.明确告诉那位pl自己的主要目的是为了打通he和收集情报
2.告诉他自己确实喜欢玩，不否认，但核心还是在于上述两项

至于强加自定义的我从来没想过，po解释后我也理解了