前面说在创作手段里最低能的是致敬，后面又说宣传里标榜自己致敬了经典才是三流作品，不符合逻辑

《功夫》

>>No.63445875
我反对你不代表我赞同与你对立的观点
( ᑭ`д´)ᓀ))д´)ᑫ你这二极管，我要修正你

和po恰恰相反，我更青睐那些在作品里展现自己对某些经典的喜爱之情的创作者（那些出于纯粹商业目的的“卖情怀”除外）。

当那些发自内心的“致敬”出现并被了解时，你能感受到几分真挚的情感流露，一窥创作者的精神世界，那是一种得到分享的感觉；
如果恰好你也是那个经典的爱好者，你就能感受到很强烈的共鸣的喜悦。

Jojo替身全致敬乐队，由此看来

(　ﾟ 3ﾟ)星露谷致敬牧场物语
不要喂食猴子致敬了大量老电影
饥荒、泰拉瑞亚、MC、以撒、星露谷五家互相致敬

>>No.63446775
这个确实是三流作品

>>No.63448084
这五家跟连体婴儿似的hhhhh

(　ﾟ 3ﾟ)σ超人幻想，各种特摄大杂烩

原神

>>No.63448146
矮人要塞：让我看看今天是谁又致敬我了

rougelike：谁叫我( ﾟ∀。)7

>>No.63448084
这五个就像是一条葫芦藤上的葫芦

>>No.63469993
再来俩可以救爷爷了

fy，顺便怎么感觉戳中了很多人ﾟ∀ﾟ)σ

我怎么觉得po在骂那些没别的卖点光宣传自己致敬了xxx的作品( ﾟ∀。)

你是不是对辛弃疾有什么偏见?

>>No.63473674
那就应该是“我认为宣传领域最低级的手法是致敬宣传”了

众所周知，有的作品创作和宣传几乎完全是两个部门。同时有的作品根本没有宣传，有的作品不用致敬宣传只是因为负责宣传的人恰好没这么用
那么1就是三流作品，2没有宣传所以肯定不是三流作品，3则是另一个世界线有人这么宣传就会成为三流作品的非三流作品。而这个事实判断与作品质量的关系，我认为是完全无法论证成立的

所以说即使对po的言论进行你这样逻辑更流畅的修改，致敬也跟“是否三流”更没有关系，我认为po不如直接开炮“喜欢致敬但本身没有意义内容，实际只是三流作品的作品”

致敬只能当锦上添花，不能当雪中送炭
质量高的话叫打情怀牌，质量差叫蹭热点
如果一个作品把致敬当主要卖点，只能说明它除了致敬什么都拿不出来