>>No.63467820

回到性别问题本身。

你仔细思考一下“性别是主体结构的内部问题，而主体的一切内部问题都有非主体因素”这句话的意义……你就会发现它什么意义都没有(`ヮ´ )σ`∀´)ﾟ∀ﾟ)σ

它约等于只是在说“性别是一个概念，它在人的头脑里，但和头脑之外的东西有点关系。”

请问这个结论除了能够在水论文的时候发挥作用以外，对于现实的“跨性别问题”有什么帮助？对现实存在的男人女人有什么意义？

“重力”不也是一个概念吗？作用在我身上的重力，也不过是我和地球之间的一种关系罢了。请问我在头脑中抛弃重力的概念，就可以让我摆脱地心引力吗？

如果不能，那性别呢？

只支持女跨男和男跨女

>>No.63468528
因为有人确实存在这种问题，父母的教养方式 成长经历乃至基因问题，会导致性别认同的变化，这就导致了问题的出现。lgbt运动确实一堆妖魔鬼怪，但是不要矫枉过正，更不要试图否认问题的存在。

我是传统派，喜欢2024年是因为可以反跨366天

想了半天不知道说啥，要不还是复制粘贴一下伟人的话吧：
有些党八股，不只是空话连篇，而且装样子故意吓人，这里面包含着很坏的毒素。空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚；装腔作势，借以吓人，则不但是幼稚，简直是无赖了。鲁迅曾经批评过这种人，他说：“辱骂和恐吓决不是战斗。”科学的东西，随便什么时候都是不怕人家批评的，因为科学是真理，决不怕人家驳。主观主义和宗派主义的东西，表现在党八股式的文章和演说里面，却生怕人家驳，非常胆怯，于是就靠装样子吓人；以为这一吓，人家就会闭口，自己就可以“得胜回朝”了。这种装腔作势的东西，不能反映真理，而是妨害真理的。凡真理都不装样子吓人，它只是老老实实地说下去和做下去。

>>No.63468729
有病就要去治啊 ﾟ∀ﾟ)σ
这不是第一楼就说了吗

>>No.63468810
这就是当前网络环境里只发表暴论不叠甲会带来的必然后果，你说治病，那么是怎么治？是去正规医院做hrt和srs还是给你找个“矫正机构”电个爽？这两种不同的理解肯定会让人吵起来( ﾟωﾟ)

>>No.63468888
一部分确实应该找个机构电个爽

性别认知有问题是病态的
要治疗
而不是把其合理化搞什么多元性别

>>No.63465223
请问您怎样看待奥运会的那位“性别争议者”

我支持武装直升飞机与塑料购物袋也是一种性别ᕕ( ᐛ )ᕗ

大家觉得一个具有完整功能的两性生殖器官、且自我性别认同也是futa的完美futa是病态的还是健康的

>>No.63477420
你说的治疗是矫正还是变性，矫正不可能因为人类没有这种天顶星心理改造技术，那就只能是变性，那你又要说变性是一种非二元性别不允许他存在了。那你要怎么治疗( ・_ゝ・)

>>No.63480761
附议

>>No.63477420
换句话说，人的生理性别普遍来说（排除某些染色体疾病和发育疾病）就只有两种，但是在当代社会种根据男女分工导致的部分性别建构（或者说刻板印象）是否还应该继续维持呢，比如男的不能穿裙子不能穿高跟鞋（不代表我支持相反的观点），这些观念在当代社会是否需要继续维持或者说维不维持其实毫无影响呢。你可能会说男的穿高跟鞋不符合异性恋女的xp，但是xp是否也是一种社会观念影响的行为，假如存在一个高跟鞋是男性战斗力和贵族象征的社会，是否也会成为异性恋的一种广泛xp呢。

(*ﾟ∇ﾟ)虽然但是，隔壁单姐U真的有一个染色体xy但是拥有女性外生殖器并且自我认知为女性的卿卿耶

好好好，辩论多来点(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.63480974
那她不就是生理心理都正常吗(`ε´ )挺好的

知网上看过两篇国内专家诊断共识：
省流一下就是：
确实是精神疾病 但是为了保证患者精神不崩溃不加重 所以要“在评估风险与收益”的前提下顺着他们的意思：“4) 不把改变患者的性别认同作为主要目标，协助患者去探索性别困扰，减缓性别不安。不应将二元的性别观念强加于个体，应给予患者足够的空间去探索不同的性别呈现并做出自主选择。”
里面提到了一条很好玩：美国某些州的法律禁止医学从业者去做“性别认知逆转”，但是宗教人士可以做相关工作( ﾟ∀。)

该论文还指出：部分儿童期的放弃跨性别认知大约出现在10-13岁青春期开始时，也有部分是在感受到性别在社会中优势时放弃的；同时也有随着第二性征发育而造成的跨性别认知。跨性别认知从儿童期能保持到18岁比例在10%-39%间。

从单纯的医学研究来说，这部分群体的大脑结构和精神发育上确实与顺性别者有差异。这篇里还提到了一个“突发型”，特征是女性多于男性，平均触发年龄16.4岁，且与社交媒体有关，多存在精神发育迟滞或其他问题。

诊断标准上要与异装症（比如穿女装牛牛会硬/单纯异装）分开。

写的比较乱，要是肥哥们觉得我写的太文字恐怖谷了可以看原文(・ー・)