写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64636351 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.64636351
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2024-12-09(一)11:12:21 ID:utnHFbf [举报] [订阅] [只看PO] No.64636351 [回应] 管理
暴论:键政就是另一种形式的民科
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。
无标题 无名氏 2024-12-09(一)11:16:06 ID:PTRK4TD [举报] No.64636386 管理
社科也是科(`ε´ )
无标题 无名氏 2024-12-09(一)11:17:04 ID:utnHFbf (PO主) [举报] No.64636391 管理
搞民科的本身没有进行过系统的学习,也没有发布研究成果的渠道,只能拿着大概率没有根据的所谓“研究结果”到处给人看。搞鉴证的大多数也没经过系统学习,本身也不在体制内,只能在网络上用键盘无病呻吟。所以鉴证又何尝不是一种民科(`・ω・)
无标题 无名氏 2024-12-09(一)13:23:16 ID:PA7YkDw [举报] No.64637457 管理
并非暴论
无标题 无名氏 2024-12-10(二)16:44:19 ID:TDWGerW [举报] No.64650001 管理
逻辑合理。
那么问题来了,po没有经过系统学习、调研考察、没有展示调查数据、也未表明自己是鉴证者的身份,仅在已有概念基础上进行合理外推并提出“暴论”,这是否属于po所述“民科”范围内?( ゚∀。)( ゚∀。)( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-12-11(三)11:35:42 ID:23WHjZ1 [举报] No.64659507 管理
>>No.64650001

UP主: