写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号：【矛盾苇草】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64704380 - 无标题 - 科学

回应模式
No.64704380
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散
无标题 无名氏 2024-12-15(日)20:11:56 ID:64VWMNJ [举报] [订阅] [只看PO] No.64704380 [回应] 管理
学哲学入门，未明子能听吗
…
无标题 无名氏 2024-12-17(二)21:27:03 ID:ZMGs9vE [举报] No.64726355 管理
《马哲肯定最强啊》
《_____也实至名归》
《_____也还行》
《未明子是什么意思》
填空
…
无标题 无名氏 2024-12-19(四)18:46:00 ID:GaVE2A4 [举报] No.64744889 管理
谁有那个纯粹人身攻击的梗图来着|∀` )
…
无标题 无名氏 2024-12-20(五)16:31:05 ID:XoVJqy7 [举报] No.64754458 管理
他本人也没那么不堪，但是他不是专门搞这些的，你会学到大量他自创的黑话，他自己体系内的定义，以及一大堆不严谨的暴论。如果不在乎这些不求甚解的话还不错
…
无标题 无名氏 2024-12-20(五)17:18:54 ID:V2Zo2sY [举报] No.64754885 管理
人家是自创主义主义，你先可以去看看康德的作品，三大批判得过，也推荐先了解一下形而上学，了解哲学 也可以先了解哲学史 还有 主要你了解的哪种哲学 东方哲学还是西方哲学
…
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-12-26(四)00:52:13 ID:A7P0V72 [举报] No.64807995 管理
威廉·F·劳黑德《哲学的历程》
读过最好的哲学史
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)01:12:01 ID:PjYIMWS [举报] No.64808113 管理
入门看哲学史就行(　ﾟ 3ﾟ)等开始思考有自己的观点了再去看别人的东西
推一本苏菲的世界(ゝ∀･)
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)01:14:59 ID:PjYIMWS [举报] No.64808130 管理
等下，不会就我在推苏菲的世界吧
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)01:30:11 ID:YuPGU7w [举报] No.64808233 管理
建议未明子和翻转电台一起听
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)02:12:22 ID:2K5IAxQ [举报] No.64808426 管理
>>No.64808130
太入门级了，更像是兴趣启蒙读物
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)08:22:23 ID:SjPaDEt [举报] No.64809064 管理
当导读用，然后自己去看书，学哲学永远绕不开原著。不是一路人也没必要去融
上面的一边笑一边推考研政治学习强国和冯友兰那本烂书，也是比较幽默的
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)13:59:54 ID:V0ePw67 [举报] No.64811851 管理
哲学史不要看罗素，观点太偏颇，斯通普夫西哲史确实不错
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)14:07:31 ID:G8p9JjB [举报] No.64811894 管理
找国内top级高校他们哲学系的推荐阅读书籍，里面肯定有简单有难的，要是看不下去就找科普书籍看
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)21:06:07 ID:LhWkRsO [举报] No.64815603 管理
>>No.64809064
读完哲学史不啃下康黑的硬骨头，是别想真正进入现代哲学的
…
无标题 无名氏 2024-12-26(四)22:28:45 ID:qoESdQ6 [举报] No.64816397 管理
他本人没有网上传得那么脑残，他的视频当导读用还行，但原著得你自己去啃。
…
无标题 无名氏 2024-12-28(六)23:21:36 ID:kpo130j [举报] No.64835068 管理
偶尔看看当个乐子和稍微拓展一下也可以
我个人的建议是先从风评较好的基本西哲史开始读起，中哲尤其是特色和考研需要的那些（那能算哲吗）在确立自己的喜好和开始自己思考之前最好别去看
就我个人而言我推荐的是看完哲学史之后选择自己喜欢的流派去阅读原著，等你到了阅读原著这个地步之后才能说算得上是哲学入门。
对了，别学着学着拐黑暗启蒙去了XD
…
无标题 无名氏 2024-12-29(日)03:29:07 ID:LhWkRsO [举报] No.64836607 管理
>>No.64835068
黑暗启蒙怎么你了(`ε´ )9
…
无标题 无名氏 2024-12-29(日)23:30:39 ID:kpo130j [举报] No.64844421 管理
>>No.64836607
如果真能把黑暗启蒙搞出尼克兰德那个水平倒也算厉害ᕕ( ᐛ )ᕗ
…
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-01-07(二)12:35:42 ID:KvMOi6N [举报] No.64930243 管理
>>No.64744889
凑合用一下。

顺便不推荐罗素的西哲史
…
无标题 无名氏 2025-01-07(二)13:12:38 ID:nnH3DvC [举报] No.64930549 管理
主义主义和未的一些观点应该说是有东西的，但就像上面肥哥讲的，只看那些不自己读书比较容易变得基础不牢反而黑话一堆
拿金庸打比方你容易变成没拿到内功的令狐冲，而且主义主义也还远称不上独孤九剑。
另一方面，事实上未本人也很多次表达过“自己认真看书比看什么乱七八糟视频要关键”这个观点。

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：