3

>>No.64754237
3

四楼是顶楼，从楼梯出来你看见一个大概有十几米的走廊，只有尽头有一个房间，两边则没有。

走廊的墙壁上贴着四张用纸做的蜡笔画，每张画上有个人，没有玻璃覆盖。

【其中只有一个骗子。找出打碎花瓶的人，并给他惩罚！】
【甲说他不是打碎花瓶的人。
乙说丁是打碎花瓶的人。
丙说他自己不是打碎花瓶的人。
丁说乙没有打碎花瓶。】

你走进了去瞧，发现每张画人脑袋的地方都有些凹下去了，画后面好像是空的。

1，撕开甲画

2，撕开乙画

3，撕开丙画

4，撕开丁画

5，一个也不撕

6，自定义

>>No.64754478
//错字：应该为“走近了去瞧”

2

>>No.64755013
//没刷新出来，这个不算(;´ヮ`)7

2

理由:乙和丁的结论似乎相反，主要是有明显的不同

>>No.64755036
不对，撤回

突然意识到一件事

打碎花瓶 不等于 骗人
而骗人的人的确是只有一个，然而打破花瓶的人却是能有很多

乙丁一起撕

*我捋一下思路哈

>>No.64755092
首先，甲丙近乎相似，如果不考虑文字游戏的话，那么他们就就属于同一类
率先不考虑他们之中存在骗子的可能

假如说乙是骗子的话，那么丁就没有碎花瓶，甲乙丙丁中没有一个人碎花瓶

对应结论为，确实没有一个人打碎花瓶

假如说丁是骗子的话，那么乙因为只有一个骗子的原因，所以说乙说的一定是实话，那么对应结论就是乙丁都碎花瓶了

我这个结论存在两个疑点
1.甲丙的阐述有没有文字游戏
2.碎花瓶到底是不是人为

假如说这两个疑点都是可以解决的
那么乙丁就是碎花瓶的人

但假如甲是骗子，那么甲丁都摔了花瓶。

假如丙是骗子，那么丁丙都摔了花瓶。

题目里要找出摔了花瓶的人，这说明摔了花瓶的人一定存在。

所以说丁应该是那个要被撕的人。

除了乙是骗子的可能之外
丁都是那个碎花瓶的人

你撕开了丁画，画后面露出了一个黑洞洞的洞。你把整只手臂都给塞了进去，在里面掏出了一大瓶黄色饮料和绑在上面的火柴。

火柴的背面写着【瓶子里面是汽油】。

你想着，虽然很显然你处在一个用木头做的房子，所有家具全部都是用木头做的。但是想要把所有人都烧死在这个房子里就用这一瓶汽油，恐怕还是有些不够的。

你看着其他的几幅画，和第一副画下面用来作为提示的那张用胶带粘在墙上的纸条，又看了看那个很深的洞口。

你想要，假如解密错误，也许在最深处的不是工具，而是碎玻璃，最恶毒的猜测是毒针。

【汽油和火柴到手！】

这瓶汽油是有些重的，而且带着饮料到处走还不喝有些显眼。你不可能带着它自由地到处活动。

1，把汽油和火柴放到你自己的房间里。

2，先去看看走廊尽头的房间再说

3，自定义

>>No.64755381
错字：“你想要”应该是“你想到”

2

你前往了走廊尽头的房间，门上的牌子写着三个字“投票间”。

房间里面是一个大圆桌，周围有七个椅子，椅子前各有一张名牌，名牌旁边各放着一个平板。

你尝试着开启平板，没有成功，它还是黑屏。

圆桌旁有几个柜子。上面摆放着各种各样的饮料，有一种饮料的瓶子跟你手里的一模一样。

1～5，你听见有人推开了门
6～10，没有人来

r