(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

《北魏平城时代》李凭
【上次刷的太迅速了这次重读做笔记】

概述：天兴元年（398年）至太和十八年（494年）近一个世纪为跨度的北魏政治史。按照作者的说法，即围绕“北魏皇权的建立与发展”为主线展开论述。
本书重点考察制约北魏皇权的三个主要的因素：①部落联盟首领的推举制②兄终弟及的继承制③尊崇母权的遗俗
并附带有对京畿地区地理条件与城镇建设的论述。

两个对北魏来说影响深远的制度，“子贵母死”与“太子监国”。
前者比较常识，主要为了排除拓跋部落长期以来母权干预政治的影响。但是发展到后面事实上已经形成了养母/保母干预政治……然后到文明冯太后手里又变成她清除异己的工具，不得不说是一种历史的吊诡。【《漫长的余生》针对两代三位冯氏皇后的经历有更详细的叙述。不过我认为在孝文帝废立大小冯后事件背后，可能需要关注另一位冯家人的态度，冯诞。他的死亡也许使得冯废后失去支持，冯幽后上位。】
后者则是为了将兄终弟及的旧俗彻底消灭。当然，也可以说，是因为封建化的需要，让拓跋鲜卑选择了更为稳定父子相承法。

看道武帝部分，有端联想那本离谱翻译《北魏道武帝の憂鬱》（原名《拓跋史探》），他的身世的确复杂得令人忧郁……爷爷娶妈他娶小姨，感觉看一本北魏相关的cue一次。

稍微捋一捋思路，在道武帝第一节里，作者认为道武帝有流亡长安与蜀地的经历，据此解释为何396年时道武帝再入中原表现出对汉文化的倾慕心理。
按其说法，《魏书》此处空余十年不载，而根据《晋书·苻坚载纪》并《魏书·燕凤传》可推知，376年拓拔部被苻坚所灭后，珪迁居长安→再迁蜀地→什翼犍死→珪再回长安受汉文化教育→最迟386年随舅慕容垂返回塞北（其实是祖母的兄弟，不知道为什么父系也可以用舅……贺讷才是亲舅，贺氏这改嫁改得搞乱辈分了）

“道武帝由中山回到代北以后，在登国元年（386年）正月大会代北各部落于牛川，即代王位。当年四月，改称为魏王。在他此后创建北魏政权的活动中，除了大规模的征战外，最重要的措施就是离散诸部，这一措施对于拓跋氏的统治机器从部落联盟向封建国家的转化具有决定性的意义。”
忘了哪本提到了贺兰部是最先被离散也是后来被拆最散的……好像是拓跋史探……

作者认为离散部落只是手段而非目的，与“分土”“定居”等一系列举措相辅相成，目的是“使役”“编民”，削弱部落首领势力以集权。且此举非首创，而是由前秦沿袭。至于时间上的商榷，古贺昭岑《北魏の部族解散について》主要以理推之，细想确有漏洞；作者回归文本，考据卫王仪屯田事件等，咬文嚼字，略显强行，


其实看下去感觉讨论时间有点废话，像我写论文死命挑新鲜选题……但是作者显然比我学术水平高的多，嗯。历史学对于细节的论述是不可能得到正确答案的……况且研究历史的意义也并不在于此。

太子监国章简直是个伦理八卦大型挖掘现场……
从拓跋绍“我有（叔）父，亦有兄，公卿欲从谁？”入手，论证道武帝母贺氏与什翼犍育有三子，皆挂靠于秦明王翰之下。【但我感觉还待商榷……从生物学角度看，贺氏是什翼犍亲外孙女啊，他俩真能六年生三个健康正常的孩子吗】

第三章都是老生常谈了，不过赵翼对子贵母死制度考据了一堆给出这是因果报应的结论，真的很好笑。

关于冯氏十岁获封贵人这个事情……想起忘了从哪本书看到的了……如果某后妃或者宠臣有美色，那么在史书上一定会记载。如果不记，多半可以确实得宠/册封/晋升的原因非为美色。（没什么用的冷知识增加了）

拓跋焘与拓跋晃和卢氏父子，拓跋弘和万安国，还有冯诞与元子攸……我说，你们北魏汉化怎么一边西汉男同遗风一边魏晋嗑药风度……

>>No.64833807
把奇奇怪怪的东西也一起学到了σ`∀´)

注意到了一点不曾觉察到的小细节，《道武七王·清河王绍传》：“于是赐绍母子死，诛帐下阉官、宫人为内应者十数人。”所以当时拓跋绍弑父的时候，道武帝的左右宫人也参与了
猜测：到底是财帛利益动人心还是早已不满于道武帝的暴虐，仍是未知数。如果是前者那么拓跋绍与贺夫人绝不是因为反抗“子贵母死”而临时起意。

第三第四章主要围绕常氏与冯氏势力的来源，构成，发展。
除了两位太后的主观努力以外，外部因素包括①拓跋鲜卑一直以来的尊崇母权遗俗②较为完善共的女官制度以及罪家出身的“同火”集团③北魏门阀与礼仪方面汉化不完全（也可能是因为国史案世家大族不太敢当出头鸟）
孝文帝确实颇有汉初诸帝遗风，倒不是说他和冯诞……是指他真的很能忍，也很能演。在克己复礼方面，各种自虐式表演——当然，冯后也是，倒不如说精明的政治家都深谙演戏和隐忍……

第五章需要结合地图看，然后还要跟着作者思路做一下算术题（数学大苦手！），可惜历史地图册不在手边。浅浅发散一下思路，大概是唐代的时候焦炭的利用开始萌芽，那么在当时代北地区迁进来那么多移民，包括一些百工伎巧，对山西地区煤炭资源的利用达到什么程度呢？等看完这本查一下。

另外作者认为平城在道武帝时期就已经形成为拥有百万人口的大都市，但是计算过程有点太理想化了，所谓京畿地区人口也能算平城本身的人口吗？就好像算西安人口不能带上咸阳（等等，都快合体了真的不能带吗）

好好好怪不得京畿城池写那么详细原来作者去山西实地考察，我宣布这是整本书最有参考价值的地方，非常好旅游指南（bu）

附个地图

“众议以薛氏为河东茂族。帝曰：薛氏，蜀也，岂可入郡姓！直阁薛宗起执戟在殿下，出次对曰：臣之先人汉末仕蜀，二世复归河东，今六世相袭，非蜀人也。犹以陛下黄帝之胤，受封北土，岂可亦谓之胡邪！今不预郡姓，何以生为！乃碎戟于地。帝徐曰：然则朕甲卿乙乎？乃入郡姓。仍曰：卿非‘宗起’，乃‘起宗’也！”
对不起这个谐音冷笑话真是σ`∀´)

在2024年最后一天看完啦，明天开始看《江南困局：晚明士大夫的危机时刻》放松一下，不用做太多笔记。这也是之前备考时瞄几眼就放一边的，感觉很与《显微镜下的大明》很相似……

《江南困局》看一半了目前感想是像网文，叙述很碎，情节丝滑地从我的脑子里飘过去了，甚至没有显微镜下的大明捋的清晰。