写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64969582 - 无标题 - 科学


回应模式
No.64969582
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2025-01-11(六)19:28:08 ID:Mk2UvLG [举报] [订阅] [只看PO] No.64969582 [回应] 管理
女权主义有哪些著作可以用来入门?
无标题 无名氏 2025-01-13(一)00:56:19 ID:LhWkRsO [举报] No.64981802 管理
>>No.64976163
多元主义者与支持colonize主义者并无较大的交集,多元主义实质上为反colonize主义提供了理论武器。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)00:57:13 ID:LhWkRsO [举报] No.64981808 管理
>>No.64976163
沙特等国因其对全球能源体系的重要性,获得了相对的豁免。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)00:58:06 ID:LhWkRsO [举报] No.64981816 管理
>>No.64976163
保守主义或许能救急,但完全不可能带来未来的解放。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)00:58:57 ID:LhWkRsO [举报] No.64981820 管理
>>No.64976163
该类革命的背后往往有西方国家的支持,其目的是为了改变一些国家的政治体制,使其符合普世价值。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:04:52 ID:miS1lFb [举报] No.64981860 管理
>>No.64981790
按他所说的政治因素还有前面说的排斥真正多元的“多元化”
在那些旧框架里搞的多元感觉只能说没那么多平等的多元
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:06:39 ID:LhWkRsO [举报] No.64981867 管理
>>No.64976163
当然不是,平等就是平等而非任意形式的特权。有且只有教育和产业升级可以根本上改变她们的现况,提高其国家在世界层面上的分工地位。西方的富裕根本上源于其创新能力和公民消费,而不是什么剥削,剥削只能提供原始积累而不可能带来真正的富裕。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:08:51 ID:LhWkRsO [举报] No.64981882 管理
>>No.64981860
没辙,要是哪个理论真能弄个打碎这个框架的实践,那我可太支持了。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:10:56 ID:miS1lFb [举报] No.64981889 管理
>>No.64981882
有没有正在实践的拓展阅读,看看
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:15:15 ID:LhWkRsO [举报] No.64981918 管理
>>No.64981889
可以试试Introduction: Cultural Production under Multiple Colonialisms, Dia Da Costa & A. E. Da Costa, 2019
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:25:38 ID:LhWkRsO [举报] No.64981976 管理
>>No.64976268
它们的兴起是社会剧烈变化与不平等加剧背景下的结果,虽然自由主义多元主义国家是全球化的受益者,但是低端产业转移导致了其蓝领工人的困境,成为了其兴起的群众基础。同时该类国家包容移民的同时难以做到移民的文化融入,极端右翼就有理由做文章,这不是多元主义与自由主义自身的问题,而是低端产业转移与移民文化冲击的必然结果,底层民众因此就很容易在该类国家的困难时期被极右翼利用。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:30:10 ID:LhWkRsO [举报] No.64981993 管理
>>No.64976268
我承认,其部分社会活动家事实上已经成为全球资本主义体系的一部分,而非真正的反抗者,但多元主义的核心是尊重差异,而非消灭差异,诚然多元主义易被滥用,但这从来不意味着它是问题的根源。菲律宾的社会问题更多源于其产业转型无力和国内腐败的交织,而非多元主义本身的失败。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)01:31:28 ID:LhWkRsO [举报] No.64982002 管理
>>No.64981993
重申一遍,多元主义并非完美,但已是我已知的最好框架。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)02:05:33 ID:0jyW2XX [举报] No.64982113 管理
>>No.64981808
第一次看见这么明目张胆双标的,压迫本国人民以为全球资本主义生产体系提供廉价原材料的dictatorship买办政府可以被豁免,代表本国底层人民利益与帝国主义相抗衡、并以打倒帝国主义重构一个更平等的新秩序的政府就该被推翻?另外,你知不知道有多少恐怖组织、军阀和那些自由主义多元主义社会活动家是从同一个部门拿的经费?
无标题 无名氏 2025-01-13(一)02:19:02 ID:0jyW2XX [举报] No.64982167 管理
>>No.64981882
那是因为你首先就排除了打破现行的全球资本主义的可能性。且不谈我国在不断促进本国人口现代化的同时通过一带一路带动更多第三世界国家独立自主发展,抵抗之弧及与之相辅相成的各个团体在中东一线对抗美国、沙特、以色列……还有很多民间团体也在尽力对第三世界底层人口生活进行兜底保障的同时推动反抗各种剥削、压迫的斗争,当然这当中很多人都是在CIA名单上的
无标题 无名氏 2025-01-13(一)02:21:00 ID:0jyW2XX [举报] No.64982172 管理
>>No.64981993
是谁在阻止菲律宾产业转型?腐败官员收的是谁的钱?腐败官员的存款、信托在哪个国家?
无标题 无名氏 2025-01-13(一)02:28:24 ID:0jyW2XX [举报] No.64982193 管理
>>No.64982002
首先,我们在批判多元主义不仅不够解放并且也已经成了新的霸权的时候,就说明我们已经有更具解放性的理论和实践,并且也已经有很多人已经在这条路上走了很久了。所以,你也不要说自己是在追求平等和解放,你只不过是在为目前国际金融资产阶级主导的残酷剥削、压迫第三世界底层劳动者的全球秩序做辩护罢了。在这个意义上,你以及那所谓的多元主义才是当今世界最保守的力量。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)02:31:05 ID:0jyW2XX [举报] No.64982202 管理
>>No.64981993
如果你的尊重差异是指尊重“有人作为统治者、压迫者,有人作为被统治者、被压迫者”的差异的话,我也不想和你继续争辩下去了
无标题 无名氏 2025-01-13(一)02:42:46 ID:PXUr2ro [举报] No.64982236 管理
>>No.64981867
那么你先让美西方帝国主义势力停止掠夺非洲、中东、拉丁美洲各国的粮食、石油、矿产资源,撤回所有海外军队并摧毁相关军事基地,不要强迫他国政府使用美元、购买美债,停止掠夺血汗工厂的剩余价值,制定应当对不同国家、不同种族、不同性别做相同工作的员工支付相同的工资相关政策,无论是政府还是私人机构都停止对各买办政府官员行贿,严厉调查、公开各国洗钱行为……
无标题 无名氏 2025-01-13(一)03:19:12 ID:PXUr2ro [举报] No.64982321 管理
>>No.64979239
在拉康派精神分析那里,并不是男性与女性这两种性别的对立。在还没有男性和女性这些概念的时候,是先有一群人出现了性别认同,并自称为male,然后为了维持这个认同把除了male的群体都称为female,因此,作为一种整体的女性性是不存在的,因为女人本来就是被建构出来的。所以在这个意义上,应该是male和plus的对立才对,是有性别之人与无性别之人的对立。而认同多元主义的人也是认同性别这一概念的人,是想要成为male的female或性少数,他们和plus依旧是对立的。

UP主: