>>No.64995139
100年前、200年前的希望不是更渺茫？我们选择走这条道路不是因为它注定在某个时刻会实现，而是因为他是通向全人类解放的唯一道路

>>No.64995379
真的是唯一的路吗？我不相信

>>No.64992904
我替版里没说话的肥卿们问一句，mlm是马列毛吗，是什么打不出来的字眼吗

>>No.64995317
可是，我的奶奶的养老金，只有一个月一百多

>>No.64995403
( ﾟ∀ﾟ)有的是人不信
超前的理论是否能够落实到物质的层面，只有时间能证明答案

>>No.64995426
已经被平台审核词驯化完嘞

>>No.64995440
我的意思是，通向解放的道路绝对有很多条吧

>>No.64995461
科学之所以是科学，不就是因为它没有不可质疑的权威与唯一吗？

>>No.64991990
首先，他每次在网上批人时都有明确的证据指出别人存在的问题；其次，他之所以很反对激流网、白色女权这群人，是因为这些人拿年轻人当炮灰用，把他们的清白、青春牺牲在一条根本走不通的道路上，从来没有真正为这些人的生活考虑过；并且，他自己和他的团队有给劳动者、弱势群体提供免费法律咨询服务、免费医疗咨询服务、免费技能培训、非常廉价的餐饮和住宿，让更多人去原子化生活，干的哪件事情是有问题的呢？

>>No.64995403
因为你不相信，所以你不会去做，所以对你来说它就不可能实现

>>No.64995492
我是说我不相信它是唯一

>>No.64995461
有许多条的是虚假的解放

>>No.64995431
>>No.64995461
你如果能提出一种对现行社会制度、军政现象的理解和剖析深度能够超越马列主义的理论体系，你就可以说有第二条或者多几条路
但是很显然马列主义并不推崇真理是死板的教条，你我也不是伟人，你的犹豫还多半来源于现实生活和理想愿景之间庞大的差距。但现实是社会和人都没有可能一口吃个胖子，急功近利的结果非常容易想象
我建议是沉下心来，在质疑面前先理解当下道路的依据，然后就算仍然质疑，你的观点才能有足够的分量被称之为观点

>>No.64995431
你觉得宪政体制能解决这个问题吗？你要不要去印度、菲律宾、阿根廷……看看那里的人过着什么日子

这个串看下来，首先是LhWk很有问题，感觉已经被美西方洗脑毒害得很深了。

而UKA……且不说他的观点有多极端，单是这种满嘴喷粪的素质就彻底把串给创死了。( ﾟᯅ 。)

当然以上仅是我个人观察得出的结论，仅代表我个人观点，有主观局限性。

>>No.64995531
我刚刚去百度了宪政是什么，看起来很棒呀

>>No.64995563
无论哪一条我都挑不出毛病来

>>No.64995563
( ´・ω)文字上说得好，实际上各项政策落实需要极其强有力且富有政治手腕、超前意识的政府机构才能够得以落实到位
如果你之前对各种社会制度和政治理论毫无了解，最好还是先充实自己
但键政越多越魔怔，实在要钻牛角尖恐怕生活就不怎么过的下去了

>>No.64995563
>>No.64995531
别跟他犟了他根本没明白你在说什么･ﾟ( ﾉヮ´ )