我感觉是瑕不掩瑜，但是瑕确实也不少。以下我说一下我认为有很大缺陷的地方。
和其他版本的哪吒对比，这版的哪吒的本质和其他的是很不一样的，其它版本的哪吒是具有集体主义的，而这版的哪吒身上则是以个人主义为主。并且我认为这个神仙世界观已经脱离了中国本土的神仙世界观，更偏向于西方的神仙世界观，凸显的是所谓“人性”，各路神仙都在“社会”中挣扎，所以颠覆了我之前对于神仙世界观的理解（说实话有点难以接受），还有就是我可以理解这部影片想隐射社会的复杂性，但是感觉表现得比较浅显（可能是想和动画的受众更贴和，让人们更容易看懂），确实整体连贯了，但是也使得这个很沉重复杂的特点没有显示出来，浮于表面，人物形象有点偏向脸谱化发展，虽然看似人物在不断成长，但是却给人一步一步加深了刻板印象的感觉，所以感觉怪怪的。
还有就是很多人都在说的陈塘关被屠城和殷夫人化丹这两个。屠城后哪吒的表现就印证了我之前说的个人主义倾向（说实话这种倾向不就是往欧美英雄电影发展嘛），说有着中国的特色，但是却只有外在失去了内核，包括这样的惨状和哪吒后面“我们都还年轻”，对比是在太明显，或者说如果编导不想让这个太影响后续主角的昂扬，就没有必要把这一段刻画的这么震撼人心（看那一段我真的看哭了，都是人命啊），以至于我之后一直期待有反转（比如其实只是幻象），但是最后就只有几位重要人物活下来，包括后面殷夫人的牺牲，感觉特别像是为了推动情节发展而被献祭了，好像不献祭他们就不能够将剧情继续了，正是因为献祭了陈塘关，才能推出哪吒的升仙，揭露寿桃的阴谋，正是殷夫人的献祭，才推出哪吒的重生，看的人有些不适( ›´ω`‹ )我可以理解哪吒的举动（就是冲动的地方，容易被蒙蔽的地方，以及之后因为对母亲的爱而被撕裂的地方），因为他是小孩子，才3岁，很多不懂，但是编剧为了让他“成长”让他背负“罪孽”，这才是最怪的地方。
其实我有一点点不太懂的地方，在殷夫人化丹前夕，拥抱了哪吒，希望他好好活下去，那么哪吒之后冲破（什么穿什么来着抱歉我忘记了(;´Д`)）的行动，是出于什么情感呢？对于母亲的爱，对于寿桃的恨，和求生的渴望？如果这样的话，殷夫人的死（或者说哪吒亲人的死）就是注定了的，没有让哪吒重生的由头，那就创造由头，殷夫人就这样脸谱化，变成了哪吒成长的“催化剂”了呀。
其次是对于守城将的刻画，“捐躯赴国难，视死忽如归”，城以无，将岂能苟活？对于守城将来说，这无异于是“逃兵”啊，“只解沙场为国死，何须马革裹尸还”，这才是我们中国的守城将啊......不拘泥于小家，而是大家，这才是真正的守城将啊ﾟ(つд`ﾟ)
