写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.65550418 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.65550418
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2025-03-16(日)15:58:38 ID:aJm3cqo [举报] [订阅] [只看PO] No.65550418 [回应] 管理
暴论:deepseek正在污染中文互联网( `д´)
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(`ε´ )说了多少遍了,这里是婆罗门宅向论坛
无标题 无名氏 2025-03-16(日)16:01:15 ID:8hxlYPV [举报] No.65550461 管理
关于“DeepSeek污染中文互联网”的观点,我们可以从技术、内容生态和社会影响三个维度进行理性探讨:

**1. 技术本质的中立性**
- DeepSeek作为AGI研发企业,其技术本身具有工具属性。大语言模型的输出质量取决于训练数据、算法设计和应用场景,类似ChatGPT的双刃剑效应:既可能生成低质量内容,也可辅助知识生产。2023年MIT研究显示,AI生成内容中约32%存在事实性错误,但经过人工审核后错误率可降至5%以下。

**2. 中文互联网内容生态现状**
- 中文互联网日均新增内容约4.2亿条(CNNIC 2023数据),其中AI生成内容占比约18%。污染源实际来自:
① 黑产利用开源模型批量生成垃圾信息
② 部分平台为流量滥用低质量AI内容
③ 用户媒介素养不足导致的误传播
DeepSeek等合规企业通常设有内容过滤机制,其官方应用场景(如智能客服、代码助手)反而提升了特定领域效率。

**3. 行业治理进展**
- 中国网信办等七部门已于2023年8月实施《生成式人工智能服务管理暂行办法》,要求:
① 训练数据合规性审核
② 生成内容显著标识
③ 建立投诉反馈机制
头部企业已实现95%以上的生成内容水印标记,技术滥用更多存在于未备案的违规应用中。

**4. 用户应对策略**
- 提升信息甄别能力:使用「深度求索」等工具时,可通过交叉验证(如学术数据库Check)、关注官方信源等方式确保信息质量
- 善用技术优势:合理使用AI进行知识图谱构建、数据分析等深度应用,而非简单内容搬运
- 参与生态共建:通过平台反馈机制举报低质内容,推动算法优化

当前中文互联网面临的结构性问题,本质是Web3.0时代信息过载的全球性挑战。将责任单一归因于某家企业有失偏颇,需通过技术创新、法规完善、用户教育等多方协同构建健康生态。对于DeepSeek等技术企业,我们更应关注其如何通过持续改进模型透明度、内容审核机制来履行社会责任。
无标题 无名氏 2025-03-16(日)16:02:33 ID:aJm3cqo (PO主) [举报] No.65550476 管理
现在看一些文字平台随处可见拿deepseek生成的文本就端上来的……
我不否认利用ai辅助创作,但是第一,直接让ai自己组织思想,没有任何人类劳动参与文章基本都是纯屎(尤其是在像知乎这种平台上的ai文章);第二,我还没有见过拿ai写文章并发出来的人会检查幻觉、比照数据出处的……有的时候看着别人发的ai文章里deepseek捏出来的不明就里的数据真的很难绷;第三,ai创作不表明而把人骗进来杀的都该枪毙( `д´)每次都是点进去看了几行发现可能是屎,然后翻一翻文章架构才发现又是deepseek
无标题 无名氏 2025-03-16(日)16:04:54 ID:aJm3cqo (PO主) [举报] No.65550502 管理
技术进步肯定是好事……但不可否认的是deepseek免费加不用魔法的优点确实让ai文章的数量大幅增加了。
毕竟o1性能差不多,但可能光是魔法就卡掉了很大比例的现在到处发ai文章的人
无标题 无名氏 2025-03-16(日)16:05:15 ID:aJm3cqo (PO主) [举报] No.65550506 管理
>>No.65550461
( `д´)( `д´)( `д´)
无标题 无名氏 2025-03-16(日)16:09:43 ID:RMFWqiQ [举报] No.65550559 管理
自信点:AI灌水正在污染世界互联网
这是很早之前就开始提的问题了,很多人呼应对社会造成影响的AI谣言应立法制裁,比如用AI受灾图片骗取同情、AI商品图像骗老年消费者……不过现在似乎还没什么特别有效的结果

从个人角度来讲,真的讨厌AI文章不标注的,不说新闻、通告这种,就说普通的推理小故事,作者你对得起认真推理分析的读者吗?读者辛辛苦苦打一堆字,你说“我也不知道谜底是啥后续是啥,我帮你问问AI”,这合适吗?
无标题 无名氏 2025-03-16(日)16:12:06 ID:aJm3cqo (PO主) [举报] No.65550592 管理
>>No.65550559
我倒是觉得利用ai造谣诈骗这种属于刑事问题还有解,也谈不上“灌水”。但是在文字创作领域的灌水就真的无解了,因为本来就不违法也谈不上什么对错,只是单纯的内容低质……
无标题 无名氏 2025-03-16(日)16:51:26 ID:485pYPo [举报] No.65550982 管理
deepseek出现之前就一堆了,贴吧经常有那种楼主问个问题,下面一长串ai回复的
无标题 无名氏 2025-03-16(日)17:01:27 ID:AlOCErY [举报] No.65551118 管理
ds就是太容易被接触、使用过于便捷、加上破圈,导致各路牛鬼蛇神遇事不决就让DS代打,出场次数高了就和中文互联网伪人画上了约等号( ゚ 3゚)光是岛上就能找到不少现成例子
无标题 无名氏 2025-03-16(日)17:06:09 ID:30vE5eM [举报] No.65551183 管理
dickseep(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2025-03-16(日)17:50:41 ID:JoAR7z2 [举报] No.65551658 管理
>>No.65550559
还有这种作者?哪怕是纯用ai写的,至少也该了解了整个框架再往外发吧?
(´゚Д゚`)
无标题 无名氏 2025-03-16(日)17:54:01 ID:XPJyT0w [举报] No.65551706 管理
>>No.65550559
笑死( ゚∀。)可怜的推理人
无标题 无名氏 2025-03-16(日)18:07:43 ID:qm7F59f [举报] No.65551882 管理
此乃正论( `д´)
无标题 无名氏 2025-03-16(日)18:09:07 ID:9flrFNM [举报] No.65551896 管理
没有ds之前一样有别的东西污染互联网内容,只不过ds让更多原本插不上话的人开始涌入之前设有门槛的领域

不过直到目前来看ai生成的内容都很好辨认,有能力不让别人看出来ai内容的作者相对少而且还算是有点自己的本事了

市场下沉是互联网乃至现代社会不得不品的一环( ゚ 3゚)反正又不是一次两次了

不想被涨潮淹没,就努力往更高处攀登吧(ゝ∀・)
无标题 无名氏 2025-03-16(日)19:45:33 ID:23daUPg [举报] No.65553057 管理
是中文互联网在污染deepseek才对,整天吃的什么垃圾数据硬是做出来个会说人话的AI,这就是个垃圾堆上长出来的苔藓
无标题 无名氏 2025-03-16(日)20:06:46 ID:wbtgexl [举报] No.65553293 管理
正论
无标题 无名氏 2025-03-19(三)00:31:43 ID:V31cqXy [举报] No.65579367 管理
和AI图一样,反对,但无法阻止
无标题 无名氏 2025-03-19(三)22:51:43 ID:tUqsapb [举报] No.65587964 管理
没有 deepseek 之前也有大量 AI 污染互联网,这个问题现在无解
无标题 无名氏 2025-03-19(三)22:58:49 ID:Vf1rnyi [举报] No.65588067 管理
还真是,小说版都一堆ai味大的要溢出来了的
无标题 无名氏 2025-03-24(一)12:13:06 ID:k8KJw5h [举报] No.65632133 管理
看到一个新闻,说ds会胡言乱语捏造一些内容来当做回答。这个确实是个问题……别以后想在网上搜个东西被错误答案误导了还不自知……

UP主: