（宇宙免责声明：我一直秉承着一个观念，只要不违法，只要不违法，这是最底线，比如很多人联想到要是有人忍不住去吸.毒怎么办，那就是触犯底线，那就不在我讨论范围之内。
但是，对于病人，做出一些稍微不那么道德，或者不是太积极向上，看起来不是太正能量的行为，还是可以去同情的，原因的话我上文长篇大论已经讲过了）(つд`ﾟ)

但是她们要是这种不积极向上的价值观影响到别人该怎么办，我还真的想不出什么解决办法.......

>>No.65800060
这一切，都是进化论的选择( ´_ゝ`)

既然讨论的氛围很和谐很浓厚，那肥我还是可以讲一下，关于为什么病人会对正常人产生排斥感甚至出现『你们根本不理解我们，懒得和你们说话』态度。

因为，正常人是真的真的很难理解的，就好比一个抑郁症病人，你会去安慰她，你为什么不往好的方面去思考呢，你为什么天天在伤心，你为什么不能开心一点。然后你试图在她面前给他分析乐观的方面。

但是是没有用的，其实对于这些焦虑症患者来说毫无意义。他们还是会去焦虑这焦虑那，但是他们的焦虑又是他们自己选择的。

看到一颗苹果，甚至会去担心有没有农药在其表面，然后忧心忡忡。

最后，回到最初，『病人的思想真的是自由的思想』吗？『病人的主观行为是他们的主观行为』吗？『病人的喜好和习惯』真的是他们自己主观选择的喜好和习惯吗･ﾟ( ﾉд`ﾟ)･ﾟ( ﾉд`ﾟ)

打字好累，打了一个小时，感觉这个事情是我先讨论起来的 ，发了这么多文字感觉有点歪题了，不过出乎意料的是肥哥们都很理性客观就事论事，也非常氛围和谐，我感觉还是很好的。(´∀((☆ミつ

( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)本来看串首图还挺怪诞恐怖的，但是翻了一下串内，好像肥哥们的讨论把这个串抬到了它不应有的高度，点进来之前还以为是一个乐子串，结果越歪越深刻了

好串我住 ﾟ∀ﾟ)σ [订阅]

>>No.65807734
这种论点我也有看到，自从了解到这些，我就再也不去劝慰有精神疾病的朋友，因为我知道我说了没用，还会害得我也情绪不好，专业的事情还是让医生去做吧(;´Д`)

>>No.65807734
其实我不太明白你为什么一边赞同“普通人就是难以理解精神病人就算是安慰都安慰不到点上”又一边不停的想获得“普通人的同情”
然后在这个基础上你又觉得自己是精神病人对普通人抱有排斥理所当然，在和你认为的普通人（比如我）交流中不自觉的就会因为觉得对方绝不可能理解自己产生轻视，你认为这样惯于分割他人和自己的身份，能够传递建立出来的是一个被值得同情的形象吗？

同情不会无故产生，如果你认为普通人完全不可能理解精神病人，那么你想从他们身上得到什么样的同情呢？模糊的“她有病所以就是更应该被关怀”吗？

那你实际上和自己反感的爱开除病籍的网友共享了“病人必须被同情”的同一条基础代码，然后分别做出了“不停强调病人身份获取同情”和“开除病人身份拒绝同情”的响应( ﾟ∀。)

虽然我知道让ed患者不在意其他人看法有点不太现实，但通过证明病人身份来获取同情至少在匿名版里的这样一个串里也是不太现实的。
如果你觉得被串内攻击到了那我只能说很多人说一些话的时候脑子里不是真的在意某某人有多坏多值得讨厌而是在进行一些“他们太蠢了我就不会这样”的优越感制造，实际上并不在乎被挂出来这个客体是实际上ed还是玉玉还是其他什么人，只要这个人的行为可以被指责嘲讽，能够发泄掉自己的戾气就好了，一旦已经骂出口了就算你证明自己和她们的病人身份也会想办法从其他角度维护自己攻击的正义性，变成“即使有病也是自己作出来的还是活该”
所以对这类人来说想通过强调病人身份，解释魔怔行为并不主观去试图获得同情而不是攻击是徒劳的。

大脑有问题了，代谢已经报废

>>No.65801385
病人就去治病啊( ﾟ∀。)反社会人格障碍也很痛苦但也不代表他们没对社会有危害，真要论起来不知道多少罪犯是精神病人了，把对傻逼的同情多用点到自己上吧

有的巨根都比这腿粗吧( ﾟ∀。)

>>No.65808082
没有人【又一边不停的想获得“普通人的同情】吧？

>>No.65808293
>>No.65807270

请求移送欢乐恶狗| ω・´)

>>No.65808082

没错，我就是如此矛盾，我希望获得普通人的同情，但是事实上他们无法理解我，就这样。
我就是很矛盾的心理，我为什么老是排斥普通人，因为他们就是经常曲解我误解我伤害我，我心中已经建立起了一道防火墙。所以我试图和普通人割席。
但是你说“这样子拒绝和普通人交流怎么可能获得同情呢？”。那我该怎么办，因为这里是岛内，是匿名版所以即使是普通人肥哥们都很有素质，所以我不应该割席，但是我走出去岛外呢，我不和正常人割席就会被伤害，如果你不清楚这种遭遇，就不要试图让我把防火墙撤掉，投入到普通人的怀抱这样子才能获得同情。
我要是按照你的建议把这个病人滤镜撤掉，，和普通人好好相处，可能在这里可以实现。但是去了其他地方，我没有防火墙就分分钟被他人的言语曲解而暴死･ﾟ( ﾉд`ﾟ)

因为我的心理就是矛盾的，你不用怀疑，就是你说的这样子，就是矛盾的。很矛盾。但是我不会撤掉我的『防火墙』，在这里和你们说话确实不必要强调病身份可以暂时撤掉防火墙。

但是如果没有这个防火墙，我早就没了。我依旧相信，『普通人无法理解病人的感受，除非你某一天换上了这种病』。
另外你说的那我为什么还执着于想要博得同情，没错就像你说的，就是想要一个模糊的“他有病所以更应该被关怀”罢了。就这样子我就满足了。

>>No.65808318
以及>>No.65807684的“但是，对于病人，做出一些稍微不那么道德，或者不是太积极向上，看起来不是太正能量的行为，还是可以去同情的”

想要被同情是正当的，你可能因为图上的人和你同属ed患者所以会难以避免的倾向于去替她们解释证明她们的“无辜”
我完全理解病人群体需要一些小聚落在内部通过传送一些相对来说不那么正确的信息来互相共情互相支持获得安慰。在这些小聚落生态还相对健康的情况下我不支持一些恶意曝光挖掘行为，比如早两年的某博主揭露“惨圈”事件，这件事的实际后果只是毁掉了几个算不上完全魔怔精神病小群体，激化了青少年精神病群体与非专业普通人的矛盾，反而把他们推向了更幽暗的小圈子。
这种以身份划分抱团对外排斥为主导的群体认知对病人是利大于弊的。只会形成抱团→魔怔→被外界攻击→更加抱团→更加魔怔的恶性循环。

而串首图上的程度，说实话即使是亲人密友也难救更别说路过网友的那点同情和错位的关心了，这软件页面看上去像小红书，而且打的是普通的“瘦身”“减脂”tag，这显然不是适合发布在公共平台的信息，必然因其内容的猎奇性以及传达的畸形观念招致排斥，这种风气的盛行是可能制造潜在患者的。所以我很难觉得这种程度的患者值得被同情，只是反对不了解的群体用开除她们病籍的方式攻击她们。

她们的评论区比起讥讽者和共情者互相反驳更应该出现科学的解释，但科普让人接受的前提是不要过多主观表达流露出自身阵营( ﾟ∀。)

所以还是建议所有此类有自怜倾向的患者在公开表达或解释时在能力范围内尽量改变“我很惨我的一切都是病导致的不是我的错”的思维方式，虽然很多人基于朴素的情感确实有着“病人要同情”的底层代码，但不是某种确实存在的法则，远低于个人感受的优先级，所以很多人会因为实际感受是“不想同情，凭什么要我同情”而选择开除病籍完成自洽。
包容与否是个人选择，大多数人不会因为某种法则去共情一个表现魔怔呈对外攻击性的人，即使她确实有病。

我认为的对病人自己来说最好的处理患者和非患者分歧的方式是：可以有一定“同类/非同类”的意识，（在交流健康的前提下）从可以相互理解的患者或专业人士那里获得需要的认同和情感支撑，但避免过度排斥他者和追求所有人的同情，对待非患者有闲心就用相对客观的方式去解答，对方能听进去那世界上就多一个下次遇到ed患者不会盲目攻击的人，听不进去就把他当个屁放了( ﾟ∀。)

>>No.65808082
我记得肥哥你说过你也有精神疾病，那你现在还能够如此理性客观的和我分析讨论，就说明你一定还没有达到『重度心理疾病』的严重程度。

就像你现在理解不了我这个人为啥这么矛盾这么奇怪，理解不了我为什么要刻意远离普通人之类的，这不是恰恰无形之中论证说明了 病人与病人 之间甚至都不能理解吗( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)

肥哥你是病人，你可能是轻度或者中度，但是你甚至都理解不了 我作为重度 的奇奇怪怪的各种矛盾想法。

此时此刻我还能在这里冷静下来打字就已经拼尽全力了，真的是我尽力了，不要以为我现在说话语气不是很冲，所以就觉得我没毛病，我不想卖惨，说我每天怎么怎么吃药，住院。换个社交软件像我这种情况早就暴起发疯攻击他人了。我真的很用力控制我自己了，请不要逼我

另外我觉得你真的站着说话不腰疼。另外，我没办法改变我自己，请你不要再劝说了，我也要爆出那一句经典了，那就是，
你，永远理解不了我，谢谢。我不想再打字了。
我只是为了维护串内和谐的气氛，才刻意用一些可爱的颜文字罢了

>>No.65808593
( ﾟ∀。)不太清楚你说的防火墙是什么，在对方对你产生敌意前先对对方产生敌意的一种处事方式吗

那我觉得也是正常行为……但这种逻辑确实很难得到大众认可，这种群体认同与行为模式和你想要获取的那种关怀氛围是此消彼长的，大众眼里的精神病群体越莫名其妙就越难维持那种要关心病人的朴素认知。

你能意识到自己的矛盾性其实也已经很好了( ﾟ∀。)我也并不是让你撤掉盔甲去承受别人的攻击，而是希望你能认知到你的盔甲在一定程度上是双刃剑，有意识的调用它而不是依赖它。

>>No.65808699
对，没有这个防火墙，我早就活不下去了，我必须对正常人建立一些防火墙|ー` )

>>No.65808683
( ﾟ∀。)那祝你好运