( `д´)现充，杀！杀！杀！

尺规匣计算中……

——与保有异见会面...——
观察外表...
这是一名68[1,10]的男00[0,1]女性人类。
1-3:对于政治可称年轻(不到20岁)
4-6:年轻(20岁以上，不到30岁)
7-9:年长(30岁以上，不到40岁)
10:年老(看上去比50岁更老，这个时代已经十分罕见了。)

其衣装是65[1,10]的25[1,5]

d10:
1:几乎废弃的
2:破漏的
3:脏污的
4:凌乱的
5:整洁的
6:华贵的
7:厚重的
8:复古的
9:时尚的
10:古怪的

1d5
1:便装(日常生活会穿的衣服)
2:正装(正式场合会穿的衣服)
3:武装(怀疑自己即将交战时会穿的衣服)
4:睡装(精神不足时会穿的衣服)
5:奇装异服(不适合在任何时候穿的衣服)

——关于问题...——
基于勇毅？98[1,100]
基于宽容？73[1,100]
基于自由？45[1,100]
基于团结？50[1,100]
基于纯粹？84[1,100]
基于显学？97[1,100]
(第一个出值≤目前思潮流行度的为偏向)

//这都不挨着啊( ﾟ∀。)

绝对中立，奇装异服，整洁肥叔，这又是什么高手了( ﾟ∀。)

非主流思潮问题或非思潮问题

——本周的问题——
--执政官，您的话语如日中天。
--我个人对您的能力与眼光绝无怀疑与反对。
--但您的位置之高，或许令您忽略了一些底层的情况。
--您当知晓，我们已经在我们的基础上做到最好——
--毕竟，议员不过是被诸多乡亲捧上来的普通人额鳄鱼。
--我们没有单独的预算，从中获得的报酬与普通的卫兵别无二致;应用的资源只有需要经过冗长繁琐的流程才能调度的公库，以及不是时刻都能拥有的市民捐款。
--紧急时刻，我们甚至需要议员自掏腰包，甚至四处借款，来维护城市的运转。
--我们只是在以适合我们的方式工作，竭尽全力利用手头的资源为城市谋福利，您又为何要将“怠职”的名头加于我们身上呢？

(下择1)
>正面回答
--[承诺]我会改善你们的工作环境的，我会做出...等安排，所以你们要好好干
--(自定义)

>圆融手段
--[太极推手]“这个嘛，不能单独从执行者的角度上去看，公库人员也有他的义务...”(拖延等待胜机，但一旦拖延不下去就要成倍地受到损伤)
--[权威压迫]“我承诺，情况会得到改善。”(权威-5，更可能通过)
--[怀疑成分]“所以你的意思是，你们的工作做的不好，是因为你们手上的油水不够多，是吗(　^ω^)？”(异延定真，鉴定为贪腐势力)
--[断无此疏]“个体代集体是吧，典。”(数据是假的！)
--(自定义)

上周那位先生提出议员工作的繁重，这周你又提出议员工作的贫困。
其一，你不是底层。我城制度为议会制，议员就已经是权力的顶峰了，往上只有我这个装了“自动书记”的次席。
其二，给你的报酬合理。卫兵要付出生命的代价，才达到了这样的报酬。而你不用舍生，就能得到同等的报酬，还有议会赋予你的权力。
其三，议会确实借助过议员个人的“力量”，但都已返还，并使议会与议员间的关系更稳定。
其四，适合你的工作方式，不一定适合议会，更不一定适合荒野。既然你说是为了城市，现在，城市需要你的变化。
最后，我想告诉大家：虽然我称“怠职”，但我并非要求更繁重、更贫苦的劳动，而是要更“准确”的劳动。在接下来的改革中，议会会与议员会找到更适合双方、更高效的劳动模式。

>>No.66259039
fy

>>No.66259039

>>No.66259039
17[1,100]回应...
1-20:“我不是底层，但我事先做了充足的工作与了解;我游走在所有议员和他们的工作组内，询问了大家的意见，最终得出了结论——不巧的是，这个结论似乎与您相反...”(正面攻击，干货/民意对轰，这你倒是不怕。)
21-40:“您对高效的判断又是什么呢？业绩薄上的数字吗？您定下更高的指标，难道不会招致欺骗与背后更彻底的怠慢吗？”(没有一个方法是生来完美的，但苛求完美确实是搞黄一件事的好方法。)
41-50:“披甲匹夫在职，不过系二三路人安危已;而议员行事，与全城二百百人姓名息息相关，岂能与卫兵等价？”(搞职业歧视是吧？好破绽！)
51-60:“我不是底层，但我可以代表底层;我确定，我的想法是与大众站在一起的...”(什么暴言...但终究是个破绽！)
61-80:“既然如此，您就把与我们报酬相等的卫兵的怠职问题一并解决了吧——若您真的想改变这风气的话。”(拉人下水，扩大执行成本，好计策。)
81-100:“我想您的话语是真实的，那么问题来了——您说的同等的报酬，又是被何方奸人调走了呢？”(这欠薪不发的证据是哪来的？但你乍看之下似乎看不出什么问题...)

——交锋还在继续——
--尊敬的执政官，请看，这是一份具有100[100,100]签名的请愿书，来自于议员，以及议会中的各方中基层人员，其中也不乏曾经的哨站议会成员和从首都至高议会退下的能人...
--他们都可以用自己的经验与眼光证明，如今的工作节奏是最适合议会的方式，只需承受一些不可避免的代价即可达成目的。
--我这里还有一份匿名问卷，由哪些常与议会打交道的人等填写，他们也可以证明，如今的议会虽然贫瘠艰难，但确实可以为他们解决问题....
--尊敬的执政官，我个人对您的设想抱有好感的。
--我同意，城市并非一成不变的存在，追求“更适合双方，更高效的工作模式”是包括议会在内的一切组织永恒的目标...
--我只是想说，您执行的目的是好的，但时间未到。
--我们立足甚至没有满一年，我们的粮食储备还不足以支持所有人参与进“五月计划”;
--我承认，采纳您的意见会最终令议会变得更好，但打破一个稳定存在的模式终究还是会带来混乱的。
--而混乱的代价，最终不还是要百姓一起买单吗？

＊你将对方的资料与书记提供的登记副本一一对应，没有找到问题。＊
(下择1)
>正面回答
--[承诺]阵痛是必然要承受的，不过我不会白让这个代价落在你们身上...
--(自定义)

>圆融手段
--[太极推手]“是，你拿到了几百人的意见，但议会远远不是这几百人能代表的，我们还要单独讨论...”(拖延等待胜机，但一旦拖延不下去就要成倍地受到损伤)
--[权威压迫]“你是在教我做事ma？(　ˇωˇ)”(权威-5，发动一次猛烈的攻击)
--[怀疑成分]“所以你的意思是，你们连这点代价都受不住，挨一下就要向百姓转移了(　^ω^)？”(异延定真，鉴定为贪腐势力)
--[断无此疏]“代价？什么代价，我只知道这东西运行起来之后利国利民(　ﾟ 3ﾟ)”(数据是假的！)
--[唇枪舌剑]“你难道就这么软，一点困难都吃不下是吗？建议把你脑子里的那块豆腐装进小盒里压压水再说话(　^ω^)”(有时候，单纯的民意就足以压倒一些东西了)
--(自定义)

>>No.66265021
929[100,1000]少个0( ﾟ∀。)

//坏了，对面真的代表民意( ﾟ∀。)

>>No.66265173
//毕竟大家安排工作的自由性确实小了嘛，有阻力是正常的(　ﾟ 3ﾟ)

我没有想到大家这么反对，但是，改革还是要进行。
我们的城市现在面临着各种各样的危机：多类物资的匮乏，城内盗匪的混乱，使徒领地的侵袭。面对这些危机，当下模式的议会动作却仍旧迟缓，各种举措难以推进，已经到了不得不改的时候。
而且，我们要进行的并非大刀阔斧的改革，而是适应性改革。
把议员们便利的手段拿到议会里，让集体来承担责任；把模糊的规矩变得更明晰，让人民在危机面前不至于失去方向。这才是我的目的。

>>No.66265644

>>No.66265644

>>No.66265644

>>No.66265644