(´ﾟДﾟ`)别抽我行吗

>>No.66002643
笑了(`ゥ´ )没活了开始选择性回复了

>>No.66002643
b畜看到自己父母被人写死喜出望外，心想着光顾自己母亲的站街生意

>>No.66002438
你哪里有理了，你从头到尾的逻辑都是：不反对a那么以后全世界都是a

这种顶级白痴滑坡理论到底是通过一种什么样的途径带给你足够的自信，以至于所有回复你的人都在辱骂你的前提下还能觉得别人没有理的

好骂，看爽了(`ヮ´ )

>>No.66002643
混淆视听，将部分回复定性为“人身攻击”，忽略人身攻击的原因，并且仍然不对其他“非人身攻击”的评论进行回复

>>No.66002509
确实

>>No.66002438
混淆视听，挑选了几个辱骂评论并将其定性为“哈气，不讲理”，企图将其他回复归为同一类，仍然在选择性回复

>>No.66002346
逃避举证责任，经典滑坡，选择性进行回复，将自身引发争议的行为合理化为“劝解/劝告”

>>No.66002285
无理由扣帽子，无任何论据支持的情况下将《苏丹》定性为“乙游”

>>No.66002182
混淆视听，将自身行为合理化为“争议”并将责任推卸到游戏具备“争议性”上，忽略了自身引发争议的属性

>>No.66002130
转移矛盾，认为“使用补丁”是对“能通过审核”的妥协，然而游戏审核会审核包含游戏资源在内的所有内容，而不是单纯地游玩“和谐版”

>>No.66002103
混淆视听，企图将《苏丹》和“某些没有过审核的游戏”归为一类，还是没有举证

>>No.66002018
利用反问转移矛盾和责任

>>No.66001965
混淆视听，认为《苏丹》通过某种方式规避审核，仍然没有相关举证

>>No.66001856
人身攻击，混淆视听，用岛上没有相应的规矩来掩盖自身行为在本串内的ky行为令人厌恶的本质

>>No.66001769
稻草人谬误，预设立场，没有履行任何举证义务

>>No.66002643
笑死，b畜表面上笑嘻嘻，结果反复思考了十几分钟越来越红温，最后还是举报了σ`∀´)又茶又婊又当又立，真是虚伪
66002740

五一的最后一天给肥哥来了个大乐子，bk事了拂衣去，深藏功与名

>>No.66002623
谢谢您(`ヮ´ )太纯正了这一套

虽然开始吵起来了我还是来推荐一下吧(`ヮ´ )，bk哥说的对但也不完全对，因为这游戏可以选择不碰男同和妓女完全走纯爱线路，就是会错过一些情节影响到结局。
总之混邪只是表象，本质上制作组的逻辑是善有善报。你爱妻子女儿儿子“兄弟”就会得到非常多的助力，前期微小的善意会在游戏过程中的某个瞬间给予你莫大的帮助

ky一下，感觉看到串里这种情况，要是谈论什么丑小鸭与文字祸怕不是要发动圣战|д` )

事实证明一些游戏/电影在岛上根本提不得，因为总有些傻逼出来搅混水引战

>>No.66003177
确实，选择行善所得到的是会比作恶要更多的，几个好结局都给人以希望
一旦踏入恶线，就得不断献祭对手路人甚至队友，直至完全踏入深渊——