写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.66249262 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.66249262
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2025-06-05(四)10:27:26 ID:ethX9Dn [举报] [订阅] [只看PO] No.66249262 [回应] 管理
好像不算爆论,但是得发婆版
没有任何实质性产出而是依靠他人的作品来证明自己的审美优越性以获取优越感的人都是达利特,so am I


二次元的文艺创作并没有多高的门槛,想证明自己灵魂的有趣、见解的卓越、品味的独特那就去自己去产出去搞创作
无标题 无名氏 2025-06-05(四)10:32:50 ID:o9c2EgA [举报] No.66249313 管理
正论
无标题 无名氏 2025-06-05(四)10:46:46 ID:B1mzEsP [举报] No.66249451 管理
所以最大的矛盾恰恰在于既不愿承认自己的灵魂不够有趣,又没有足够的才华和想象力创作出有趣的作品
无标题 无名氏 2025-06-05(四)12:45:26 ID:ethX9Dn (PO主) [举报] No.66250261 管理
>>No.66249451
毕竟创作不是一蹴而就的,有好的点子不代表就有与想法相符的成果
想要体验有个想法脑子一拍就能得到杰出成果的话,就拥抱消费主义去花钱约稿约文吧
不过那种产出实际上有多少能算是“自己”的东西,又是另一个话题了
无标题 无名氏 2025-06-05(四)18:21:16 ID:aA7CEck [举报] No.66252948 管理
>>No.66249451
我在A事物上有一定的成就,但在B事物上没什么建设。
但是万事万物都多多少少有一定联系,我看到了某个B事物,来评判这个B事物在我眼里是好是坏
我没办法创造出好的B事物,但以此来判断我的灵魂是否有趣感觉有点以偏概全?
无标题 无名氏 2025-06-05(四)18:25:44 ID:aA7CEck [举报] No.66252993 管理
其实我觉得审美优越性本身是个伪命题,每个人心中对一部作品的感受都是完全不同的,所谓优越性我觉得更接近于“大多数人跟自己一样”

而独特性则可以体现在“少部分人和自己一样”

但以上两个观点,都必须限定在“大部分人都能或多或少理解”的情况下

不能说“我喜欢吃屎”这属于独特性的爱好,这显然不太对
( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-06-05(四)18:28:13 ID:aA7CEck [举报] No.66253007 管理
>>No.66252993
如果这个“少部分人跟自己一样”中的少部分人,有一些人非常的有社会地位,那这个独特性就会更加突出,也会更加的有“优越性”

个人理解
无标题 无名氏 2025-06-05(四)19:07:39 ID:c9SSSNw [举报] No.66253334 管理
“婆罗门”本来就只是戏称。对于二次元这种娱乐产物来说,这种没有任何压力的、非严肃性的审美优越感探讨活动乃是其最基本的玩法之一
无标题 无名氏 2025-06-05(四)19:50:30 ID:VkV6Ktr [举报] No.66253651 管理
>>No.66252993
但是现在互联网信息茧房严重( ゚∀。)在某个群体里可能和你一样想法的人是大多数,到了另一个群体又反过来了
无标题 无名氏 2025-06-05(四)22:10:26 ID:hxjcqlp [举报] No.66254818 管理
如鲁迅所言:“譬如厨子做菜,有人品评他坏,他固不应该将厨刀铁釜交给批评者,说道你试来做一碗好的看。 ”

UP主: