(　　;´Д`　　)说谁肥人呢

>>No.66488139
那就根据串首查验他们的年龄，一看是成年人，那就没有那么多顾虑了，直接敞开了对骂。

>>No.66487750
具体问题具体分析，有的学校有专门的留学生院留学生宿舍，附近留学生多很正常。或是写纸条的人只是单纯想练练英语，或显摆一下英语水平。不能以“我怀疑你是xxx”为理由就挂墙上引导别人骂，这不就是网暴吗？

>>No.66401774

岛这个全匿名平台发言主旨不就是希望就事论事减少用户特征被曲里拐弯攻击吗･ﾟ( ﾉヮ´ )难以想象婆一还会有这种首陀罗发言

>>No.66622135
串首不是要求在实名平台实施吗？
倒不如说，高及以下不让上岛，最初就除了维护环境之外，同样也是丧尸岛对小孩的保护。
傻之逼发言如果从小孩嘴里说出来，他确实不懂的概率就更高，在实名全年龄平台也更容易被包容；反之同理，善意和耐心是很宝贵的东西，看到成年傻⁢B也就不用惯着。
讨论回归纯粹的讨论，攻击回归纯粹的攻击，这一点上，岛惯例跟串首理念的内在逻辑反而是相似的

互联网环境张口就是刺刀见红。这也是我喜欢岛的地方：所有发言默认成年，自爆≤高那更不用留活路。这样聊起来才舒服，骂起来也畅快。
我还是跟上次同样的观点，“让傻逼更丢人”就已经足够有用了，比ip公开有用得多

>>No.66487750
你警惕什么？警惕ez girl还是警惕写双语？

是这样的，让傻逼丢人就行了

还不如学信网下沉到幼儿园然后一键展示学历(`ヮ´ )
没毕业的不算，非全不算，专硕学硕区分，大专及以上公布专业。用户可以付费多展示QS排名，985，211等标签。
我要看到血流成河。

>>No.66719898
你难道没领教过互联网的恶意吗，在语言暴力下年龄也不过会成为嘲讽辱骂的一环，把人想得太理性了吧

比起互喷这种事，如果曝光了账号使用者的年龄性别等身份，绝对会有人针对性出手来做色情交易的。
此事在新闻30分中中亦有记载（记得是小花仙，用米米卡换裸照）

直接禁发言不就好了，上网也石雕三个月，发弱智言论就封十天半个月，次数多了直接封ip锁设备

>>No.66746143
年龄当然会成为嘲讽辱骂的一环。谁也没要求所有人都实施包容啊( ﾟ∀。)7我同样在预设“互联网环境张口就是刺刀见红”，没看出来你这个【没领教过互联网的恶意】是从哪一句得出来的。

回归话题，就拿常见的地域歧视来做对比好了。由于地域本身就有一定封闭性，跟个人经验有强相关，所以在相关骂战中，“被攻击的ip以外有人帮这个ip说话”这种现象几乎不会出现；年龄不同的地方在于，年龄没有那么强的封闭性，大量人群可以理解“小孩年龄有限导致认知有限”，比如部分教师、部分家有同龄孩子的家长，甚至上一例中的部分旁观者，那么针对小孩，原本一致攻击的声音中，就更有可能分化出攻击和保护两派，这就是对“更容易被包容”的论证。

说到底，ip、种族、性别、学历、意识形态等等都不是每个人类都全然拥有的东西，但年龄是。

>>No.66749324
这倒是很关键，串首提到互联网立法，把年龄作为对互联网发言负责的根据，但是没考虑到这一点。年龄本身也是实施非法活动的一大根据，单从发言来考虑确实片面了。

>>No.66749324
别说性犯罪了，给我十五分钟，我能让一个小屁孩子相信全。能。神和圣诞老人一样是存在的并对此坚信不疑

这还有个串呢( ﾟ∀。)7
一击脱离致歉。那两天熬穿了，发完串睡迷糊第二天就忘了。
印象里我当时确实想讨论互联网立法相关的，现行政策在追责和定性上存在比较大的灰色空间。

但是……>>No.66749324这一点我当时完全没考虑到。
呱，明明检证其他人的串的时候嚣张得很，自己的串却如此漏洞百出(还一击脱离)，(;´Д`)肥哥们，我实在是羞愧口牙！！