>>No.66783870
那只能说我们理念不同了。
我也不是说一个故事必须子供向或者王道，但至少，来龙去脉得有吧？
现在是就开了个头就没了，只知道一个和魔法有关。
讲不完故事，可以作为决策错误的惩罚。但不能说，这故事正常来讲就该讲不完，能讲完算你运气好。

>>No.66783952
你说的“没有来龙去脉”，是说没有讲清楚世界观和人物动机，也就是说没有“过去”
po看起来是没编，或者只编了个框架，用这个框架讲“正在进行时的故事”

当成一个不用想太多的冒险故事就行了

不过我还是觉得15成功太高了。就算认生是一场冒险，也不是说时时刻刻都命悬一线

>>No.66783952
// 谢谢肥哥认真和我讨论，但你可能有一些小误解( ﾟωﾟ)

对po来说，我想讲一个故事，但我并没有预设这个故事要怎么进行，怎么发展，怎么结尾，通通没有。

我只是找了一个非常空泛，可以往里面尽可能填东西的框架（即原模组《curse of the emerald sea》）并且大量添加自己喜好的规则改动和细节，然后创造出了一个细节未知的，自由的沙盒游乐园。

虽然说有【主要目标】这回事，但这只是为了给故事提供一个【开始】。你们也可以看到我们并不限制角色去做任何事，巫师也可以抄起武器近战，也可以去抢别人，也可以做生意，或者在岸上吃喝玩乐，什么都可以。

难度是因为这个世界就是如此。翡翠海中的机遇，宝藏，危险和怪物并非特意为了谁而准备，而是本就在哪里。这里埋葬了太多的船只，没有人注定要成为那个虚无缥缈的“赢家”。

po从来没有预想过故事会如何【进行】和【结束】，四个队友们都是我现场构想了外貌和关键词，并在故事中逐渐发展和完善的，他们也同样完全没有预设好的背景故事和结局。

对po来说，故事本就是随心开始的故事，讲到这里既然到了结束的时候，那便是讲完了。

我们的卢卡斯爵士与大海共舞，从利维坦口中逃生，挺过了暴风雨和灾难，研习巫术的禁忌，与土著打交道，和怪物一决生死，有了共赴黄泉的同伴……他已经经历了有了足够精彩，独属于自己的故事，不是吗?

但我也完全能理解肥哥们想要看到更多内容的不满意，理念不同很正常，感谢讨论，peace(￣︶￣)

// 另外，我也希望大家能更平和，积极的看待结团这件事(￣︶￣)

结团并不是对任何人的惩罚，也不只是“没有讲完”的遗憾，更不是因为所谓决策失误或者骰子恶意带来的什么“bad end”，而是命运的馈赠。也许还是另一个故事的开始。

【我们的故事抵达了尾声，那之后啊，太阳照常升起……】

>>No.66784275
那这样吧，再有新团的话，你最好提前说一下无主线，想到哪写到哪。
单纯一个“沙盒”“无限制”并不算默认了这种事，这只是跑团常有的东西。你可以看到，dnd里，就算职业不是盗贼也可以偷东西，只不过成功率低一点罢了。

>>No.66784275
既然精彩的故事迎来了这么圆满的结局，我觉得下一个团完全可以发个小道具纪念一下☝️( ﾟ∀。)

逆境项链：在d20的时候，如果上一个d20结果小于10，则获得+3
之类的

所以新团什么时候开，已经迫不及die了

>>No.66784303
//我前面已经说的很客气了，朋友。

实际上po主没有向任何人解释的义务，团前预警已经很详尽了，我不可能事无巨细的替所有可能不喜欢某一点的人排雷，大家对将故事和跑团的风格各有所爱，总会有格外不喜欢的某个部分，这是很正常的事情。

这就好像一个爵士乐队在街头免费演出，如果有人不爱听，大可以潇洒自如的转身离开，而不是在免费听了半天之后对着乐队指指点点个没完：“你们为什么不按着谱子来?” “为什么没头没尾的到一半就要走了?” “下次出来演出的时候最好挂个牌子说清楚你们是即兴演奏” 等等意义不明的指责。

毕竟，这演出全凭一腔热情和兴趣，没人付给乐队哪怕一枚银币，不是吗?

>>No.66784394
这个团前预警只是跑团很常规的东西啊……
不过确实，这是你的故事，你说了算……

>>No.66784410
//抱歉，我语气也有点重了，还是谢谢肥哥们愿意捧场和提建议ﾟ ∀ﾟ)ノ

>>No.66784419
我的建议可以考虑一下吗(　ﾟ 3ﾟ)/>>No.66784305
>>No.66784074

>>No.66784428
//可以考虑骰个彩蛋性质的初始物品，也许会有好东西，会有很整蛊的东西也说不定(ゝ∀･)

>>No.66784438
看来降难度的事要被搪塞过去了(`ε´ )
不过行吧

这是……很跑图的跑图。就像几个小学生在闲暇时构思的故事，可以填充更多，但没有必要。在顺口一提后便消失了，没有人会在意。

这样的故事很难分清安科和跑图的边界。就像是 pl 在选择观看故事的哪个方面，然后 po 来安科一样。比起严肃完整的小说，更像是小时候的睡前故事。

这的确是我在岛上看到的符合童话风格的故事，带着一种良性的混沌，解构了选项的责任。这就只是哲学的问题，也许 po 应该考虑加上【短团】或玩弄一些更精巧的文字游戏。

　σ　σ
σ(　´ρ`)σ[F5]
　σ　σ

因为这的确是故事。

>>No.66784603
所有跑图都是跑团(´ﾟДﾟ`)

>>No.66784603
// 谢谢捧场ﾟ ∀ﾟ)ノ
确实差不多如你所说，本团一开始就强调了“高随机性”，绝大多数内容都是在团内用骰子决定的，所以这也许算是某种童话公路片——你们是司机，决定往哪条路上开；po是“世界”，随着船队的前进创造出可能发生的一切；而骰子，也就是命运，决定了路上的风景与终点。

>>No.66784652
随机性是跑团的特点之一，串首那些也都是跑团的特点之一，单看串首是没法把这个团和一般的团区分开的……

意犹未尽，新团呢σ( ᑒ )

一天不看居然已经结团了ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ
完结撒花
我很喜欢卢卡斯爵士的故事，失误也好鲁莽也好都构成了这个鲜活的角色。失败的决策可能在时运下转换为意外的奇遇，一片大好的局势也可能在几个坏骰下突然变成死局。最后他草率地死了，和船员的羁绊也好，对真理的追求也好，全部定格在了起始状态。没有复活，没有读档，只剩遗憾。他没有找到真理，甚至不算活得有头有尾，和历史中曾活过的无数人一样。
不过确实，世界的广大，命运的无常，注定了个人穷尽一生都无法将世界的可能性尽收眼底，殚精竭虑不如命运的随手一击——在这点上我个人认为本团的高难度和低容错都是与此相适应的，这是本团的醍醐味，也是生活的醍醐味，是我非常喜欢的一点。
最后我相信主线是可以靠人命堆叠出来的，无限猴子能打出莎士比亚，无数的，个人的体验最终也会汇入人类的经验池。或许全知全能注定是作者和读者的奢侈，摸着石头过河才是生命的常态。
最后想问一下popo新团是开在这个串里还是新开一个？会延续翡翠海的世界观吗？乘兴而来兴尽而返，期待po的新作 ﾟ∀ﾟ)σ