下周三考软件工程导论，先复习到十一点再来吐槽。

(　ˇωˇ)捏么么的，课不如书，书不如ppt，ppt不如csdn，能不能把学费和书费都退给我，ppt我自己找同学捞

老师：“考试范围是我们学过的所有内容，啊，都有可能考到。”
谁教你这么画重点的(　ˇωˇ)9……
哈哈，开玩笑的，学啦，哪次不学。

四小时净学习时长，背了点东西明早复盘吧，五大模型整理完了，弄清了个ERD，DFD开了个头。

之前学obsidian时疑惑知识怎么还需要关系图谱呢，知识体系各部分间的线性递进关系或者平行包含关系不是很明显吗，今天才知道，哦，这种东一榔头西一棒槌的ppt确实需要这么搞。
提数据流图就莫名冒出结构化英语，判定表，判定树，我知道要区分，但是又不完整介绍，以为不重要带一嘴，结果几个点后又详细介绍，那你为啥一开始要带这一嘴，带的那句话后面详细讲时又没出现，又怕你考。(　ˇωˇ)

冷成狗了北方，没空调暂时没暖气，每天在被子里卷成蛐不想起床。话虽如此明天早起行不行

他妈的，我做的梦好精彩啊，刚好在故事高潮被闹铃打断了，起来设了个一小时后的闹钟继续做，一小时后又在高潮被打断了，我再也不设闹铃了，老子的美梦啊ﾟ(つд`ﾟ)

不如csdn那确实讲很烂了( ´ー`)

>>No.67297684
这个图好好笑

为什么我感觉你的饼干我在哪儿见过
[h]原来你是4cu，我是9cu[/h]

并且饼干里面带有CPU，天生的学计算机圣体(σﾟ∀ﾟ)σ

>>No.67301040
因为是很浅层的本科知识所以csdn还算靠谱，至少配了例子和通俗解释吧！我们那个老师拿的ppt也不是自己写的，根本解释不清楚概念！高内聚低耦合一直念，从开学念到现在期末，考试要考的却是具体的7个耦合和7个内聚以及它们的概念和排序，对于软件设计的启发式原则里这句话也只是十分之一！

>>No.67306932
可能吧，但我对硬件兴趣为0，感觉只有力气动手指

你们不觉得这个ppt本身就是对内容耦合的最佳诠释吗？为了降低这个劣势我将跨越几个ppt的同一专有名词单独拿出来总结划分，也就是手动整了巧合内聚，这扯不扯？

明天早八问这些：
1. 考哪些题型，题量多少分值分布，往年题难度如何有无参考
2. 系统流程图那么多种符号要考吗，行为建模图考吗，毕竟布置的作业里都没有
3. 简答题是考什么？需要大段地背东西么

同软件工程，po想想以后走什么路线比较好呢，现在嵌入式招募的比较多，纯软件比较少呢...而且面经好难看，或许po可以去试试学算法，学算法的话就不用看那些底层知识了呢，只是需要更加灵活一点运用

我们学校招募的基本上是嵌入式的比较多呢，软件的特别是后端的听说是走一个招募一个呢

>>No.67311546
(＾o＾)ﾉ太好了，换成另一个开卷考的专业导论了，上这么多长见识不长知识的文科课何意味啊，最后去问老师的机会都没了哈哈，唯一指望的就是今天没课了，我背一天能赢吗？真的假的？试试吧

>>No.67311593
我觉得这是很需要我花一段连续的时间考虑清楚的事情！但是现在来不及了等周三以后一定会去看看！

上午又草率过了一遍，把前三章内容浓缩成了3页简答题(・∀・)剩下的是去背。
图
大抵会了的：ER，DFD
再练练的：结构图，层次图，HIPO图，程序流程图，N-S图，PAD，判定表树，PDL，流图
搁置的：系统流程图

>>No.67314240
除了NS图、DFD外，其他字母分别指代：
S：结构化的
P：过程/程序/问题
D：设计/图
C：图
A：分析

喔哦，上课上课
选填判30个一分一个，简答30，画图40，每个扣5分希望能上80，寄了也就寄了
文科课不能突击是得到的教训，但已经尽力了，背的没白背只是远远不够，而且有一部分考的是根本不知道要背的和根本找不到在哪的，喔，无所谓了，我自己爬