>>No.67446562
绷，他们用“氪金母猪”侮辱人时你装瞎，我反驳道德绑架时你跳出来说我“批斗”。我表达游戏偏好时，你又来说我没原则。你这“中立”是不是太弹性了？

>>No.67446572
绷，你们三两个人抱个团就敢自称“整个世界”了？这世界门槛这么低吗，能不能带我一个？

>>No.67447630
乐，又来了个写编年史的。
你以为你在记录历史，其实你只是重复发现“有人不认同你们”这个现象，然后给他贴个标签。
你这史书，内容挺单调啊。

>>No.67446580
别人骂街你装瞎，我一还手你就跳出来“主持公道”。你这“理客中”皮肤穿得挺合身啊，下次更新能不能换个新样式？

>>No.67447672
对号入座了，我不说是谁σ`∀´)

( ﾟ∀。)当时没入坑崩铁，了解了一下武器外观才1600？

我是阴阳师的老东西，阴阳师累充皮肤可是有6666档的，有的技能特效还是要跨过这个门槛才能去选的，就这样的氪金水准还能把自己的流水玩得半死不活

>>No.67448810
乐
从“氪金母猪”到“对号入座”，你的词汇库是真贫瘠到只剩复读机功能了？
(`ε´ )

>>No.67448810
( ﾟωﾟ)串首不都说了理性讨论？理性讨论不就是有反对有支持的？
突然开始扣帽子上情绪翻旧账，不知道是你们抱团来找认同还是真想讨论这个事情。

>>No.67371240
好，你说服我了。
我爸、妈、老婆、自己的手机都由我出过钱，且都比这个贵。
我可以氪这个弓皮。

翁法罗斯整个的故事还是挺好的。
但是这个累充皮本身相较于原皮来说也没有太大的改动，你与其说没这皮玩不了，不如说是给那些纯氪金抽卡的人发的福利。
如果你真把这玩意看得很重要的话，那不妨想想这次累充营销策略是否也是米哈游在测试玩家群体的冲动消费，你在游戏中战胜了铁幕，但是你是否又在一次次的冲动消费中在现实里培养出来了铁幕？
我支持培养正确的消费观，也尊重别人的为爱付费。
有缺爱的看不得别人好的攻击正常玩家的沙卵阴暗逼我只能说飞你老冯了(　ˇωˇ)

>>No.67452264
他们根本不在乎你的钱怎么花，只是想给你扣个“玩米哈游很蠢”的帽子，来换取一点可怜的优越感。

但你为家人买手机的记录，就证明谁才真正懂得分寸。
一个皮肤而已，喜欢就充，不喜欢就省，就这么简单。

至于那些非要凑过来犯贱指手画脚的，看见一个就该迎头痛击，露头就打——对这种恶意，最好的回应就是让它彻底闭嘴。
( ´∀`)

>>No.67371240
哎呀刚换的红米k80u这个手机在中低端里是真性价比高( ﾟ∀。)

我支持t99继续支持米哈游
反正t99出现肯定有乐子( ﾟ∀。)

>>No.67446580
这话说的有失偏颇吧？人家上来就说，啊是t99，那我们只能顺从了，那在你看来t99应该怎么回应才不“傲慢”？乖乖把头低下给你们骂吗？能不能先尊重对方是独立的个体，不要上来就是诉诸人身，再讨论他的态度问题？况且，指责t99的态度也不过是诉诸人身的一种。你们这样讨论，根本不会讨论出任何有成效的结论。

>>No.67456084
并非人家上来就说，人家6号发的买手机更好
阿9 15日才发那能一样吗，你得先问你亲友为什么不参与正常讨论(`ヮ´ )

一边说自己发表诉求很正常
一边又不给别人说买手机更好

>>No.67456173
他说的有什么问题吗？
消费是个人自由，以“应该给父母花钱”来证明在游戏里花1600不对，这本质上是【诉诸道德】，即通过指责对方这种观点不道德来代替客观证据和论证，但道德观念每个人不同，不能以主观标准直接定义对错，而要看客观证据和逻辑证明。

t99讽刺的也是这种道德绑架，而非“不让对方说买手机更好”，这在本质上是歪曲t99的观点，使之更容易攻击的【稻草人谬误】，不能歪曲对方的观点后反驳，应当如实反驳对方的原有观点。

而且，就算t99真的在之前犯了什么错误，你也不能够以此来证明诉诸人身是对的，因为这本质上是【诉诸过错】，即以指责对方之前犯过错，来证明对方现在的观点一定是不对的。曾经的过错和现在的客观证据或逻辑论证的对错没有必然联系。

对了，多说一句，对于你的评论，你首先预设我是和t99一伙的，是他的“亲友”，这在本质上是【诉诸立场】，即通过指责对方的身份来暗示对方的论证可疑。不论立场相同或不同，客观证据和逻辑链条都是客观的，不以个人立场为转移。

希望你理解，现在社区中的讨论有非常多是建立在这样一个一个逻辑谬误上的，还是那句话，这样的讨论只会走向情绪和对立，根本无法讨论出任何有价值的成果。

>>No.67456417
你要认真讨论就讨论po的主题
后面话题本来就是讨论你们
还有是你说的我们

打住吧
不讨论累充就别回复了