写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.67481962 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.67481962
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2025-11-22(六)12:05:02 ID:wKMs65y [举报] [订阅] [只看PO] No.67481962 [回应] 管理
我们需要真正好的女主作品。
不是某些外强中干的大女主作品,也不是本质男性向的女主作品,而是有着平常心和合理逻辑的作品。
 本串已经被SAGE (?)
无标题 无名氏 2025-11-22(六)14:53:00 ID:2A6NNyX [举报] No.67482821 管理
>>No.67482809
虽然但是( ゚∀。)哪有厕妹用语
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:10:46 ID:6DWuJZW [举报] No.67482973 管理
po说的应该是网文电视剧和动漫这一类吧?其实也不是没有啊,前两天那个动画化pv吵上综一的扫垃圾不就是吗?

能不能少喊点口号,不要把角色当成一个刻板印象的符号去描写去刻画。不管往哪个方向拼命堆料都会偏离“人”的范围。

换句话来讲,什么时候我们不再为了塑造所谓的“大女主”而去塑造,不论男女,把人当成一个真实的完整的人去描写,或许就能看到我们真正想要的、一个鲜活立体的“女主”了
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:11:44 ID:ie7OrUe [举报] No.67482984 管理
你看太少了,根本没看过几部就出来定义什么是优秀了,搞笑(`ヮ´ )
这个世界上除了男性向女性向还有一般向作品(而且占大多数),开头言论也太狭隘了。甚至感觉男性向和女性向的作品也没看过几个,全靠看解说视频和刷平台的刻板印象脑测
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:15:35 ID:FMXOyld [举报] No.67483030 管理
好奇怪 前面几条还能偏向好好讨论 后面怎么就开始攻击起来了( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:17:48 ID:FMXOyld [举报] No.67483053 管理
我觉得应该改成 我们需要更多的不物化性化女性 能真正深入塑造角色 不侮辱观众智商和一味炫压抑的作品 感觉一人之下的宝儿姐就塑造的很有趣| ω・´)
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:17:55 ID:Qmg3CR5 [举报] No.67483055 管理
>>No.67483030
因为先问是不是,再问有没有
明显po的假定是这个世界上根本没有。
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:17:56 ID:qHvsNb0 [举报] No.67483056 管理
>>No.67482821
“破防了”和“男编男看男信”啊,这还不厕吗(*゚ー゚)
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:19:29 ID:FMXOyld [举报] No.67483076 管理
>>No.67483055
| ω・´)奥奥~ 但是好像确实比例要少一点
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:23:18 ID:BPX3gG1 [举报] No.67483117 管理
>>No.67483030
我觉得PO就没想好好讨论,虚构出一个观点认定为真并竖立两个和虚构观点相反的靶子进行攻击。
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:42:40 ID:6DWuJZW [举报] No.67483277 管理
>>No.67482973
感觉现在社媒上讨论的“女性叙事”以及其各种条条框框的“独立女性”的标准要求都给我一种强烈的不安全感:
穿不穿bra的自由,结不结婚甚至是谈不谈恋爱的自由,生孩子的自由,衣着露肤度的自由……不管怎么样都有人不满意,时不时就有人会提出来这样会不会丧失自身的主体性。
每天都有人发帖讨论相关的事情,或许争论也不是坏事吧,毕竟发展的根本原因在于事物内部的矛盾嘛。

我个人是觉得只要你的生活和理念能自洽就ok,每个人的标准不一样也没必要非得拉出个条条框框把人圈在里面。

作品也是这样的吧,只要你的角色是鲜活立体的,有自己的想法的,能够自力更生的,能够作为一个独立完整的“人”存在就已经很完美了。咱们又不是编圣经造神,没必要为了去写一个“大女主”就把主角的画像照着“女性叙事”的条条框框去描
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:44:11 ID:l8mioJn [举报] No.67483285 管理
>>No.67482692
什么人都摸上岛了,你在暗戳戳的说啥?还大女主都是女的编女的看男的改编,大男主是男的编男的看男的改编,意思是大男主文都是男的去改编的大女主文呗
女的编女的看女的爽谁管啊,自娱自乐没人会管你怎么爽,这不是有人自己嫌自己看不到想要的品类吗?明明是管别人,非要歪成别人管你管太多,厕味阴阳怪气张冠李戴拉满了(`ᝫ´ )
如果你有你自己的想法,你大可以放上来给大家看看,你对po有什么意见,对回串的人有什么看法,论点论据扔上来。这里不是微博一击脱离啥也没说讽刺完就跑没有用
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:45:57 ID:l8mioJn [举报] No.67483296 管理
>>No.67483277
我觉得其实女性活成什么样子都是好的,只要不走上错路。他可以温柔,也可以强硬,也可以漂亮,也可以丑陋。皮肤粗糙也没事,但是皮肤细腻也很好。非要剃寸头才算女性力量那批人,我怀疑是被境外势力入侵了,因为国外就喜欢搞这一套。
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:47:27 ID:6DWuJZW [举报] No.67483310 管理
>>No.67483277
或许不论男女,性别叙事一向如此。
性别叙事下的观点或者想法恐惧并厌恶着社会、家庭、与自己不同的性别甚至和自己同性别但是观点不同的人。又或许是生活压力太大以至于大家都把自己生活的不如意归结于以上这些东西。
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:57:43 ID:BPX3gG1 [举报] No.67483370 管理
>>No.67483076
|-` )极端女权,或者说大部分二元对立的观点都有一个特点,就是把自己所在的极点与所有中立事物对立起来,产生一种“全世界都在迫害我”的误区。
真正纯粹的男性向作品不是没有,同样非常小众,但我不会因为有这些纯粹的男性向作品就认为面向大众的中性作品是娘娘腔。
初期面向男性但因为优秀而被大众认知认可的作品有,但同样初期面向女性然后因为优秀而被大众认知认可的也同样不在少数。
无标题 无名氏 2025-11-22(六)15:57:45 ID:poE8teA [举报] No.67483371 管理
典型的被“性别叙事”洗脑了
无标题 无名氏 2025-11-22(六)16:22:11 ID:416gWHr [举报] No.67483557 管理
>>No.67482692
也就是说你想要的并不是“真正好的女主作品”,你想要的只是讨好女性的作品。

问题来了,这种作品从来都存在,只是很少成为主流。
前者构不成你不爽的理由,所以你不爽的其实是后者。
所以你真正想要的是强迫所有人都必须喜欢追捧讨好女性的作品,无条件把它捧上神坛。

但这又带出一个问题,你能代表女性吗?你喜欢的的就是讨好女性,你不喜欢的就是讨好男性吗?
那如果有男性喜欢十二国记一类的女性向作品,它就是讨好男性的作品吗?
显然不是,所以你必须先去定义什么是应该收到追捧的讨好女性的作品。
于是你开始设定条条框框,讨好女性的作品里不能穿这个,不能戴那个,不能做这个,不能有那个。
恭喜你,你发明了女权电影。

但这又带出一个问题,这种不但限制了性别甚至限定了行为的女权电影注定只能满足小众群体的癖好,不可能成为主流,那么怎么办呢?
恭喜你,你成为了“女权主义者”,开始攻击市面上“讨好男性”的电影、游戏、产品等等。
无标题 无名氏 2025-11-22(六)16:38:54 ID:YEXEecb [举报] No.67483705 管理
男性向的女主作品里也有很好的女主,难道凉宫春日不是很有意思的角色吗?
所以像耽美之类的女性向作品也当然也会有极好的男主(本肥我不看耽美,欢迎董卿们补充)
我不认为有幻想色彩就是原罪,如果你连幻想色彩都不能接受,那就别看二次元了。
无标题 无名氏 2025-11-22(六)16:48:48 ID:si5S8sv [举报] No.67483771 管理
说到游戏,其实很多游戏的女主大概都符合po的要求。
丝之歌的大黄蜂,双影奇境的两个主角,博德之门3队里的所有女角色:影心、莱埃泽尔、卡菈克、贾希拉、明萨拉,神界原罪2的洛思和希贝尔

我玩的还是少了,欢迎大家补充
无标题 无名氏 2025-11-22(六)17:01:24 ID:si5S8sv [举报] No.67483864 管理
换成小说,《飘》的斯嘉丽,《油炸绿番茄》里面所有的女性角色,《红楼梦》的林黛玉或者说金陵十二钗哪个不是鲜活的女主呢?也没人心甘情愿当花瓶吧?也没人跳出来说我可牛逼了我是大女主实际上靠男性角色托举吧?

非要说女性主义叙事的作品也有啊,《爱鸡尾酒和生化危机》不就是吗?看去吧,再多说我要挨骂了

UP主: