如果从动物性上来说，生育是双方都渴望的，并且女性由于激素原因应该会更想生育，人类毕竟是动物，生育这种事刻在DNA里面了。
但是由于人类是社会动物，上面所说的贞洁观还有一些其他的外在观念已经证明了人类对生育的渴望更多地被自己的意愿支配：女性已经开始逃避生育。
而意愿这种事跟群体价值导向有关，因此或许po主应该更多去了解一下时代中关于生育的一些思想？

现在的极端男权也有很多派别有认为团结一切男性对抗女性的团结派，也有厌恶女性以至于厌恶与其发生性关系的出家派，也有认为女性和他们抢男人的男同派（这种男同不少）还有占据多数的有男不玩即性压抑派，而这些派别之间也会互相敌视比如有男不玩派就是因为厌恶男同就与上述派别割席断交，自立山头去了，虽然我也不知道他们对男同的厌恶起源在哪里就是了

我好奇为什么极端男权也打的这么凶，极端女权是因为逃避生育以至于逃避男性 那么男权是因为什么呢？想要更多的b吗？有没有好心肥肥给我科普一下，我个人没有参与过极端骂战，主张和谐共处。
甚至有男不玩个人感觉非常极端也无法理解，他们不是男性吗？为什么如此敌视同为男性的人。

>>No.67589720
从繁衍角度来说不是男女都会被激素控制想要生育吗？女性的性欲会被月经周期影响，男性也有性欲只是不是周期性增减罢了

你想说的是不是怀孕的女性容易被激素控制，从而靠激素作用忍耐妊娠期的不适和脆弱 以及分娩的剧痛 还有抚育婴儿的巨大精力体力消耗

>>No.67589800
极端男权（我们拿某说唱选手和某之怒来举例）声称自己是受到了极端女权的压迫而产生的反射性的，对抗性的，补偿性的打拳，目的是代表最广大男性同胞的利益。

他们的观点里男权从来不是凭空产生的，而是被迫产生的(　ﾟ 3ﾟ)

以及都扯到男同女同了我就不得不拿出这张图

我要去干点活了，一旦开始讨论具体的男女权问题并且互相了解（这是好事），就其实挺容易打起来的。
所以大家在满足好奇心之外！一定保持冷静啊！！！(つд⊂)

>>No.67589813
不是的，女性到了一定年纪会开始渴望养育小孩，就像传宗接代这个观念一样，女性也会觉得无法生育就不是完整的她，目前个人看到的很多这种人到中年突然想要小孩都说自己是被激素支配了，所以才会这样说，你提出来之后我意识到我说的这个支配想要小孩的激素证据是存疑的

>>No.67589850
催产素( ﾟ∀。)

>>No.67589850
那其实也有道理吧( ﾟ∀。)，毕竟这么多人上网发言说到年纪了想要小孩，
这可能是人类促进繁衍的众多调控途径之一，但是到底女性生育欲望有没有强于男性，以及是激素还是社会影响的也不好说

>>No.67589756
谈到这个，就不得不提父权制下的集团是如何构筑起来的了(σﾟ∀ﾟ)σ

首先，父权制社会下，什么最能决定一个男性的地位呢？当然是他拥有的社会资源。拥有最多资源的男性，站在了金字塔的顶尖。这个金字塔内部全是男性，但注定要有男性被其他男性压迫。随着社会资源和地位的减少，男性的层级也跟着减少。那么最底层的男性怎么办？这部分人人数最多，但却有持有最少的社会资源。按照一般逻辑，这类人是最不稳定能量也是最大的。如何保证集团不崩塌呢？如何保证底层男性被纳入父权制的集团呢？

诶，还有女性呀！在父权制社会条件下，对一个男性的承认的最基本条件之一，就是他有一个老婆。

一个底层男性，就算他本意并不想去压迫谁，他也不得不通过女人来向上面证明他是男人，他也是主体（虽然是通过另一个主体被反映的）。这就是进入这个集团的廉价门票，而且是通用门票。比方说大部分男性对成功男性的评价中一定有一条“他有很多女人”或者“他受女人追捧”。

这里我们要注意，父权制是非常推崇阴·茎·崇·拜的，沟子神圣不可侵犯。这个集团中的男人永远不可能沦为客体，还是性客体。上野千鹤子在《厌女》中提到，在这样的崇拜下，性是对权力关系的反映。

于是这个集团就这么被建立起来了。那么男同怎么回事呢？他居然突破了另一个男人的沟子的防线！他居然让男人沦为了客体！那么在父权制下这么一个高度强调男人主体性，一切手段和规则都在强化男人主体性的情况下，男同被多个派别的男权厌恶也是理所应当的。在他们视角里：被艹就是变成了女性，变成了女性就说明自己不再被认可，不再被认可就意味着要被踢出局。

就是这样的恐惧。

我认为“爱”这个东西在理性上几乎是不存在的，因为人类思考付出与收获的时候，本质上是在考虑交易的得失，在这种考虑里加入的“爱”看似是加入了情感部分，实际上情感的构建同样是基于价值甚至价格的转移实现，“爱”所展现的，只是更复杂的议价职能，与我们通俗上理解与赞美的“爱”完全不同。

比如父母养育孩子，把自身的时间、空间、价值、物质向孩子让渡，但如果孩子不愿意向父母做同样的类似的让渡的话，我们会认为这个孩子不孝顺，会进行谴责甚至惩罚。人类社会提出“爱与责任应该是相互的”这样的描述，但将爱与家庭这些概念摒弃之后，你会发现我们在本质上认为这是一桩不公平的交易，并且试图让它变得公平，并不需要那些更原始的概念来增加说服力。

动物的本能是趋利避害，从利益的角度出发重新思考这些概念之后会发现感性与道德的空间在无限被挤压，人类被异化可以说是必然的。我们在道德与法律层面上一次又一次的大辩论与斗争，还是为了在这样必然的异化过程中重新取得秩序，制定标准，制造平衡。

( ﾟ∀。)简单说就是计算得失的，是交易，算不上爱。不计算得失的那些行为反而更接近“爱”的定义，却令人不齿，比如甜狗，比如疼爱不孝子女的父母，完全不计回报，甚至违背本能与人性，太TM“伟大”了。

>>No.67589861
小肥啊，催产素也叫缩宫素，叫这个名字是因为它能促进子宫收缩让胎儿尽快娩出，不是打了这个激素就想库库生孩子(`ヮ´ )
不过催产素也有增进人之间的亲密关系，增强共情力的作用

这是我从夸克百科里面截图的，待会还有一张女权的，我真的是好奇啊，现在不是都主张平等吗？为什么还会生出这样的观点|∀ﾟ
难道真的有很多人真心实意地认为天然的性别就应该被迫成为养料吗？
我觉得这种社会之下很多男性也被压迫啊，为什么还有一部分男性也非常认可这种言论呢？
如果有哪里不对希望有肥肥可以告诉我

我宣布这个串是截止到目前互联网中关于两性问题最和谐的地方

我不认可极端女权也不认可极端男权，我主张人人平等，尽量抹除生理因素导致的不平等，让每个人都能自由自在地发展与追求个人价值|∀ﾟ
我是真的很好奇为什么会有这么多类人生物提出许多不可思议的理论

>>No.67589898
为国牺牲是爱，坚持真理是爱，投身自己热爱的事业这不都是爱吗(=ﾟωﾟ)=
爱是最高级的情感形式，就是因为稀少才更显得珍贵

而你说的舔/狗真的是爱吗？除非对方专门钓着他，不然光是舔/狗的行为对于不喜欢他的人来说这只是骚扰吧？如果真的爱对方的话怎么会在对方拒绝后还要罔顾对方意见继续骚扰呢(σﾟ∀ﾟ)σ

两种的定义目前来看我个人认可女权主义，所以男权主义为什么有这么多拥护者( ﾟ∀。)
我真的非常好奇啊不要打我，我每次看到互联网上类人生物发出要剥削某个性别的时候都感到不可思议

>>No.67589961
( ﾟ∀。)互联网互轰啊，二元对立笑传，但实际上的极端性别言论真执行了那都是能当白色恐怖的，还有一些就是裹挟无产阶级（拉兵源）一起玩性别逗蒸游戏的