>>No.67732740
看HOA条款呗。所以我才说有钱人才不会买带HOA的房子呢，而没有HOA的房子基本都是独栋，但独栋不一定没有HOA（比如我这个）

>>No.67732751
( ﾟ∀。)突然感觉阿喀琉斯追不上乌龟也挺正常了

>>No.67732680
当然，我说的这些只是我自己一个数据点根据买房经历和所见所闻得出的结论，不一定准确。实际上，那些超级有钱人住的房子到底有没有HOA，HOA是什么条款，我其实也不太清楚，虽然都是公开数据。毕竟谁没事去翻那些几百万上千万的房子的listing来看啊（除了经纪），那不是给自己找不痛快吗(`ヮ´ )

>>No.67732871
σ`∀´)收费是自家公司不就约等于没有收费

>>No.67732871
前面讲的那个迈阿密的超级富人公寓，可以做到富人之间在他们的过程中与任何其他人不会接触。
说到这个，又想起来之前看过的富豪纪录片，灵视起来了，主要是知道了他们怎么花的那么多钱。

>>No.67732922
想起来那个蝙蝠侠为了避免超人房子被收回，给他把整个相关银行的都给买了下来的笑话了

>>No.67732871
那个要花的时间就真的很多了( ﾟ∀。)
不过一些公开数据上面有些专门的那种非营利组织会搞相关的数据整理倒是不错的，比如上面贴过的那个链接。

>>No.67732871
有实际经历已经很好了( ﾟ∀ﾟ)b
好肥哥
————————————————
接下来来讲一下前面提到的邮编学相关的东西
我们前面讲了，目前的美国在很多地方是不同阶级的人在物理空间上完全隔离，缺乏相互观察、理解的情况。
然后就是从英文角度切入，我们可以得到更加关键一点的线：
>英语中的“capitalism”源于“capital”一词，后者又可追溯至拉丁语“capitalis”，意为“与头部有关的”或“重要的” 。
有一部分新教伦理是比较片面的。但是也可以从侧面稍微的做一点小补充，这部分听起来可能会让人感觉匪夷所思，但这确实存在，或者起码存在过：
>工人为了获得救赎必须拼命工作，资本家对工人的剥削是上帝对被剥削者的惩罚。
这一部分新教伦理可以看瞭望的描述：
https://lw.news.cn/20241223/5cb30189a72c4256a670f766f863ae57/c.html

其实这些东西过去也都有报道，只是没有爆点，加上不那么主流和是官媒相关的宣传。
然后我去找了一下论文，有关邮政编码相关的，其实这些也都只是侧面反映，因为邮政编码是一个主要研究工具，所以被联系上了|д` )
在美国社会，一个看似普通的邮政编码可能蕴含着比基因更多关于个人命运的信息。这些由五位数字（有时加上四位扩展码）组成的编码系统，最初设计于1963年，仅用于提高邮件递送效率。然而，随着时间的推移，它已演变为一种强大的社会经济标记，深刻影响着个人的生活机遇、社会流动性乃至命运走向。邮政编码在美国已不再是一个简单的地理标识符，而是成为了一个包含丰富社会经济信息的隐形标签，揭示了个体在空间与社会结构中的位置。
这种现象引发了学术界的广泛关注，形成了所谓的"邮编学"（ZIP Codeology）研究领域。该领域探讨邮政编码如何与美国社会的结构性不平等相互交织，塑造了不同地区居民截然不同的生活轨迹。正如美国国会研究服务处的数据所示，从1975年到2019年，美国收入分布顶端五分之一家庭与底端五分之一家庭之间的收入差距从10.3倍扩大至16.6倍。这种日益加剧的经济分化在邮政编码层面得到了清晰体现。
为什么能够通过邮政编码得到清晰的体现呢？因为邮政编码内部蕴含着地理信息。可以使它更清楚的在地图上表现出相关人群，并且相关的工作等等，也都需要填写邮政编码，使得邮政编码很方便就能联系上相关的资料。
然后我们这边也可以看一个英国邮编相关的文章，之所以我把这个搬过来，是因为他是意林上的( ﾟ∀。)
《邮编才藏着英国人最深的秘密》：
https://www.yilinzazhi.com/2023/yl202312/20231287722.html
——————————————
这是医学方面的研究:
邮政编码疫苗接种率与芝加哥新冠死亡率的关联
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35622360/
使用基于邮政编码的综合指标评估COVID-19中的种族差异:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34295126/
这里主要你就可以通过摘要看出问题了:
>>结合病例确定与基于人口普查的邮政编码指标，可以在缺乏个人层面数据的情况下识别出COVID-19种族-族裔差异。

>>No.67733955
相关的几个美国政府网站会挡人( ´_ゝ`)

看看美国地理信息空间平台(Geoplatform)：
https://www.geoplatform.gov/

>>No.67734173
官方的开放数据集：
https://data.gov/

每年一月的最后一周，会进行一次无家可归者的单一时间点统计（即美国所有无家可归者的单一夜晚无家可归者的无重复统计）。HUD选择一月份是因为这个月的避难所使用率最高，因此预计能更准确地统计真正长期无住所的人群，而非间歇性使用避难所的人。

各地方对时间点计数的处理方式不同。许多机构使用公共场所计数，志愿者和工作人员会访问被认为是无家可归者聚集的地点。警察有时会被派去协助识别地点或进入潜在危险区域，比如废弃建筑。

在公共场所计数存在几个缺点。首先，他们依赖无家可归者聚集的地点名单，这可能导致人口被低估。住在车里或入住汽车旅馆的人可能会被忽视。人们也可能故意躲藏以躲避点名，有些人在面对警察时可能不那么坦诚自己的处境。

其他地方则采取服务型方法，基于食品救助所、施粥所、社会服务机构及其他非庇护所服务的使用率。这需要严格筛查，以确保只统计无家可归者，而忽略那些从未使用这些服务的人。
>>美国无家可归人口总数从2023年到2024年增长了18%

>>No.67734545
我稍微想一下就能找到解释点：

疫情解封后，美国2023非法移民数量达到新高，足足有1400万

黑户多了流浪汉多是合理逻辑，不能就因为这个就说美国社会的中层阶级在大批量滑落

>>No.67734648
没说中产阶级大批量滑落呀5( ﾟ∀。)
中层阶级的这个解释是ALICE线的生活成本往上移，导致抗风险能力下降(`ε´ )
肥哥可以先看一下上面ALICE线的数据。

然后前面无家可归那里：
HUD 的定义包括有庇护和无庇护的人群。被庇护的人生活在紧急避难所、过渡性庇护所、为重度精神疾病患者服务的安全避风港 ，或酒店/汽车旅馆中。无家可归的人生活在户外、车内、废弃建筑或其他不适合人类居住的地方。
2024年，超过24万无家可归的美国人——占无家可归人口的31.6%——认同为黑人、非裔美国人或非洲人。这是无家可归人口中最大的一个。同样的人口构成了2023年美国人口的13.7%。西班牙裔身份者占全国人口的19%，占无家可归人口的31%。
无家可归的情况在各州 、 城市和城镇之间差异很大， 政府问责办公室（GAO）发现，房租和失业率上升也加剧了无家可归。关于营地和庇护所限制的政策 ，以及因人而异的情况（如贫困和遭受家庭暴力）也会影响无家可归率。
这个统计的参考意义比实际意义大。

2019年至2024年间，除四个州（及华盛顿特区）外，所有州的无家可归人数均有所上升

>>No.67734648
ALICE线所说的是：
遭遇变故之后，他就很容易出现滑落。
他们都还没有到无家可归的范畴( ﾟ∀。)7
然后肥哥又怎么觉得中产阶级大规模的滑落了，这个观点是哪里的？能讲一下吗(　ﾟ 3ﾟ)
单纯好奇那个大规模滑落相关的的信源。

这张是2023年的美国全国比较。
该互动图比较了 2023 年各州生活在 ALICE 门槛以下的家庭比例。各州平均值以金色表示。各县内低于 ALICE 门槛的人口比例用蓝色方框表示。该可视化显示了各州及各州内部存在的经济困难差异。

该互动图显示了 2023 年全国范围内贫困线、ALICE 及以上 ALICE 门槛家庭的人口结构分布。下图显示的家庭按年龄、家庭类型、种族/族裔及农村/城市地区划分。