>>No.67745838
也就是从资本风险最小化的角度来看的

>>No.67745275
( `д´)美国阿伯：这是本地人优惠政策，不服可以就滚回去

>>No.67712220
是吧！

大家都好厉害(´ﾟДﾟ`)bbb
追平了一些

>>No.67745275
重新装修升值真的不会被国税局gank吗|∀ﾟ

>>No.67745275
说到钱的问题，肥哥方便透露一点收入多少，交多少税吗？我通篇读下来就是发现美帝的苛捐杂税故意设计的很多，导致剩不下来钱，不知道肥哥你有没有这种感觉(=ﾟωﾟ)=感觉您有买房的实力的，应该不至于存不下钱吧

乐，美国两党制笑话之，一切你的任上发生的爆出的整体的错误都可以怪在另一个正在执政的方面上作为攻击道具，但最后其实拖着拖着，谁也没有去解决这件事情σ`∀´)

这个是看到的一个比较有趣的，关于斩杀线的另一个看法，更接近于是结合了爱丽丝线以及过去的一些社会学和经济学观念所产生的。
也就是斩杀线是个结果，而不是目的。
目的是为了实现风险最小，价值最大。
什么风险最小呢？
“资本风险最小”
什么价值最大呢？
“剩余价值最大”
资本天性厌恶风险。为了实现风险最小化，现代金融中的资本主义便发展出了一套精密的风险转嫁机制。
将本应由资本承担的市场波动、投资失败等风险，转移给社会个体，让个体去承担风险，使自己的风险也得可以尽可能的小。
通过“随意雇佣制”（At-will Employment），或者说是我们常说的自由雇佣，资本可以几乎无成本地根据市场冷暖调整劳动力规模，将经营风险转化为劳动者的就业风险。
自上世纪80年代起，特别是1996年克林顿政府福利改革后，美国的福利体系从“帮助人脱贫”转向“减少福利人口”。失业救济、食品券、住房援助等社会安全网被刻意设计得短暂、有条件且易中断。
这也迫使个人必须独自面对生老病死的所有风险，而资本则得以轻装上阵。
>>“资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。”
那么该如何在这种情况下获得更多的利润呢？
迫使他们提供更多的价值，榨干他们的剩余价值，在足够的资本的自由之下，这个剩余价值是“一切”。
我们前面讲到的自由雇佣制，在自由雇佣制的情况下，雇主可无理由裁员且不付补偿金，失业救济金每周仅400美元，最长只能领26周。
这点其实我们在主站经典的动画瑞克和莫蒂里面也可以看到，当时jerry的情况其实就是这种失业状态，你可以看到他那时候拿着失业救济金，然后失业救济金被狗叼走了。
同样的，我们说一个制度像过去的某个制度，甚至可以直接用套用在过去制度上的一些解释来解释它，但不代表着他和过去的某个制度就能等同，因为在不同的生产力和制度下，这些东西也会相对应的异化。
就像我们可以说它是现代奴隶制，但现代奴隶制绝非奴隶制，“作为剩余劳动的榨取者和劳动力的剥削者，资本在精力、贪婪和效率方面，远远超过了以往一切以直接强制劳动为基础的生产制度。”
“资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，创造剩余价值。”在美国社会中，这种本能表现为富人和大企业通过政治影响力，将风险转移给社会大众，于是我们便可以看到作为美国统治阶级的人所传达出的思想，在万斯的《乡下人的悲歌》中也传达出了这种思想“你们是因为不够努力而无法改变自己的命运的。”
通过学贷、房贷、车贷、信用卡债，资本提前锁定了劳动者未来的大部分劳动产出。美国人均背债10.7万美元，这意味着许多人尚未开始工作，其未来创造的剩余价值就已经被抵押出去了。债务利息成为了一种最直接、最稳定的剩余价值提取形式。
而当个体因失业或疾病暂时无法创造新的剩余价值时，资本便通过之前设定的高昂生存成本（如医疗账单、房租等等）来榨取其过去积累的财富（储蓄），甚至其未来的偿付能力（通过高利贷如发薪日贷款），而做不到储蓄的处于爱丽丝线下的人就会因此而被直接斩落，稍微能支撑的人则会像过去牢A讲的老人一样，一步步的先从大房子搬进小房子，小房子再搬入养老院，需要开网约车来补充自己的资金，这样被榨干一辈子的一切。

>>No.67746745
在金融这头猛兽被释放出来之后，住房、教育、医疗等基本生活需求被高度金融化，其价格不再由普通人的收入决定，而是由资本回报率决定。
高昂的房产税、学生贷款、医疗账单，都成了资本确保自身稳定增值的管道，而这些管道的破裂风险完全由个人承担。
就像美国进行了大规模的医疗市场化，但是市场化和医疗本身存在一个悖论。
“如果医疗是市场化的，那么市场的参与者，也就是受治疗者本身就应该知道自己应当受到什么样的治疗，但是很显然信息上是不对等，这也就使得美国的医疗体系成为了单方面的剥削体系。”
那么我们就可以看得很明白了：
“>>资本通过风险转嫁，卸下了保护个体的责任；又通过剩余价值榨取，吸干了个体抵御风险的能力。
这就如同先拆掉河堤，再持续抽干河床旁的井水，使得任何一场微小的降雨（一次失业、一场大病）都可能引发致命的洪涝，而当事人却毫无缓冲的余地。
“剩余价值最大化”是资本存在的目的，而“资本风险最小化”是其实现目的并维持生存的手段。
于是我们这边可以看到美国所处出现的如同马克思预言中一般的情况：
>>“财富在极少数人一方积累，而贫困在大多数人一方积累。”

怎么会事呢，老美也有自己的历史文献了属于是(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
伟大社会呢，财富分享计划呢，救一下啊

>>No.67746769
有关这里更离谱的，可以去看特朗普的大而美法案，之前我们当新闻也就看个乐子，结果仔细一看，他的规章制度就有点神秘了( ﾟ∀。)
收入超过一定水平者之后，会明确的被扣除一定的税收。
遗产税和赠与税的限额提升到1,500万美元。
合格小微企业投资者最高可享7.49亿美元的税收豁免。
然后特朗普金卡更是演都不演了( ﾟ∀。)

>>No.67746769
其实马克思和恩格斯也都在原文里面说过：
“不要一听到自由这个抽象字眼就深受感动！这是谁的自由呢？……这是资本所享有的压榨工人的自由。”
“正是在美国，‘政治家们’构成国民中一个更为特殊的更加富有权势的部分”，他们“表面上是替国民服务，实际上却是对国民进行统治和掠夺。”
“要把货币转化为资本，货币占有者必须在商品市场上找到自由的工人。这里所说的自由具有双重意义：一方面，工人是自由人，能够把自己的劳动力当作自己的商品来支配；另一方面，他没有别的商品可以出卖，自由得一无所有，没有任何实现自己的劳动力所必需的东西。”
这种“自由”的实质是：工人除了接受剥削外别无选择。资本家通过工资形式掩盖了剥削的本质，使剥削关系在表面上呈现为平等的商品所有者之间的自由交换。
>>“原来的货币占有者作为资本家，昂首前行；劳动力占有者作为他的工人，尾随于后。一个笑容满面，雄心勃勃；一个战战兢兢，畏缩不前。”
美国皮尤研究中心的调查显示，只有16%的美国人信任联邦政府，接近70年来的最低点。三分之二的美国人表示，当他们想到政治时总是或经常感到“疲惫”。
——————————————
这里照常是几篇新华社的社论，可以看一看：
https://www.news.cn/2023-03/26/c_1129465375.htm

https://news.cctv.cn/2024/06/29/ARTI1dGQwnNMogUzLShzO4wD240629.shtml

bm3大佬调查和写得太好了……(´ﾟДﾟ`)bbb
方便透露一下是学的/在做什么吗，好奇

直接一看，大家就知道有多坏了(((　ﾟдﾟ)))
这是人最基本的对同类的恻隐之心啊

>>No.67747039
学医( ´_ゝ`)
我以前想过去搞U.S.M.L.E.，而且我学校属于符合标准的学校，所以去了解了一下美国医疗( ;´д`)
只能说，国内虽然赚少点，但至少我良心上过得去吧(>д<)
伦理呢，道德呢，他们不应该是被随意践踏的东西啊( `_っ´)
就像这里的《赫尔辛基宣言》
https://irb.sjtu.edu.cn/info/1232/2121.htm
就像新的希波克拉底宣言：
作为一名医疗工作者，我正式宣誓：
把我的一生奉献给人类;
我将首先考虑病人的健康和幸福;
我将尊重病人的自主权和尊严;
我要保持对人类生命的最大尊重;
我不会考虑病人的年龄、疾病或残疾,信条，民族起源、性别、国籍、政治 信仰、种族、性取向、社会地位,或任何其他因素;
我将保守病人的秘密，即使病人已经死亡;
我将用良知和尊严，按照良好的医疗规范来践行我的职业
我将继承医学职业的荣誉和崇高的传统;
我将给予我的老师、同事和学生应有的尊重和感激之情;
我将分享我的医学知识，造福患者和推动医疗进步;
我将重视自己的健康，生活和能力，以提供最高水准的医疗;
我不会用我的医学知识去违反人权和公民自由，即使受到威胁;
我庄严地、自主地、光荣地做出这些承诺。
虽然我知道上面的很多内容可能我们都做不到，但是也没想到他们那边会搞得那么……
不得不说，我国的医学生誓言的语句也相当有含金量：
健康所系，性命相托。 当我步入神圣医学学府的时刻，谨庄严宣誓： 我志愿献身医学，热爱祖国，忠于人民，恪守医德，尊师守纪，刻苦钻研，孜孜不倦，精益求精，全面发展。 我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生！
>>除人类之病痛，助健康之完美
啊。
至于相关的一些东西，只能说是以前没啥娱乐，天天只能看书了，然后学医还锻炼了一下检索能力，可以多搜到很多东西( ´ρ`)

>>No.67747201
然后有关这些为什么美国的医生会成为这样的机器的零部件，可以去看一本书，罗伯特·杰伊·利夫顿的《nazi医生》，虽然美国那边在践踏，但还是不得不说，这些罪恶也都是被推动着的罪恶。
然后如果san值降的太低的话，教员他们的书那些也都可以好好读，哪怕现在可能对目前的你没用，但在你遇到比较复杂的问题的时候，你会知道用途的。

刚刚又听了下牢a的一些切片，原来我们一直在强调中国的百年屈辱史，在白人眼里意思是跟他要求索赔，想当白人之下最nb的奴隶。
我们的意思明明是要复仇，给我死(　^ω^)
我服了，原来白人都这么魔怔吗( ﾟᯅ 。)

深刻体会到了两国人民在整个思维体系上的不同( ´_ゝ`)虽然之前有小镇做题家这种说法，但我们碰见问题还是倾向于思考如何去解决它，那边可就不一定了……

>>No.67747237
原来这就是白人至上主义入脑的终极形态吗？他们似乎完全没意识到自己的意识形态居然是奴隶主心态，还不如大清呢，这不是商朝人吗( ﾟᯅ 。)