♡性♡感♡红♡名♡在♡线♡要♡饭♡
(〃∀〃) https://afdian.com/a/nmbxd

>>No.67704033
是的( ﾟ∀ﾟ)我现在正在看神秘的K12体系的资金相关的东西( ´_ゝ`)
太恐怖了

>>No.67703934
在号称“机会之地”的美国，一个孩子的学业成功与否，往往不取决于其努力程度，而是由家庭财富和种族背景预先决定。
在美国最富裕的学区，公立学校配备着核磁共振仪、专业级剧院和奥运标准的游泳池，而在仅几英里外的贫困学区，学生们却在使用着30年前的教科书，教室天花板因年久失修而漏水。斯坦福大学的研究显示，最贫困社区学生的测试成绩比来自富裕社区的学生低整整4个年级。
美国教育体系的核心特征在于其高度分权化的学区制度。学区作为地方层面的教育管理机构，拥有独立的财政权和教育决策权。这一制度的独特之处在于，公立学校的教育经费主要来源于该校所在社区内的房产税，这意味着富裕社区能够通过高额房产税为学校提供充足资金，而贫困社区学校则面临资源短缺的困境。
【人民日报有关美国教育本身侵犯教育公平权的报道：http://m.people.cn/n4/2023/0316/c23-20510199.html】
这种财政机制导致了“富人区学校愈富，穷人区学校愈穷”的马太效应。根据美国教育部数据，低收入学区的公立学校每生每年的教育经费平均比高收入学区少近1500美元。这种差距具体体现在基础设施、教师配备、教学资源等各个方面。
以佛罗里达州迈阿密市的公立学校为例，因资金不足，大多数学校就因此缺乏图书馆、实验室、体育馆等基本设施。
而在俄亥俄州克利夫兰市的公立学校，由于缺乏教学资源和优秀教师，学生们的数学和科学学习水平普遍偏低。
更深刻的是，学区制度与种族隔离有着历史渊源。美国学区源起于教区，不同种族聚居导致不同种族间的学区长期处于隔离状态。尽管1954年“布朗诉托皮卡教育管理委员会案”从法律上结束了种族隔离制度，但事实上的种族隔离依然存在。
“白人飞走”现象生动体现了这种隐性隔离：
>>当黑人学生进入某个学区，富裕白人家庭便迁往没有黑人学生的学区。这种人口流动不仅导致了一些学区生源质量下降，还使得地方税收大幅度减少，进一步加剧了教育资源的不平等。
>>外在教育之上的不平等
如果说学区制度是教育不平等的制度基础，那么家庭资源差异则是这种不平等得以维持的隐形引擎。研究表明，富裕家庭和贫困家庭在教育投入上的差距达到了惊人的700%。
也就是，这意味着在占比90%的校外时间里，富裕家庭为子女提供的教育拓展资源（如书籍、电脑、家教、夏令营等）是贫困家庭的7倍。
并不能小看这七倍，如果你看到相关的视频，你可以看到，有些富人家庭白人学生已经学会微积分的时候，穷的可能自己连四则运算都算不太对( ´_ゝ`)
在补习上就有这样的差异，同样在父母的学历上也有相关的差异，富裕家庭父母通常拥有更高的学历，他们能够为孩子提供认知发展的优质环境，并在大学申请过程中提供关键指导。统计显示，富人家的孩子在家里的老师（其父母）也有大学文凭的可能性比穷人家的孩子高256%。
这种家庭资源的差异在种族间也同样明显。
非洲裔和拉美裔学生处于低收入家庭的比例较高，而且与来自贫困家庭的白人学生相比，来自中产阶层的非洲裔和拉美裔更有可能选择低收入家庭学生聚集的学区，因为美国仍然存在事实上的种族聚居区。
>>种族偏见，禁止上升
即使考虑到收入因素，种族差异在美国K12教育中依然显著。美国公立学校系统中普遍存在着对少数族裔学生能力的低估现象，这种隐性偏见进一步加剧了教育不平等。
佛罗里达州布劳沃德县一个学区的实验证明了这一点：在隐藏学生的种族背景信息之后，非洲裔和拉美裔学生被认定为“优秀”的比例提高了一倍。这一结果明确显示，种族偏见而非能力差异，导致了少数族裔学生在评估中处于了不利地位。
——————————————
收入差距同教育水平互为因果，形成了一种难以打破的“恶性循环”。
这就是教育层面上所出现的贫困陷阱，在阿拉巴马、得克萨斯、佐治亚、路易斯安那等收入差距较大的州，高中辍学率也较高，甚至超过30%。辍学学生更难获得稳定工作，更可能陷入贫困，而他们的子女又将重复相似的命运。
并且这种恶性循环因居住隔离而进一步加强。由于社区和学区的叠合度很高，美国社区和学区随学校的分层而分化和分层。贫困家庭被限制在资源匮乏的社区，难以获得向上流动的机会。
>>这些地区就容易形成暴力环境，这种暴力环境进一步破坏了学习氛围，形成了“社区贫困—学校资源不足—学业成就低下—贫困延续—社区衰败”的恶性循环。
【人民日报有关教育的一项国际观察：https://jyj.suzhou.gov.cn/szjyj/gjgc/201605/DZRZADHTKY1COAA007VR2IBRCF2T45X6.shtml】

>>No.67704707
这里面相关的事例，有关那个黑哥的大家也看过了

感谢肥哥科普

>>No.67704707
剩下的是代际和健康，其实代际就是蕴藏其中的陷阱( ´_ゝ`)
所以接下来先讲健康，也就是「美国医疗体系」

在医疗账单与机会缺失的双重绞杀下，贫困成为了美国人真正的代代相传的遗产。
在美国，一场疾病的代价可能不是健康，而是整个家庭的经济生命。当45岁的保险经纪人约翰因肾结石急诊收到5.2万美元账单后，他不得不从公寓搬到自己的本田雅阁车里居住。与此同时，在芝加哥南区，12岁的蒂米已经习惯了每天带弟弟去加油站偷热水泡面，他的父亲因工伤致残后，全家陷入了“失业-被驱逐-更难找工作”的死循环。
>>美国的医疗体系并非普惠性公共产品，而是一场残酷的经济筛选游戏。在这个游戏中，规则从一开始就向富裕阶层倾斜，而贫困人群则被迫接受极不公平的竞争条件。
————————————————
美国的医疗保险体系呈现出典型的公私混合、高度市场化特征。这一体系主要由两大部分构成：公共医疗保险和私人医疗保险。公共医疗保险计划主要包括老年和残障健康保险（Medicare，俗称“红蓝卡”）、医疗补助（Medicaid，俗称“白卡”）和儿童健康保险项目（CHIP）。这些计划针对特定人群：Medicare服务于65岁以上老人和符合一定条件的65岁以下残疾人；Medicaid面向低收入群体；CHIP则针对中低收入家庭的儿童。
私人医疗保险则占据主导地位，约64% 的65岁以下美国人拥有私人医疗保险。其中，雇主提供的医疗保险是美国非老年居民最主要的医保来源，覆盖约1.78亿人，包括63%的19至64岁成年人。
>>主要的医疗保险类型
牢A说的情况和一些反驳的人说的情况都是真的美国发生的情况，因为保险类型的区别。
在美国主要的医疗保险类型中，HMO和PPO代表了两种截然不同的医疗服务理念和结构，接下来开始仔细讲一讲。

>>No.67704923
健康维护组织（HMO）是管控型医疗保险计划中最便宜的类型，其核心特征是“管控”与“限制”。投保人必须选择一位初级保健医生（PCP）作为“看门人”，所有专科医疗服务必须经由PCP转诊才能获得覆盖。HMO计划要求投保人严格在保险网络内就医，原则上不覆盖网络外医疗服务（紧急情况除外）。
HMO的优势在于保费相对便宜，病人看病后自付费用的比例也较低。此外，HMO计划通常提供更多预防性医疗福利，如为会员提供免费的年度体检、疫苗注射、女性乳房检查等。然而，其缺点也十分明显：就医选择性少，转诊流程可能延误治疗，且网络外就医完全不覆盖。
相比之下，优选医疗机构保险（PPO）则在自由与成本间选择了前者。PPO投保人不需要指定基础保健医生，看专科医生也不需要通过健保医生转诊。PPO会员既可以从网络内医疗机构获得优惠价格，也可以选择网络外的医疗服务（但自付比例较高）。
这种自由度的代价是更高的成本：PPO的保险费通常比HMO更高，有时自付额也会比较高。PPO的保险费通常是几种计划中最高的，但网络内服务的共付额或共同保险较低。
介于HMO和PPO之间，还有两种混合型计划。指定医疗服务机构（EPO) 计划通常要求会员必须在保险公司指定的医疗服务网内就医，但一般不需要指定的基础保健医生，看专科医生时可以不经过转诊。
而定点服务组织（POS） 则结合了HMO和PPO的特点，需要指定基础保健医生并通过其转诊，但允许会员以更高自付比例使用网络外医生。
——————————————
美国医疗保险体系最显著的问题在于资源分配的不平等，这种不平等首先体现在不同保险计划之间的费用差距上。
富裕家庭倾向于选择PPO计划，支付更高的保费以换取就医自由；而预算有限的家庭则一般被迫选择限制更多的HMO计划，当然有的公司保险计划也会是PPO，但是美国的贫穷家庭大概是没有足够的“体面”来进入那些工作的。
要支付哪些费用呢？
保险费（Premium） 是投保人需要定期向保险公司支付的“月费”，是维持保险资格的基本成本。
自付额（Deductible） 是投保人在保险开始支付前必须自己先支付的医疗费用金额。
此外，还有每次看医生时支付的固定费用共付额（Copay），以及保险公司开始支付后个人仍需承担的医疗费用比例共同保险（Coinsurance）。
———————————
在美国，就业是获得高质量医疗保险的主要途径。雇主为员工购买的团体保险（Group Health Insurance）通常比个人保险更便宜，保障也更全面。这种系统也创造了“就业锁定”现象，人们不敢轻易换工作，因为可能失去医疗保险，那就会出大问题。
这种就业与保险的捆绑关系在美国医疗体系中产生了严重的不平等。失业或从事不提供保险的工作的人们面临双重困境：既无什么收入又无医疗保障。这一群体大多只能选择个人保险市场中的廉价计划（通常是HMO），或如果收入足够低就可以尝试申请公共医疗保险，也就是过去所谓说的白卡(同样也是所称的几乎免费的医疗)。
许多人就这样卡在中间，因为收入不够会饿死，但是收入达到了之后是无法申请白卡的( ﾟ∀。)
叮咚鸡期间，这种保险形式的脆弱性也因此暴露无遗。美国至少有超过600万人因疫情失业并因此自然的失去保险。

>>No.67704985
其实奥巴马医改对此做出了努力，但是还是失败了(　ﾟ 3ﾟ)
因为医疗健康行业是美国垄断程度最高、利润最丰厚的行业之一。
以美国三大药品福利管理公司（PBM）为例，它们分别由联合健康、西维斯（CVS）和信诺保险拥有，共同处理了美国人80% 的处方。
利益集团长期对政府进行游说，阻碍全民医保的实现。20世纪初，关于全民医保的辩论开始出现。1920年，美国医学协会代表大会通过了一项决议，反对在美国实施强制医疗保险，还在全国范围内资助政治宣传活动，将全民医保描述为“危险的布尔什维克计划”，将私人保险塑造为“符合美国价值观”的政策。
在这个体系中，富裕家庭通过PPO计划就可以购买就医自由，直接访问专家，享受全美顶级的医疗资源；工薪阶层则被束缚于雇主提供的有限选择，常是HMO或高扣除额的PPO计划，在保费与自付额之间艰难权衡；而贫困人群只能依赖Medicaid的有限网络，经常面临漫长等待和有限选择。
——————————
受到医疗对于美国来说是一种商品 而不是基本的人权。

>>No.67704999
归根结底，美国贫困无法解决的一个重要原因，是将贫困完全妖魔化为一种个人或家庭问题，而非社会问题和政策问题。
也因此贫困陷阱会进一步的不断强化。
>>贫困的自我强化
贫困本身会削弱人们做出明智决策的能力。他们的思考常常被生存压力所占据，导致他们没有足够的心理资源进行长远规划。
面对紧迫的生存需求，人往往表现出“目光短浅”的行为模式，但这不是因为他们缺乏远见，而是生存压力下的必然选择。
当今天的晚餐还没有着落时，为未来储蓄或投资就会显得如此不切实际，不是不存钱，而是根本存不下钱。
并且他们不仅收入低，而且面临更高的风险，他们的工作也往往充满风险。
一场疾病、一次旱灾或意外事故，就可能摧毁他们多年的微薄积累。由于缺乏正规的保险机制，他们不得不采取保守的策略，避免任何可能带来风险的行为，即使这些行为潜在回报很高。
同样，贫困陷阱的自我强化还表现在社会关系的局限性上。贫困往往与社交圈的封闭相互强化，贫困限制了一个人的社交范围，而狭窄的社交圈又限制了获取信息、资源和机会的渠道，富有者又往往不会与贫穷者真正成为朋友，因为认知上被分裂成了不同的人，之间无法互相理解。
而积累的代际贫困陷阱的最终表现是社会流动性的下降。
>>这也意味着，在美国，个人的经济状况越来越多地取决于父母的经济地位，而非个人努力和能力。“美国梦”承诺的通过努力就能成功的理想，对于大多数底层民众而言越来越遥不可及。
——————————————
究竟怎么样才能解决贫困问题呢，有一个消除了绝对贫困的国家的经验，接下来就来讲讲，是怎么解决上述的那些陷阱的。

PO可以参考2025.12.17牢A直播介绍美国人回san方式的切片，其中“中巢奴工干不动”部分讲到只有中产以上的美国人才有能力上网鉴证，底层连打字、正经表达观点都做不到。

>>过​​​五​​​关​​​而​​​斩​​​六​​​将​​​
​​​核​​​心​​​举​​​措​​​之​​​一​​​，​​​就​​​是​​​通​​​过​​​强​​​有​​​力​​​的​​​外​​​部​​​支​​​持​​​，​​​直​​​接​​​减​​​轻​​​了​​​贫​​​困​​​人​​​口​​​的​​​即​​​时​​​生​​​存​​​压​​​力​​​，​​​为​​​给​​​他​​​们​​​进​​​行​​​长​​​远​​​规​​​划​​​创​​​造​​​心​​​理​​​空​​​间​​​。​​​
​​​【​​​来​​​自​​​《​​​人​​​类​​​减​​​贫​​​的​​​中​​​国​​​实​​​践​​​》​​​白​​​皮​​​书​​​ ​​​】​​​
​​​筑​​​牢​​​“​​​两​​​不​​​愁​​​三​​​保​​​障​​​”​​​底​​​线​​​，​​​托​​​举​​​起​​​来​​​了​​​贫​​​困​​​者​​​的​​​生​​​活​​​，​​​让​​​他​​​们​​​不​​​至​​​于​​​疲​​​于​​​奔​​​命​​​，​​​而​​​是​​​有​​​机​​​会​​​去​​​发​​​展​​​，​​​有​​​钱​​​治​​​病​​​，​​​有​​​学​​​可​​​上​​​，​​​有​​​房​​​可​​​住​​​。​​​
​​​同​​​样​​​，​​​针​​​对​​​因​​​为​​​贫​​​困​​​导​​​致​​​的​​​受​​​教​​​育​​​缺​​​乏​​​可​​​能​​​导​​​致​​​的​​​决​​​策​​​短​​​视​​​，​​​中​​​国​​​派​​​遣​​​了​​​3​​​0​​​0​​​多​​​万​​​名​​​驻​​​村​​​干​​​部​​​和​​​第​​​一​​​书​​​记​​​深​​​入​​​一​​​线​​​，​​​不​​​仅​​​是​​​监​​​督​​​者​​​，​​​更​​​是​​​规​​​划​​​师​​​和​​​引​​​导​​​者​​​，​​​他​​​们​​​在​​​现​​​场​​​，​​​在​​​当​​​地​​​帮​​​助​​​贫​​​困​​​户​​​分​​​析​​​资​​​源​​​、​​​制​​​定​​​切​​​实​​​可​​​行​​​的​​​脱​​​贫​​​计​​​划​​​，​​​有​​​效​​​地​​​从​​​外​​​部​​​注​​​入​​​了​​​理​​​性​​​和​​​远​​​见​​​。​​​
​​​同​​​样​​​，​​​我​​​们​​​坚​​​持​​​开​​​发​​​式​​​扶​​​贫​​​方​​​针​​​，​​​把​​​发​​​展​​​作​​​为​​​解​​​决​​​贫​​​困​​​的​​​根​​​本​​​途​​​径​​​。​​​通​​​过​​​投​​​入​​​大​​​量​​​财​​​政​​​资​​​金​​​，​​​在​​​贫​​​困​​​地​​​区​​​培​​​育​​​特​​​色​​​产​​​业​​​（​​​如​​​甘​​​肃​​​陇​​​南​​​的​​​电​​​商​​​扶​​​贫​​​、​​​高​​​校​​​帮​​​扶​​​的​​​农​​​业​​​项​​​目​​​）​​​，​​​并​​​为​​​贫​​​困​​​户​​​提​​​供​​​小​​​额​​​信​​​贷​​​等​​​支​​​持​​​，​​​帮​​​助​​​他​​​们​​​建​​​立​​​稳​​​定​​​的​​​收​​​入​​​来​​​源​​​，​​​将​​​外​​​部​​​资​​​源​​​转​​​化​​​为​​​内​​​生​​​动​​​能​​​，​​​使​​​他​​​们​​​积​​​累​​​起​​​抵​​​御​​​风​​​险​​​的​​​资​​​本​​​。​​​
​​​【​​​人​​​民​​​日​​​版​​​相​​​关​​​社​​​论​​​：​​​ ​坚​持​精​准​扶​贫​，​在​发​展​中​消​除​贫​困​根​源​（​和​音​）​
​—​—​中​国​成​功​打​赢​脱​贫​攻​坚​战​的​世​界​意​义​②​ ​​​】​​​
​​​并​​​且​​​，​​​针​​​对​​​常​​​见​​​的​​​医​​​疗​​​返​​​贫​​​和​​​教​​​育​​​的​​​要​​​素​​​，​​​我​​​们​​​持​​​续​​​完​​​善​​​医​​​疗​​​保​​​障​​​制​​​度​​​，​​​防​​​止​​​因​​​病​​​返​​​贫​​​；​​​建​​​立​​​贫​​​困​​​学​​​生​​​资​​​助​​​体​​​系​​​，​​​确​​​保​​​不​​​让​​​一​​​个​​​学​​​生​​​因​​​家​​​庭​​​经​​​济​​​困​​​难​​​而​​​失​​​学​​​。​​​这​​​张​​​社​​​会​​​安​​​全​​​网​​​极​​​大​​​地​​​缓​​​冲​​​了​​​意​​​外​​​冲​​​击​​​对​​​贫​​​困​​​家​​​庭​​​的​​​毁​​​灭​​​性​​​影​​​响​​​。​​​
​​​【​​​教​​​育​​​脱​​​贫​​​相​​​关​​​社​​​论​​​：​​​教​育​扶​贫​，​托​起​美​好​未​来​（​奋​斗​百​年​
​路​ ​启​航​新​征​程​·​脱​贫​攻​坚​答​卷​）​ ​ ​​​】​​​
​​​同​​​样​​​，​​​还​​​有​​​像​​​“​​​闽​​​宁​​​协​​​作​​​”​​​这​​​样​​​的​​​模​​​式​​​，​​​将​​​东​​​部​​​地​​​区​​​的​​​资​​​金​​​、​​​技​​​术​​​、​​​市​​​场​​​与​​​西​​​部​​​地​​​区​​​的​​​资​​​源​​​连​​​接​​​起​​​来​​​，​​​是​​​先​​​富​​​帮​​​后​​​富​​​、​​​实​​​现​​​共​​​同​​​发​​​展​​​的​​​生​​​动​​​实​​​践​​​。​​​这​​​超​​​越​​​了​​​简​​​单​​​的​​​援​​​助​​​，​​​创​​​造​​​了​​​深​​​度​​​合​​​作​​​、​​​共​​​同​​​发​​​展​​​的​​​新​​​型​​​社​​​会​​​关​​​系​​​网​​​络​​​。​​​
​​​【​​​光​​​明​​​论​​​坛​​​社​​​论​​​：​​​中​国​减​贫​经​验​正​成​为​惠​及​世​界​的​公​共​产​品​ ​ ​​​】​​​
​​​相​​​比​​​美​​​国​​​，​​​我​​​们​​​投​​​入​​​巨​​​资​​​改​​​善​​​贫​​​困​​​地​​​区​​​办​​​学​​​条​​​件​​​，​​​实​​​施​​​“​​​控​​​辍​​​保​​​学​​​”​​​确​​​保​​​义​​​务​​​教​​​育​​​全​​​覆​​​盖​​​。​​​
​​​同​​​时​​​，​​​通​​​过​​​“​​​农​​​村​​​贫​​​困​​​地​​​区​​​定​​​向​​​招​​​生​​​计​​​划​​​”​​​等​​​政​​​策​​​，​​​拓​​​宽​​​贫​​​困​​​家​​​庭​​​学​​​生​​​上​​​重​​​点​​​大​​​学​​​的​​​机​​​会​​​，​​​累​​​计​​​帮​​​助​​​5​​​1​​​4​​​.​​​0​​​5​​​万​​​建​​​档​​​立​​​卡​​​贫​​​困​​​学​​​生​​​接​​​受​​​高​​​等​​​教​​​育​​​，​​​使​​​他​​​们​​​成​​​为​​​家​​​庭​​​第​​​一​​​代​​​大​​​学​​​生​​​，​​​改​​​变​​​了​​​个​​​人​​​和​​​家​​​庭​​​的​​​命​​​运​​​。​​​
​​​同​​​样​​​，​​​我​​​们​​​大​​​力​​​发​​​展​​​了​​​职​​​业​​​教​​​育​​​，​​​秉​​​持​​​“​​​职​​​教​​​一​​​人​​​、​​​就​​​业​​​一​​​个​​​、​​​脱​​​贫​​​一​​​家​​​”​​​的​​​理​​​念​​​。​​​
​​​超​​​过​​​8​​​0​​​0​​​万​​​贫​​​困​​​家​​​庭​​​学​​​生​​​通​​​过​​​接​​​受​​​中​​​高​​​职​​​教​​​育​​​，​​​获​​​得​​​了​​​立​​​足​​​社​​​会​​​的​​​一​​​技​​​之​​​长​​​，​​​实​​​现​​​了​​​稳​​​定​​​就​​​业​​​，​​​切​​​断​​​了​​​贫​​​困​​​的​​​代​​​际​​​链​​​条​​​。​​​
​​​同​​​样​​​，​​​我​​​们​​​的​​​扶​​​贫​​​不​​​仅​​​仅​​​是​​​给​​​钱​​​给​​​物​​​，​​​给​​​食​​​品​​​或​​​者​​​钱​​​，​​​更​​​注​​​重​​​“​​​扶​​​志​​​”​​​与​​​“​​​扶​​​智​​​”​​​，​​​激​​​发​​​贫​​​困​​​群​​​众​​​的​​​内​​​生​​​动​​​力​​​。​​​
​​​通​​​过​​​教​​​育​​​，​​​改​​​变​​​了​​​贫​​​困​​​文​​​化​​​预​​​期​​​，​​​让​​​孩​​​子​​​们​​​相​​​信​​​“​​​知​​​识​​​改​​​变​​​命​​​运​​​”​​​，​​​并​​​为​​​之​​​奋​​​斗​​​。​​​【​​​人​​​民​​​日​​​报​​​时​​​评​​​：​​​ ​人​民​时​评​：​教​育​扶​贫​守​护​农​村​发​展​希​望​ ​​​】​​​
​​​消​​​灭​​​，​​​扭​​​转​​​贫​​​困​​​的​​​关​​​键​​​是​​​什​​​么​​​呢​​​?​​​
​​​从​​​上​​​面​​​我​​​们​​​就​​​可​​​以​​​得​​​出​​​答​​​案​​​了​​​
​​​需​​​要​​​有​​​办​​​法​​​将​​​资​​​源​​​、​​​机​​​会​​​和​​​希​​​望​​​直​​​接​​​输​​​送​​​到​​​最​​​需​​​要​​​的​​​地​​​方​​​和​​​人​​​群​​​手​​​中​​​。​​​
​​​那​​​如​​​何​​​实​​​现​​​呢​​​?​​​
​​​要​​​有​​​坚​​​强​​​坚​​​定​​​的​​​政​​​治​​​领​​​导​​​，​​​ ​​​“​​​精​​​准​​​扶​​​贫​​​”​​​ ​​​的​​​科​​​学​​​方​​​法​​​论​​​，​​​将​​​发​​​展​​​成​​​果​​​惠​​​及​​​全​​​体​​​人​​​民​​​的​​​ ​​​“​​​以​​​人​​​民​​​为​​​中​​​心​​​”​​​ ​​​的​​​发​​​展​​​思​​​想​​​，​​​和​​​全​​​社​​​会​​​的​​​共​​​同​​​努​​​力​​​。​​​
​​​这​​​就​​​是​​​解​​​决​​​贫​​​困​​​陷​​​阱​​​的​​​办​​​法​​​(​​​ ​​​ﾟ​​​∀​​​ﾟ​​​)​
​【​链​接​里​面​有​敏​感​词​，​所​以​我​就​把​链​接​改​标​题​了​，​想​看​的​肥​哥​可​以​自​己​搜​，​看​了​可​以​回​s​a​n​】

>>No.67705058
因为教育的原因吧( ´_ゝ`)唉

>>No.67705190
唉( ´_ゝ`)
我这里补张图片，取岛用岛

虽然牢A老说社会主义巨婴，但是牢美的双头食人魔也一样没吃过毒打，他们不会意识到这样做会被斩杀( ・_ゝ・)

>>No.67705609
当意识到的时候已经晚了( ´_ゝ`)

最近有件事我也是很难理解，但结合牢A说的那些好像又有了些许理解。

最近王力宏在演唱会上使用了机器人做伴舞，我们这边都是觉得技术进步太棒了，然后我也跟很多人一样好奇外国人咋看，就去翻了翻。

结果80%的评论都在担心自己要被取代了(´ﾟДﾟ`)
他们好像真的打从心底认为，技术进步之后自己就会被社会抛弃，然后完蛋。

>>No.67705715
因为有一批在MAGA之后登上政治舞台的，真的有这个观点:
这是相关的社论：https://brgg.fudan.edu.cn/articleinfo_3058_2.html

之前马斯克在其他地方建厂不顺利，就有一种观点，其实不是当地有什么问题，而是马斯克在中国“太顺利”了，这一套模式其实很难在其他国家推行。
其中的原因除了行政速度之外，还有个很重要的点，就是中国老百姓对于技术进步的接受程度异常的高。

当时只觉得这个观点很新颖，但其实不太理解，只是搁置着。
现在再看，技术恐惧、非理性环境、斩杀线，好像一切都串起来了(*ﾟーﾟ)

>>No.67705830
还真是，就像美企在我们这边这样子的原因，恰好是因为我们有劳动法( ﾟ∀。)
要不然在美国由于他们走自由雇佣就很容易被几乎无赔偿解雇了。