>>No.68007827
是你主动在污蔑和曲解我的意思( ゚ 3゚)引用的其中之一就是我自己同一个饼的发言。我在指控我自己是社达吗?
这种表达本身通常不会被上价值,因为旁观者知道这些基于接受幻想设定的推论对现实中的政策毫无影响,而且也并不认真。如果你公开提出一个幻想,就会收到可能基于你的设想最坏后果的推论。
如果你认可在“和AI讨论如何改善劳资关系”的串下,“穷人死光了就没穷人了/黑死病会改善劳资关系”是不需要严肃对待和隔空喊话的正常讨论,那么你就需要不双标的同意“在想变美少女怀孕”的串下讨论“月经、生育损伤、哺乳劳损,被当血包,连生n胎,等等等等”,是正常讨论,而非所谓性别对立或和平演变。
事实上,我认为两者都是正常讨论,有时会变成自由搏击,这没什么好打滚的。你不能像个巨婴一样只在自己幻想时支持幻想自由,然后把不合心意展开的归类为“性别对立”。