写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.68012810 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.68012810
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2026-02-05(四)08:42:46 ID:DwNN2Qw [举报] [订阅] [只看PO] No.68012810 [回应] 管理
鉴于小警察总是闲的没事干鉴B,我把boen设立的量表从版务搬过来,一群新人别瞎出警了
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(  ;´Д`  )说谁肥人呢
无标题 无名氏 2026-02-05(四)08:43:05 ID:DwNN2Qw (PO主) [举报] No.68012812 管理
关于分辨是否为陈叔叔亲儿子的量化表格ver0.6

【具体实行方案仍需讨论完善,扣分及各条方式为参考,并非最终版本】
//请合理讨论,理性骂娘,新开串请转移至 圈内 板
//对跳脸用户进行分类以及同化,团结一切可以团结的人。

10为安全内容 5为警戒线

陈叔叔是我爹 -20 (真的是亲爹不扣分)
涉及直球哔哩哔哩/b站/小破站(指b) 等词汇及直球链接地址 -3
涉及up但是没有提平台 -1
涉及内容但是没有提平台 -0
涉及负面新闻 -0
正面新闻(正面新闻关我们什么事,总不能来组团买大会员吧) -2
小圈子事(大家都没听说过的什么up今天又咋了) -1
平台安利 -3
up安利依据内容为主(主播版请)
判断up风评是否为隔壁知名反感人员(与平台绑定过高) 是 -2

否->
内容含有一定信息量(存在有效信息传递) +2
涉及学习及教程内容/无法绕过的独占内容
(例如番剧/单投up/与平台绑定属性不高的行业大佬) +
拉踩/捧一踩一(x岛跟阿苇岛相比,还是我们x岛牛逼) -5


图片:
完整app(网页)界面甚至带了直球哔哩哔哩/logo -3
不完整app(网页)但是存在残余logo -0
不完整app(网页)
不具备长时间使用程度看不出来是隔壁(让一个啥都不懂的不动脑子看不出来) -0

与平台绑定较深的知名烂活争议up出镜 -3
图片所传达内容识别以前方内容为主


( ゚∀。)语气太欠打又涉b激起民愤的分数扣完
无标题 无名氏 2026-02-05(四)08:46:12 ID:DwNN2Qw (PO主) [举报] No.68012817 管理
初始分数是十分
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2026-02-05(四)09:42:08 ID:HiOAR7S [举报] No.68013017 管理
在你们把这个表到处复制粘贴的同时应当指出在四年以前这个表就是在操作上不可行仅有参考意义的讨论稿
无标题 无名氏 2026-02-05(四)10:06:15 ID:DHkJ57z [举报] No.68013165 管理
包括初始分10在内,你这几段除了“陈睿真儿子不扣分”之外没有一句是共识( ゚∀。)7观前提示和后续讨论真就一眼也不看呗
无标题 无名氏 2026-02-05(四)16:17:31 ID:d6uNDhP [举报] No.68016198 管理
所以到底怎么判定,有一点元素就骂吗( ゚∀。)
无标题 无名氏 2026-02-05(四)16:44:26 ID:S6EBBP8 [举报] No.68016440 管理
>>No.68016198
想骂就骂,想骂谁就骂谁,纯粹战斗爽
无标题 无名氏 2026-02-05(四)16:56:31 ID:om37T2l [举报] No.68016553 管理
战斗,爽( ^ω^)
无标题 无名氏 2026-02-05(四)16:58:54 ID:6R6di6X [举报] No.68016566 管理
真的还有新人吗

>没有新人了(1-3)
>或许有那么一两个(4-6)
>从哪引流来的这么多(7-9)
>你是说哪个明星上岛还在〇浪微博和小○书引了波大的?(10)
无标题 无名氏 2026-02-05(四)17:07:57 ID:P0j1S0S [举报] No.68016648 管理
>>No.68016566
9[1,10]
无标题 无名氏 2026-02-05(四)17:16:21 ID:IQkUl35 [举报] No.68016732 管理
>>No.68016566
4[0,9]
无标题 无名氏 2026-02-05(四)17:26:00 ID:1zcqzcP [举报] No.68016823 管理
个人认为,只要这个评分串还没有被删除或者在公告集中串里引到别“所谓的后续讨论标准”集中串——
(毕竟如果红名觉得这个评分标准对全岛b事误导性很大,是完全可以删除的。)
——那么这个串的标准就是有标准参考意义的。

起码新人石雕三月也是读的这个表。
在我们于现在这个时间点,从个人看法角度出发讨论这张表可行性之前,我们需要意识到这个评判标准是伯恩哥顶着红名发的,而且红名到现在也没删。

UP主: