看了一个不同角度分析吴谢宇案的犯罪心理分析视频，觉得泰德邦迪跟他非常相似，他们都成功地用单方面叙事操纵舆论给世人留下了“高材生、高智商犯罪”的印象，为了这出戏甚至不惜搭上被判死刑的风险
事实上泰德的脑子可能远没有吴谢宇的好使，不如说他几年法律完全白学了。
一，法庭上泰德坚持自己辩护，最后没能逃脱死刑，也没能减轻任何罪行，在美国这个讼棍遍地爬、认罪协议满天飞的国家足以证明他的辩护技术并非高超，对司法体系的运转方式也缺乏认知。
第二，如果泰德在阿sir试图无搜查令搜车的时候运用一下法律系的知识，直接拒绝，就不会被发现犯罪工具，进而演变成被捕了。
就像吴谢宇最后也没有交代犯罪动机一样，泰德直到上电椅前最后半小时也没有认罪，而是依然执着于扮演“被迫负罪的帅气无辜高知分子”形象，以至于到现在都还有一大帮只看脸和人设的啥比被他表演出来的形象迷得神魂颠倒（是的，我就是在地图炮所有对真实案犯产生性倒错幻想的恋罪犯癖人群）
智商不超过90的李奇微比他俩更知道什么叫保命、认罪协议和单人监禁的价值，只不过自恋型人格障碍的案犯就是会倾向于用自己和别人的命来做表演(￣∇￣)
