我觉得po说的挺好的,“hard time make hard man,hard man make good time,good time make soft man,soft man make me hard”的那张梗图相信很多肥哥们也见过,我觉得笑完之后,是能引人深思的
延伸来讲,因为大的社会问题是小的个体问题的集合,我之前想过一个“绝大部分的人的问题都是一种‘市民病’”的暴论,大概含义是“大部分声称自己有特殊爱好/取向/心理问题的人,并不是真的受这种疾病困扰,而是热爱有这种要素的自己,觉得这样很酷”。
详细的解释如下:
1. 现代化带来的原子化,让人与人之间的真挚的交流减少了;
2. 科学的发展和生产力的提升,让以往的道德风尚受到极大冲击,人们不愿意在遵从一套“传统文化”;
3. 摆脱了旧事物的人们发现,自己并没有准备好创造一套自己的伦理观,也失去了一个紧密的、能互相扶持的群体;
4. 因此,人们又开始寻找社会上的各种新的观点与背后的kol,依附于新的权威(弗洛姆《逃避自由》);
5. 人们依靠这些权威来塑造自己的身份认同,而为了彰显自己的特殊性,人们选择了越来越小众的“标签”,比如“心理疾病”(其他的标签也可以获得类似的效果,但这里先拿这个举例);
(当然,真的病人除外,这里只说套着这种标签的皮的人)
6. 这种标签有多种好处:既可以依靠弱势群体身份获得特殊关照,又可以在不受特殊关照的时候,加强这种“遗世独立”的认同感;
7. 这种标签的形成,一部分是因为准入标准下降和网络社区的宽容心提高,另一部分是因为前文的原子化,使得大家既不愿意理解他人,也不愿意被他人理解——“要是被别人看出来自己的问题其实是小家子气,那就一点也不酷了”,不恰当一点也可以这么说;
8. 除此之外,其中的很多人,他们的生活重度围绕网络,现实中的行动少,而这注定了网络社区众人的注视,占据了他们生活的一大部分——也就是,他们始终生活在别人的反馈下,这就让“独特性”变得越来越重要了。